2025-11-19, 12:55
  #548953
Medlem
snake65s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Trump kunde ha tillåtit dem." Ukrainas väpnade styrkor attackerade Voronezj med ATACMS-missiler

"Den 18 november försökte Ukrainas väpnade styrkor attackera Voronezj med amerikanska ATACMS-missiler, men alla sköts ner, rapporterade det ryska försvarsministeriet. Fragment av missiler föll på taken på det regionala gerontologiska centret och ett hem för föräldralösa barn. Den ryska militären slog snart tillbaka med hämnd. Statsduman uttryckte uppfattningen att Ukrainas väpnade styrkor attackerade Ryssland med ATACMS-missiler med tillstånd från USA:s president Donald Trump."


"Departementet tillade att de ryska väpnade styrkorna snabbt etablerade uppskjutningsplatsen för ATACMS-missiler i Charkivregionen: två avfyrningsramper från MLRS fleruppskjutningsraketsystem hittades i området kring byn Volosskaya Balakliya.

"Stridsbesättningen på Iskander-M OTRK genomförde en missilattack mot Ukrainas väpnade styrkors missilposition, vilket resulterade i att två MLRS-avfyrningsramper med ammunition samt stridsbesättningar (upp till 10 personer) förstördes," noterade det ryska försvarsministeriet."


Gazeta.ru https://www.gazeta.ru/army/2025/11/19/22048676.shtml
Ryzzarna påstår alltid att dom skjuter ner 100% av Ukrainas missiler och drönare, ändå brinner många olje cisterner och militär anläggningar, hur går den ekvationen ihop månne?
Citera
2025-11-19, 12:56
  #548954
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Jaha...en ny TACO variant på gång ?

USA och Ryssland har i hemlighet arbetat på ett nytt fredsförslag för Ukraina, uppger Axios.

USA:s specialsändebud Steve Witkoff och Rysslands sändebud Kirill Dmitriev har fört grundliga samtal om en fredsplan på 28 punkter för Ukraina.

Det rapporterar den amerikanska nyhetssajten Axios med hänvisning till anonyma amerikanska källor och Dmitriev själv.

Detaljerna i planen har inte avslöjats och det det är oklart vilka territoriella eftergifter som den senaste planen kan tänkas förutsätta av Ukraina.

Enligt Axios faller de 28 punkterna i fredsplanen under fyra huvudkategorier: fred i Ukraina, säkerhetsgarantier, Europas säkerhet och USA:s framtida relationer till Ryssland och Ukraina.

Dmitriev säger att den nya planen därmed är betydligt bredare än tidigare planer.


Enligt Axios uttrycker Dmitriev optimism vad gäller ett avtal den här gången, eftersom ”vi känner att den ryska positionen nu verkligen blir hörd”.

https://yle.fi/a/7-10088335

Varför Witkoff? Han har inget förtroende hos Ukraina eller Europa.
Varför Istanbul? I USA och WH hade trumpeten fått dansa segerdans. Ingen i WH som verkar särskilt intresserad.

Nä, detta är enbart varmluft.
Ryssland vill framstå som villiga.
Citera
2025-11-19, 13:05
  #548955
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Och USA ska sätta boots on the ground för att bevaka fredsavtalet?
🤔
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Det stämmer inte riktigt…
EU kan inte stoppa ett fredsavtal mellan USA och Ryssland om de två stormakterna väljer att driva igenom ett ramavtal. Realiteten är så att stormakter gör upp först mindre länder anpassar sig efteråt.
Det är exakt så alla stora konflikter historiskt avslutats.
Citera
2025-11-19, 13:12
  #548956
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Ok. Vi får se om de politiska ledarna vill ta steget till 3e VK för dessa sabotage.

Det vill dom inte och det är vad som kommer leda till ww3.
Citera
2025-11-19, 13:17
  #548957
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Silfverrygg
Med tanke på att ett avtal med ryssen aldrig är värt något. De kommer bryta mot ett eventuallt "fredsavtal" innan bläcket (eller i trumpetens fall tuschen) hunnit torka.

Jag kan inte se så långt ögat når, att Europa kommer lita på ryssen. Än mindre på Putin.

Finns inte på världskartan. Så korkad är ingen.
Citera
2025-11-19, 13:23
  #548958
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av c.diver
??
Har du läst vad som stod? Amerikanska ATACMS användes för att slå ut ryska vapenförråd.
Varför skulle det vara pinsamt för USA

Att ryssarna använder sig av vapenförråd och raffinaderier för att "förstöra" Ukrainas vapen är väl mer pinsamt för ryssen.

Detta från artikeln är en intressant förändring.
Man flyttar beslutet dit det bör finnas. Nära händelsernas centrum.
Stubb pratade om just detta i en intervju nyligen.
Attackera på djupet med västs vapen.


Citat:
USA:s förre president Joe Biden godkände Ukrainas användande av Atacms-robotar under slutet av sin mandatperiod, men efter att Donald Trump tillträdde infördes krav på ett amerikanskt godkännande för ukrainska gränsöverskridande attacker.

Enligt Wall Street Journal flyttades det beslutsmandatet nyligen till USA:s toppgeneral i Europa, tillika Natos befälhavare i Europa, Alexus Grynkewich. Det är efter det som Ukraina fått grönt ljus för att använda vapnen, enligt tidningens källor.
Citera
2025-11-19, 13:29
  #548959
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kratatch
Det vill dom inte och det är vad som kommer leda till ww3.

Då finns det ingen återvändo.
Gör inget och vi får 3vk. Eller utlös art 5 och anfall Ryssland och vi har 3vk.

Det är bara att luta sig tillbaka då.
Citera
2025-11-19, 13:51
  #548960
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pontec
Nej, det är ännu brutalare för den anfallande sidan. Den totala fastkörning som rysseriet befunnit sig i de senaste 3 åren visar med all tydlighet hur svårt det är. Det tar månader att inta en by, ja eller de totalt utbombade resterna efter en by. Pokrovsk ligger mindre än 3 mil från den del av Ukraina som rysseriet ockuperade redan innan kriget, och på snart 4 år har de inte kommit hela vägen.

Varför skall ryssarna strida med infanteri i stadsmiljö då man inte behöver?

detta är ett utnötningskrig, inte territoriellt i första hand, territorier är en biprodukt.
Den ukrainska sidan hävdar görna som du säger, fastkörning, stagnation och liknande då fronte enligt herr rutte, rör sig konstant åt fel håll (sett från den ukrianska sidan)

Hela fronten rör sig sakta, inte bara runt pokrovsk.
Citera
2025-11-19, 13:57
  #548961
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DeekinTT
https://x.com/squatsons/status/1991077268563648625

Precisionsskytte av Rysslands militär.

Industrifabrik förstörd i Ternopil.

Vafalls? Hade dom gömt ett sjukhus eller dagis där tro? Ryssarna är ju inte kända för att utöva precisionsskytte mot militära mål direkt.
Citera
2025-11-19, 14:08
  #548962
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Ytterligare eskalering mellan Warszawa och Moskva. Åklagaren för Smolensk-regionen har beordrat att "förstöra" kyrkogården där offer av Katynmassakern ligger begravda.

https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-nakaz-demontazu-rosjanie-wkroczyli-na-cmentarz-w-katyniu%2CnId%2C8042053?

Handlingen kommer direkt efter Warszawas beslut att stänga ner det sista ryska konsulatet och kan betraktas som hämnd både för det och Warszawas fortsatta stöd för Ukraina.

Efter Sikorskis beslut idag kan det konstateras att de diplomatiska förbindelserna mellan de två länderna är på väg att upphöra helt.
Citera
2025-11-19, 14:36
  #548963
Medlem
Flugpappas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Orsaken till kriget är Primakovs doktrin. Aka rysk utrikespolicy.
Så länge Ryssland håller fast vid detta, har vi ingen fred i Europa.
Tidigare var detta mest snack. Oroade mest Rysslands grannar. Vilket lett till att de tagit sina beslut….

Numera har vi lärt oss skillnaden mellan ryska ord och rysk handling.

Det är ju krocken av dessa doktriner som är en av orsakerna till konflikten. Sedan är det naturligtvis inrikespolitiska intressen för Kreml regimen att hålla makten med samt prestige.

Wolfowitzdoktrinen och Primakovdoktrinen är motsatta utrikespolitiska doktriner från USA respektive Ryssland, båda formulerade efter det kalla krigets slut. Wolfowitzdoktrinen förespråkar en amerikansk unipolär världsordning med USA som den enda supermakten, medan Primakovdoktrinen hävdar att Ryssland måste motsätta sig en sådan ordning för att bevara sin nationella säkerhet.
Citera
2025-11-19, 14:40
  #548964
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av plastdunkk
Varför skall ryssarna strida med infanteri i stadsmiljö då man inte behöver?

detta är ett utnötningskrig, inte territoriellt i första hand, territorier är en biprodukt.
Den ukrainska sidan hävdar görna som du säger, fastkörning, stagnation och liknande då fronte enligt herr rutte, rör sig konstant åt fel håll (sett från den ukrianska sidan)

Hela fronten rör sig sakta, inte bara runt pokrovsk.
Om det du säger hade stämt så hade ju ryssen grävt ner i försvarspositioner för att spara på sitt manskap i.s.f. att konstant försöka flytta fram positionerna. Du utsätter dig alltid för förluster när du försöker avancera.

Det är ju bara att följa alla som hyllar den ryska invasionen för att se att de jublar över minsta lilla grushög som ryssen lyckas placera en flagga på.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in