Söker man STIM-stipendium som kvinna har man dubbelt så hög chans jämfört med en man att vinna, på grund av STIM:s "jämställdhetsperspektiv." https://www.stim.se/stipendium-och-stod/stims-stipendium/fran-ansokan-till-stimstipendium-sa-gar-det-till-nar-stipendiaterna-utses
Men första sorteringen är också anonymiserad, vilket leder till att andra sorteringen kan råka innehålla exakt 72 kvinnor. Det innebär i praktiken att alla kvinnliga upphovsmakare som gick vidare dit får stipendiet automatiskt. Skickliga kvinnor har alltså ännu större chans att gå vidare än skickliga män.
"Tilldelning av stipendier som så långt som möjligt strävar efter musikalisk mångfald, är balanserad ur ett jämställdhetsperspektiv och har en spridning vad gäller konstnärlig form, ålder och verksamhetsort."
Trots att de tvingas vinkla utfallet så att kvinnor har enorm fördel, så tar de inte hänsyn till verksamhetsort alls. Av 144 stipendiater så är bara två personer från Norrland, men endast 1 person från norra Sverige: https://imusiken.se/2025/10/27/2025-ars-stim-stipendiater/
Söker man på "Stockholm" så verkar tacksamt nog bara 33 av vinnarna komma från huvudstaden. Tills man snabbt inser att de har delat upp det i Nacka, Skarpnäck, Bromma, Hägersten, Farsta, Bandhagen, Lidingö, osv. Tamefan varenda jävel är från "Stor-Stockholm"
Vad gäller konstnärlig form, så har mitt stickprov visat att det antingen är experimentell jazz, folkmusik eller orkestermusik som är spridningen. Med någon enstaka utländsk hiphop-DJ här och där. Ingen hårdrock eller eurodance så långt ögat kan se.
Frågeställningar:
1. Hur är det jämställt att premiera ett kön framför det andra? Finns det en chans i helvete att de skulle skatta män högre på samma sätt ifall det var flest kvinnliga sökare något år?
2. Varför använder de inte samma logik när det gäller de andra kriterierna? Borde de inte bocka av stockolmsområdet så fort de hittat en person därifrån, och fortsätta vidare runt sverigekartan tills alla regioner åtminstone finns representerade? (Jag förstår att definitionen "har en spridning" tillåter det här sättet, men kom igen)
Men första sorteringen är också anonymiserad, vilket leder till att andra sorteringen kan råka innehålla exakt 72 kvinnor. Det innebär i praktiken att alla kvinnliga upphovsmakare som gick vidare dit får stipendiet automatiskt. Skickliga kvinnor har alltså ännu större chans att gå vidare än skickliga män.
"Tilldelning av stipendier som så långt som möjligt strävar efter musikalisk mångfald, är balanserad ur ett jämställdhetsperspektiv och har en spridning vad gäller konstnärlig form, ålder och verksamhetsort."
Trots att de tvingas vinkla utfallet så att kvinnor har enorm fördel, så tar de inte hänsyn till verksamhetsort alls. Av 144 stipendiater så är bara två personer från Norrland, men endast 1 person från norra Sverige: https://imusiken.se/2025/10/27/2025-ars-stim-stipendiater/
Söker man på "Stockholm" så verkar tacksamt nog bara 33 av vinnarna komma från huvudstaden. Tills man snabbt inser att de har delat upp det i Nacka, Skarpnäck, Bromma, Hägersten, Farsta, Bandhagen, Lidingö, osv. Tamefan varenda jävel är från "Stor-Stockholm"
Vad gäller konstnärlig form, så har mitt stickprov visat att det antingen är experimentell jazz, folkmusik eller orkestermusik som är spridningen. Med någon enstaka utländsk hiphop-DJ här och där. Ingen hårdrock eller eurodance så långt ögat kan se.
Frågeställningar:
1. Hur är det jämställt att premiera ett kön framför det andra? Finns det en chans i helvete att de skulle skatta män högre på samma sätt ifall det var flest kvinnliga sökare något år?
2. Varför använder de inte samma logik när det gäller de andra kriterierna? Borde de inte bocka av stockolmsområdet så fort de hittat en person därifrån, och fortsätta vidare runt sverigekartan tills alla regioner åtminstone finns representerade? (Jag förstår att definitionen "har en spridning" tillåter det här sättet, men kom igen)
