Påbackad av 80-åring och hans kärring

Du skulle ha bundit 80-åringen fast med rep runt dragkroken och bangat kärringen som straff. Detta hade garanterat kortat ned livet hans med 2 år minst.

Nej, gubben skulle inte ha backat onödigt långt. Min plan var att vänta tills gubben åkt innan jag fortsatte backa och ratta. Min bil stod alltså stilla, sluta försvara gubbjäveln.

Absolut.

Tror inte han hade det, inte backsensorer heller, i annat fall hade han ju stannat.

Kanske både döv och blind.

Försäkringsbolagen brukar fastställa att båda parter är vållande och kräva självrisk av båda parter.

Enda sättet att slippa det är att ena parten erkänner.

Låter konstigt, isåfall kommer jag kontakta gubben och begära ett erkännande. Inte fan ska jag betala när han backat in i mig.

Nu ser jag på bilderna jag tog att gubben har backsensorer, jävligt konstigt att han då inte stannade.

Jag råkade ut för samma sak.. typ.

Han betalar sin självrisk och hans försäkringsbolag betalar dina skador. Fattar inte vad folk dillar om i tråden.

Dessutom har du inget att oroa dig för.

Spelar ingen roll.
Försäkringsbolaget avgör och dömer själv.
I detta fall båda skadeparterna kunder hos samma bolag!

Gubben fick betala. Slutet gott allting gott.

Ja. Det tycker jag också. Förutsatt att du inte hade bredställ så rör ju sig inte bilar i sidled. Det är "ostridigt", som juristerna säger, att du blivit påbackad.

En backande bil har i normala fall väjningsplikt mot allt. Men nu backade ni ju båda två, så... tja, fan vet vem som ska väja egentligen.