Borde det inte krylla med AI-uppfinningar?

Här är några av "uppfinningarna":
https://www.youtube.com/watch?v=Y6-9NmsJfRM

Jag tycker att det kryllar av innovationer gjorda med hjälp av AI. Vissa är helt nya produkter, men många är förbättringar, optimeringar och utökningar som sitter under huven på produkter.

AlphaFold belönades med Nobelpriset i kemi 2024 för sitt AI-verktyg som snabbt kan förutsäga massor av proteiners struktur. Det används nu även inom enzym- och materialdesign och påstås ha resulterat i läkemedelskandidater som redan är nära att testas på människor.

Förstärkningsinlärning (RL) är en algoritmtyp som används i datorprogram som slår människor i spel som Go och i självkörande fordon. Det används i AlphaDev, som upptäckte snabba sorterings- och hashalgoritmer som nu ingår i programspråket C++ standardbibliotek.

Maskininlärning (ML) används även för att hitta nya material (t.ex. förbättrade permanenta magneter), nysupptäckta DNA-reglerande gener och nya molekyler med särskilda egenskaper.

Stora språkmodeller (LLM) har påskyndat utveckling och forskning, men man ska inte överdriva produktivitetsökningen. LLM är bättre på programtveckling, beräkning och dokumentation än på hårdvarudesign.

Verktyg för AI-assisterad kodning gör att vanligt folk kan bygga användbara appar och webbjtänster på några dagar – jag är inte precis någon expert men jag har gjort två applikationer som har använts av hundratals användare. Hittills är dock AI-assisterade professionella systemutvecklare bara lite snabbare än icke-AI-assisterade proffs.

AI-bildgenerering påakyndar utvecklingen genom att de används till visualisering av produktdesign och modeidéer och till nya effekter inom film/medieproduktion.

Den här tråden verkar tydligt vara en diskussion mellan folk som vet vad AI är och folk som påstår sig veta för dom sett eller använt Chatgpt.

Påstående tidigare i tråden om att AI är LLM som endast kopierar, lär sig och härmar textdata har väl läst någon artikel och inte riktigt fattat vad AI och dess underliggande typer existerar av.

Att det har skapats ett nobelpris med hjälp av AI är väl redan ett svar på att AI är ett verktyg.

Att under tiden som vi tangentbordskrigare sitter och diskuterar så bränns det en enorm energi av AI för att hitta nya mediciner och lösningar på sjukdomar. Vi säger nu att det är värdelöst men ett genombrott är det enda som krävs för att allt ska skifta.

AI i grund och botten som programmerare vet är statistik och matematik. Den får data och kommer fram till en slutsats. En slutsats en människa också hade kunnat komma fram till i sinom tid men AIn kan vara snabbare. Därav ibland termen "black box", AI kommer fram till något som vi inte förstår hur, men vi vet inputdatan.

Jag tycker att diskussionen i tråden studsar fram och tillbaka mellan frågeställningar som inte OP frågade om.

Men också att båda sidorna missförstår varandra (ibland med flit).

Jag tror vi alla egentligen förstår varandra men väljer att missförstå varandra.

Exemplet med självkörande bilar:
* AI har mer timmar än en människa bakom ratten och är mer säkrare
* Ja men AI stannar upp hela trafiken om en soptunna står på gatan

Båda parter har rätt.
Dom som förespråkar AI menar nog att vi har kommit en lång väg, och vi är väldigt nära ett genombrott i just den delen (om vi pratar om autonomkörning).

Samtidigt förstår jag att det ser dumt ut att trafiken stannar up av en soptunna.

Men alla väljer att diskutera med varandra om olika poänger där ingen kommer vinna.

Om vi istället kollar på OPs fråga så vi kan få ett svar på tråden:

OPs fråga är:


Frågan är från OP att det borde tryckts ut tusentals "AI upffinningar" på marknaden.

Vi alla vet att det redan skett.
Så många olika services, appar och även gratisprogram.
Inkludera allt som tryckts ut och uppfunnits och som finns på github.
Det är tiotusentals om inte hundratusentals.

Sen kan man diskutera hur bra deras AI uppfinningar varierar i kvalité men det är inte OPs fråga.
Han tror inte att tusentals uppfinngar skett, men vi kan tydligt se att det skett.

Vad skall räknas som uppfinning?

Att Nisse hackar ihop några programrader kod lär inte räcka.

Ett beviljat patent kan väl räcka.

Då är frågan:
* Hur många patent har AI skapat?
* Hur många patent har skapats med hjälp av AI (där det är innehållet och inte formen som räknas)?

Beroende på hur man tolkar TS.

Personen du nämner är ju bara en konspirationsteori. Han blev ju dömd även för bluffmakeri.
ISA är ju mest i stort sett allt militära uppfinningar det som angränsar till militära uppfinningar

Du måste ha använt någon usel gratis LMM eller dyl. Saker jag hör med AI idag var helt 100% otänkbart bara för 5 år sedan. Det är sjukt bra grejer de kan göra. Rädda världen är givetvis ett PR knep från storföretag som vill ha investeringar. Men att AI inte dragit igång otroliga saker som det är redan då har man ingen koll på vad som håller pö att hända alls! Samt kom ihåg: folk kommer inte förlora jobben till AI de kommer förlora det till en människa som kan AI. Dags att börja lära dig hehe.
[

QUOTE=Tervull|93460006]
Ja det är skrattretande. Ai är en ren jävla bluff. Oj vad vi skall vara rädda för Ai men i själva verket har allt blivit sämre bara. Inte ens stavningsprogrammet funkar ordentligt med Ai.
[/quote]