Är bostadsmarknaden verkligen rättvis?

När man arbetar hårt och tjänar bra pengar så förväntar man sig också att kunna köpa sin bostad, och inte behöva betala hyror på 8000-15000 för att bo bra.

Ja precis, detta är ju varför ni fått extrema förmåner, som vi saknar i dagens samhälle.

Nej, tre "enskilda" år... Skulle vara kul att landa en "det var bättre förr"-gnällande bostadsköpare i 1992: "Hej, du får långa en miljon till 20% ränta. Det funkar väl bra med din månadsinkomst på 14000 före skatt?"

förmån är inte rätt ord. Vi gjorde en investering som var kostsam utan planering eller vetskap om utvecklingen nu skriver du om framtiden som ingen vet något om lika lite som vi visste då. Ett boende köps vid behov utan tanke på att det skulle vara en investering

tänk också på att köpet vi gjorde 90 den summan vördet av huset låg sedan lägre under nästan hela 90 talet och vi könde i nästan 10 år att om vi skulle sälja blir det till rejäl förlust så alltid var de inte bara upp

Håller med, inte mycket i livet är rättvist. Det är klart att vi skulle kunna acceptera att framtida generationer får sämre möjligheter till ett bra liv. En bättre fråga, som jag misstänker att TS far efter, är:

Är det det här samhället som vi vill ha?

Där barnfamiljer bor i trång lägenhet och pensionärer med utflugna barn bor i stora villor. Är det en bra fördelning av resurserna?

Det vi ser är att medelklassen urholkas, men det går så långsamt att folk inte fattar vad som händer. Visst det var svårt att skaffa bostad på 70-talet. Men det har aldrig varit lättare än det var på den tiden. Det finns siffror på det.

Vi bygger samhället tillsammans. Målet med samhällsbygget bör vara att göra livet bättre för majoriteten av folket, inte bara dom som äger tillgångar.

Dessutom har de fortsatt med nya generationer sonen köpte sitt hus 2011 för 4 milj. Säljs idag för 7

Snitträntan på lån med 3 månaders bindningstid var tillbaka på 10% 1992. Var 14,5 1990.

Ser fram emot att sälja mitt hus år 2042 för 37msek...

Kommer förstås inte hända. Den äldre generationen verkar inte förstå vilken otrolig räkmacka de har glidit på med nollräntorna och minst sagt tillåtande bolånemarknad.

Min egoistiska förhoppning är förstås att ta bort krav om kontantinsats, nollräntor ånyo osv. Det är ett perfekt sätt att öka avståndet mellan fattiga och rika. Vi yngre som har hus kan fortsätta glida likt våra föräldrar.

Men samhällsekonomiskt så är det förstås ett massivt jävla misslyckande att det blivit såhär. Det bästa vore om bostadsmarknaden stod still några år så att lönerna hinner ikapp till den grad att man rimligen kan spara ihop till en (gärna 40%) kontantinsats.

Du får nog skaffa dig nya läsglasögon. Står i din egen länk att den var 24%...

Lönen glömmer du, 1980 tjänade en kommun anställd 5-6 tusen i månaden, 2024 så är lönen för samma grupp 36 tusen i månaden.

Ska man jämföra så gick 4 månadslöner 1980 för betala räntan, 6000x4=24000
Tittar man på 2024 36000x4= 144000 kr
Resultat i förhållande till lön så måste man avsätta lön i typ exakt samma antal månader för klara räntan såväl 1980 som 2024.

Sen stämmer inte det att 70-80 talet så kosta ett hus 2-3 ggr ens årslön, första huset jag köpte för länge sedan var byggt 1969 och kostade typ 180 tusen nytt enl dokumentation, på den tiden drog en arbetare in knappa 3000 i månaden. Vilket innebär 5-6 årslöner för ett hus. Ser man till vad samma/liknande hus skulle kosta på den orten idag så överensstämmer det ganska bra med lönen idag, 5-6 årslöner. Men då pratar vi inte om centrala Stockholm.

Så visst, det har blivit dyrare, men fundera om det var så bra att räntan var - ett tag och bolånen kosta lite över 1%, vad gjorde det med priserna? Jo de steg så klart, kommer de backa? Nja vart väl tjurigt sälja när räntan steg men nu har den sjunkit igen och nya regler på g nästa år för göra det lättare låna så priserna nog kvar eller ska man säga, kanske dax att passa på köpa nästa år?

Varför, jo räntan ok, pris högt kan man tycka men om 5-10 år i framtiden kommer priset se som högt då? Jag tror att om 10 år kommer man se tillbaka och tänk att fan vilken tur vi köpte huset 2026 innan priset stack iväg som det gjorde.

Baserar mitt antagande på låg ränta, stimulans till hushåll, nya regler för låna nästa år. Sen troligen vänder det snart och blir bättre tider, fred i Ukraina inom nått år, optimism på marknaden. Löner som stiger snabbare än beräknat dvs ta igen dyrare mat mm. Byggandet av bostäder konstant eller minskar och man bygger mer försvar/infrastruktur. Vi blir fler i Sverige, vare sig vi vill eller inte. Utbud bostäder kommer fortfarande vara lågt/negativt.

Ja med det sagt, löp och köp eller sitt kvar i hyresrätten och tjura.

Ett väldans gnäll, pensionärerna som bor kvar i sina villor fick slita och spara för att kunna köpa dom. Det kom inga stekta sparvar flygande till dom. De som inte anstränger sig vill ha de hus och pengar från de som slitit ihop dem. Klassiskt vänstersnack. Svenska folket har ju röstat på de rödgröna och alla de migranter som kommer hit och går på bidrag och kostar en sju helsikes massa miljarder varje år. Men när det visar sig att den "medaljen" har en baksida, så så skall någon annan än man själv stå för kostnaden. -Ynkligt.