Citat:
Ursprungligen postat av
Tom.Of.Finland
Orsaken varför D aktien tryckes upp har med att EFN signalerade att SBB kanske kommer ge en utdelning som heter duga efter alla indragna utdelningar.
EFN har dock alltid talat gott om SBB. Till skillnad från fattiglapparna från DI och pedofilerna från Pareto som alltid snackar skit om SBB.
Vad som fick EFN att skriva positivt om SBBs D-aktie var garanterat önsketänk. Att SBB ska överge B-aktien kommer inte på fråga. Men varför SBB har en D-aktie och en B-aktie som är dessutom mindre värd än D-aktie är mycket skumt.
Min teori är att D-aktien kommer ha en något högre utdelning än B-aktien. Men B-aktien har högre potential att nå högre kurs än D-aktien för att B-aktien är en aktie med högre röster.
D-aktien från SBB har dessutom ett maxtak på utdelning av 2 kronor per aktie
Källa:
https://rimligtpris.se/sbb/
Så på lång sikt så är B-aktien mer värd än D-aktien.
Det är just här man ska se faran med SBB aktien, kurserna ligger långt ifrån varandra, man tilldelar olika upplägg för B och D även om aktierna representerar exakt det samma i bolaget i sin helhet.
Att göra skillnader handlar om medveten manipulation av aktien, man visar att man inte bryr sig om själva huvudaktien mer eller sina aktie ägare, det handlar om 100-tusen fler aktieägare på B aktien än D aktien, dvs det handlar om huvuddelen av alla aktie ägare äger B.
Och ett företag som inte bryr sig om sina aktie ägare ska man vara mycket försiktig med, SBB kan mycket väl omfördela till sina andra delar som Sveafastigheter, Nordiqus osv och själva SBB får ta hela smällen, lite detta jag kan se med SBB, man håller på byta linje och kan mycket väl byta ut hela SBB för att starta om på ny kula o få likande boom som för några år sedan med SBB med det nya.
Det är en girig sosse bolaget har, att omfördelning sker ser vi alla, vi läser även varningstecken, vad den verkliga avsikten är håller man dolt.