Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Men då kan vi komma överens om att du slutar anta saker och anklaga folk för saker som inte gjort innan du är helt säker på samt sitter på bevis att det hänt? Bra, tack!

Det brukar vara din hobby att anklaga folk och gruppera dem för att skriva "ni" när du anklagar.

Så då har du per automatik godtagit att du får anklagas för något som någon i "din" grupp skriver.

Ja precis - men det tycks ju vara dubbla måttstockar med det mesta när det gäller deras följare och hundar.


Om du får sitta och grotta i fantasier eller inte avgör inte jag - det är moderatorerna som gör den bedömningen
Jag avgör däremot om jag har någon lust att diskutera kring dina ihopgrottade fantasier - det har jag inte.

Jag har som sagt ingen aning om vad dokumentären kommer handla om i slutskedet. Jag går på det som sagt hittills, och mina tankar är att OM infon som gått ut om den hittills skulle vara sant. Litar inte på något helt förrän den är skapad och klar och kan precis som er andra endast diskutera vad som sagt hittills om den.

Så om jag säger att jag inte sett den då jag anser att offret bör lämnas ifred och att en dom är lags och hej och hå och att det förmodligen inte är det smartaste Anjo gjort. Försvarar jag han i det då? Allt jag hoppas är att dokumentären med C kommer visa båda sidor och deras brister, inte en och hur den andra är oskyldig, för då blir det helt fel när ingen ör oskyldig.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/ostgotsk-influencer-blir-av-med-lyxklockor-for-en-halv-miljon

Det kan ju inte handla om Chrippa - för det har vi ju hört i parti och minut att han äger inga äkta Rolex.

Bilden är ju hans och samma som Expressen använde för dom även namngav idioten. Hur bortförklarar du det?

https://www.expressen.se/noje/christofer-chrippa-berg-blir-av-med-lyxklockor-for-en-halv-miljon/

Edit. Inser nu att du förmodligen är ironisk, men faktum är ju att han själv påstår att han aldrig ägt en rolex.

Jag var ironisk.
Det är inte jag som behöver bortförklara beslaget - det är de i tråden som hävdat att allt han har är kopior..

Ja det sa ju Linnea i sitt förhör. Allt är fake.
Har du läst FUP?

Det minskar iaf skulden i slutändan.

Kan någon dela Linneas inlägg/stories från igår kväll för oss som inte har IG...?

Vad är det för chattar? Hur har hon fått tillgång till dem?

Har det framkommit vem "trebarnsmamman" är än?