Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Jag skriver det igen och hoppas du läser mer ordentligt denna gång så du inte drar egna slutsatser.

Jag vet inte vad den kommer att handla om längre. Tycker mest är är obehagligt och sjukt om det är så att det är en vinklad dokumentär som är gjord på statliga pengar att fokusera på någon som är en skattesmitare som är precis lika illa som andra sidan i sitt beteende online.

Och en riktig kvinna är inte otrogen under förhållandet.

Ok. Du vill diskutera dina fria fantasier... Det avstår jag i från - hela tråden är redan full med sån gegga från dig och dina "brothers in arms"

Vad är skillnaden på denna dokumentär och anjos dokumentär?

Har inte sett hans dokumentär och är inte intresserad av den så vet inte varför det är relevant.

Så frågan är har han anmält henne?

Lätt att säga du inte sett den. På så sätt kan du slippa ta ansvar. Din fjant!

Jag vet inte vad den kommer att handla om längre. Tycker mest är är obehagligt och sjukt om det är så att det är en vinklad dokumentär som är gjord på statliga pengar att fokusera på någon som är en skattesmitare som är precis lika illa som andra sidan i sitt beteende online.

Som Anjo sa att han har inte fått chansen att bemöta/försvara sig.

Tycker du inte att det finns ett allmänintresse i att granska ett drev av ett slag som aldrig tidigare skådats?

Förstår inte vad jag behöver ta ansvar för med en dokumentär som är irrelevant för detta och varför det är så viktigt för dig att jag säger att jag sett den när jag inte har det. Visar det sig att denna dokumentär är vinklad åt ett håll kommer jag inte se den heller.

Och hur skulle du kunna avgöra om en dokumentär är vinklad om du inte ser den själv?

För att någon säger det?