Citat:
Ursprungligen postat av
sheannax
Återigen, du vet inte vad och hur han kommer att skriva i boken. Du är upprörd i förväg utan att ens veta vad det handlar om. Det är den avgörande skillnaden: Ciara HAR REDAN uttalat sig om honom, flera gånger. Och hur hon gjorde det var mycket tydligt och faktiskt upprörande.
Och när det gäller det andra ignorerar du också helt vad jag har skrivit. Särskilt om otroheten berodde på att han inte mådde bra när han saknade kärleksfull bekräftelse från sin partner, så är det en faktor som han inte hade någon verklig inverkan på. Om Ciara verkligen hade varit ett kärleksfullt stöd, hade situationen kanske varit helt annorlunda idag. Men vi har ju sett hur ”kärleksfull” hon var när hon till och med har gjort narr av honom vid flera offentliga tillfällen. Vem vet hur hon agerade bakom stängda dörrar? Från Strömstedts vet vi till exempel att det var hon som gång på gång sökte bråk och konflikt.
Och kanske hade han redan mentalt kommit fram till att förhållandet var slut? Kanske hade det ändå bara varit en tidsfråga. Efter separationen förra året hade han ju redan börjat bygga upp ett nytt liv i Sverige, när hon kom flera gånger och bad om att få rädda förhållandet. Något som hon uppenbarligen inte kunde stå ut med.
Och vem påstår konkret att han har tagit droger tidigare, tidigare än han har erkänt? Era röster här i forumet med de vildaste påståendena räknas väl inte, finns det ens en trovärdig källa för detta?
Och hur kan du veta att han inte har arbetat med sig själv? Kanske är boken också en del av detta arbete? Det skulle inte vara första gången man hör något i denna riktning, särskilt när det gäller konstnärer. Och du kan inte heller generalisera och säga att det är helt omöjligt att vara drogfri efter den tiden. Det är nog individuellt för varje person. Vissa har kanske en mycket stark viljekraft och går igenom denna process snabbare, andra klarar det aldrig. Du vet inte vilken typ MZ tillhör. Och utifrån vad han har uppnått i sin karriär hittills, hur mycket han ibland har kämpat för det, ser jag honom mer i den första gruppen.
Vad är din personliga erfarenhet av Måns? Eller av Ciara? Kände du henne överhuvudtaget före mars? Om inte, kan jag väl med rätta påstå att jag åtminstone vet mer om henne än du.
Och vad är det för en absurd slutsats att Ciara ska vara omtyckt bara för att MZ inte har sagt något negativt om henne? Det är uppenbarligen vad hon vill vara, ja, omtyckt av alla, därför uppträder hon vänligt på ytan, men bakom kulisserna... Han, å andra sidan, vill uppenbarligen inte visa upp hennes obehagliga sidor offentligt, som hon har gjort. Istället har han begränsat sig till saker som är relevanta i en sådan process, såsom bristande struktur i uppfostran.
Och när det gäller uttalandet hos Anders, så kanske världen fortfarande var (relativt) okej när han sa det, men sedan dess har mycket hänt. Sedan dess har framför allt hon visat hur manipulativ hon är. Och inte bara i rättegången.
Igen. Jag vet inte vad han kommer skriva i boken. Men ska han avhandla 2025, separationen och Mellon, som han uttalat sig sig om så kommer det dra uppmärksamhet till hans före detta äktenskap och barnen. Han kommer också marknadsföra boken i olika typer av media. Den uppmärksamhet han då undanbett sig ”för barnens skull”, kommer han då själv orsaka.
Enda möjliga tolkningen är då att han inte alls ville skydda barnen i våras utan sig själv. När hans beteende trots det blev exponerat, vill han nu styra narrativet och försöka reparera skadan. Precis som i rättegången, där han blev tillsagt att inte förekomma vittnen. Precis som med GP, när DN hade sagt nej för Måns krav var oetiska.
Även om Måns är drogfri sedan i våras, så är det inte på något sätt stabilt (för någon). Vittnen har dock sett honom festa i Båstad och den livsstilen är inte förenlig med ett missbrukstillfrisknande. Varken du eller jag har en aning om var han befinner sig i den processen ( som han fick påbörja för karriär, äktenskap och föräldraskap rämnade, inte för han valde att sluta). Men han har ljugit/missbedömt sin utveckling innan, så i hans fall krävs det testning under lång tid och av någon annan läkare än pappas polare, för att han ska bli trodd.
Du verkar inte inse själv hur absolut förvridet det är att lägga skulden på kvinnorna för Måns UPPREPADE otroheter i relation efter relation! Problematiken följer HONOM.
Till och med han själv felsöker ju i viss mån sig sjölv, då kanske det är dags att du gör det.
Ciaras ex sa under rättegången att hon var mycket omtyckt, hade MÅNGA, många vänner och hade kärleksfulla relationer med dem och andra. INGEN förutom ett gäng besatta fans på Flashback har sagt något annat än att hon skulle vara en bra människa, kärleksfull förälder och enligt Måns själv en människa som sätter andra människor först.
I Måns fall har inga ex-partners något gott att säga, flera branschkollegor uttalar sig syrligt, så det är tur han har mamsen och papsen. Detta säger något, hur mycket du än sparkar och skriker och demoniserar och fabulerar om Ciara.