Varför är ateister så känslostyrda?

Okej.

För övrigt anser jag att du verkar ha en viss fantasi och ett originellt sätt att uttrycka dig; hoppas du kan kanalisera dessa egenskaper till något givande i framtiden.

Tyskar är olika kristendom.

Jag är också kristen eller var kristen.
Ändock ateist har tagit över mer och mer. Gudar är grymma. Pesten förvirrar alla också.
Svennar/Svenskar rösta på olika partier. Olika etniska grupper i Sverige.

Ateister har inte hittat sin gud och änglar därför att dom vill inte att du inte får veta sanningen än.

Det är så skrattande att du är enbart logisk grundande tänkande tjockskalle!

Enkel människa utan gud och änglar. Hahaha

Hej Lunkan, har kollat lite på dina poster och jag har inte varit inne på ämnet ondska ännu.

Först så som jag ser på den mest grundläggande frågan så ser jag bara möjligheten till medvetande och fri vilja ur ett andligt perspektiv. Att det äkta paret upplevandet och väljandet skulle kunna uppstå ur naturens fysiska krafter och elementarpartiklar som vi känner dem ter sig helt orimligt enligt mig.

Jag tror också att medvetandet och den fria viljan båda är förutsättningar för varandras existens. Tänk vilket fängelse ett medvetande utan möjlighet till någon autonom styrning skulle vara. Hemska tanke, som känns orimligt som jag ser det.

Alltså är vi andar i kroppar och som sådana har vi fri vilja. Hade vi det inte så skulle vi inte haft ett eget medvetande och då skulle alltså bara Gud finnas. Även om han i kristendomen är treenig och därmed har kärlek och en dynamik så låter ju inte det som en särskilt spännande tillvaro för Gud. Inte så mycket action om man säger så.

Jag har mer att säga, men stannar där för att släppa in dig. Kortfattat svar:

Ingen ondska - inget äventyr.

Det finns en massa äventyr, som inte är ondska
((Själv har jag gjort stora äventyr t ex då jag sa upp mig från en välbetald anställning och startade mitt första heltidsföretag med mycket litet startkapital och som sportledare. Och nu startar jag företag/hjälpprojekt i SOasien.))

Det är enorm skillnad mellan fri vilja
som inte ställer något eller bara för sig själv,
och grova elakheter mot andra. Det senare har jag motarbetat ända sedan jag var barn...

Ja, det är ju sant. Hoppa med wing suit från någon bergstopp kan man ju göra utan att någon behöver vara elak.

Mellanmänskligt så finns dock konkurrens tack och lov, annars skulle man ju dö av tristess. Där i det maktspelet så finns det naturligt nog och utgående från de båda könens intressen och drivkrafter en skala mellan närmast total medgörlighet och "självraderande" till fullständigt hänsynslösa maktspelare. De som har lätt för att skämmas och de som gör allt för att få konkurrenter att skämmas och därmed öka sin egen handlingsfrihet på bekostnad av andra.

Det är bra att du motarbetar elakheter, det är också en fundamental drivkraft för mig även om vi säkert gör det från olika infallsvinklar.

Jag bara ser nödvändigheten av fri vilja för medvetande, konkurrens och maktspel. Det är jätteviktigt att kämpa mot de hänsynslösa maktspelarna och sådana system, men det är också nödvändigt för existensens grundpremiss med en skala av hänsynslöshet. Annars hade vi inte varit autonoma varelser och då hade Gud återigen fått sitta där uttråkad på sitt moln.

I detta sammanhang av mer eller mindre hänsynslösa maktspelare så klev Jesus in och visade vägen av självrannsakan, att ta till sig andras lidande och nyttan av det villiga självuppoffrandet för det allmännas goda. Annars tror jag vi hade fortsatt fått köra på med människoofferceremonier som indiankulturerna på andra sidan Atlanten.

Nu tror jag dock att tiden för oss kristna är att ta upp kampen för det samhälle som Jesus gett oss. Då behöver vi först studera bakgrunden och konsekvenserna till de postmodernistiska offerhierarkierna (Marx djävulsdyrkan) och systemet av lögner och sexuellt slaveri (Islam) som från början är designat för att utnyttja kristendomens svagheter och ersätta det med en ofattbar grymhet av maktspel.

Så här är det.

Ateister har alltid motsatt sig vetenskapliga framsteg.

De har aldrig till något som helst av mänskligt värde.

Ateister är helt och hållet värdelösa men är fullt upprymda av sin egen vikt. Trots att de aldrig har bidragit med några som helst avgörande vetenskapliga upptäckter.

Jag menar; differentialekvationen upptäcktes av teisten Newton, genetiken grundlades av den katolske prästen Mendel, Big Bang formulerades av prästen LeMaitre.

Min poäng är att hela vår moderna världsbild kommer från kristna vetenskapsmän.

Vad har ateister bidragit med egentligen?

I s f är begreppen godhet och ondska meningslösa. Det handlar i s f bara om makt och lydnad.

Nu skrevs inte andra Moseboken och Hesekiel vild samma tillfälle i den judiska traditionen. Därav denna skillnad.

Njae. För att motarbeta elaka och idioter, som förstör för andra, använde jag hellre även i tonåren att få dem att skämmas än att slå dem

Däremot i normala/bra relationer är det WINN-WINN om man gör det jämnlikt (eller att ledaren frågar mycket vad följare vill och gör mycket som de vill, så det ändå blir rättvist.)

Som t ex föreningsledare är min största styrka att LYFTA självförtroendet hos andra som behöver det.

Egentligen vill jag INTE ha makt över andra än mig själv, men det slutar ofta med att andra gör mig till ledare, så det blir bra...
Det där håller jag inte med om alls. De elaka är ju hänsynslösa och därmed mycket svårare att stoppa.
Och som sagt om gud finns och är allsmäktig är hen ELAK eftersom hen låter elaka maktgalningar förstöra för andra.
=Stoppa de som är skadar andra alldeles för mycket och låta personerna försöka lösa SMÅ problem själva.
((Ungefär som jag i tonåren stoppade mobbare i då Stockholms värsta förort, stoppade fysiska mobbare genom att göra bort dem eller spöa dem då det inte hjälpte,
medan ordmobbning gjorde jag oftast inget mot, det var så många och offren har till skillnad från fysisk mobbning chans att ignorera/svara tillbaka.))
Jesus är något HELT ANNAT än en obefintlig/elak/ej allsmäktig gud, därför håller jag den delen av diskusionen separat.
Kristna kan ju börja med att rensa grova elakheter bland kristna gjorda av kristna...
T ex:
/värsta mobbningen bland de större arbetsgivarna i Sverige "vanns" solklart av Svenska Kyrkan...
/Och Vatikanens m fl systematiska skyddande av pedofilpräster och församlingarnas utfrysningar av offren som berättar det!!!

Nu, om man inte tror på några övernaturligheter inklusive Kristus och judeguden ligger det väl rätt nära tillhands för en människa att styras av just sin känsla!

Jag menar, vad skulle vi annars låta oss styras av? Vartåt vinden blåser, eller vartåt skägget växer?