Citat:
Ursprungligen postat av
CharliesLola
Lyssnat klart. Oavsett allt så framstår han som ett känslokallt egosvin.
Ljungberg vill tjäna pengar på något som inte är och aldrig har varit hennes.
Sången om Cotton-eye Joe har sjungits av slavar på fälten redan på 1800-talet.
Två svenska killar lyssnade och mixtrade ihop melodislingor av låten. De kom i kontakt med Ranis Edenberg som gjorde ett projekt av musikslingorna, remixade och tyckte att han behövde sångröster att lägga till för att skapa en ny låt av Cotton-eye Joe - som var en så gammal sång att ingen ägde den.
Han kontaktade då Annika Ljungberg som sjöng in texten och det hela blev en låt.
Som slog stort runt om i världen. Inom några veckor hade Ranis och de andra två killarna tjänat miljoner.
Ljungberg tillfrågades av Ranis om hon ville fortsätta sjunga i hans nybildade band tillsammans med några musikerkillar. De blev bandet ”Rednex” som turnerade runt med Ranis som producent. Rednex-bandet var skapat av Ranis, han var producent och hade alla rättigheter.
Under åren har Ranis styrt sitt Rednex, bytt ut bandmedlemmarna, bokat turnéer och producerat skivor.
Mitt i detta ville Ljungberg själv också tjäna pengar på Rednex.
Trots att Rednex aldrig hade varit hennes produkt och trots att hon inte längre var med i bandet.
Hon hade inga rättigheter att använda namnet Rednex för att tjäna egna pengar - men gjorde det ändå. Hon hamnade i domstol, förlorade och dömdes att betala böter och skadestånd i miljonklassen.
Det må kanske vara synd om Annika Ljungberg av andra skäl - men inte för hennes olagliga och korkade agerande med varumärket ”Rednex” som aldrig varit hennes.