Citat:
Ursprungligen postat av
sillåpotatis
För att svara om sanktionerna funkar ska du först fråga dig vad syftet med de är.
Man har sedan 2022 infört olika sanktioner och skrivit storslagna artiklar med verklighetsfrånvänd retorik länge. Stirra inte dig blid i dem. Det som ska åstadkommas är att Putin dra sig tillbaka, gå med på elden upphör eller ingå fredsavtal på ukrainas villkor. Man vill med andra ord att han inte få som han vill. Det mummlar man som en mantra
Då är nästa logiska fråga att besvara vad är det putin vill?
Han vill, enligt honom, att Ukraina "demilitariseras" dvs han vill ha ny som minst neutral regim, som en garanti att Ukraina inte går med i NATO eller annan militär allians.
Att sanktioner gör kriget svårare förnekar jag inte men har det lett till att Putin inte får som han vill? Låt se....
Han sakta tar över mer och mer territorium. Det tär på Ukraina internes, människor flyr, det fattas soldater. Oaktat pengar och vapen måste det finnas människor som krigar och styr dessa vapen. De finns inte. Har sanktioner skapat soldater? - NEJ
Samtidigt har ryssar inte ens mobiliserat och har blivit mer övertygade om sin sak. De har till följd av sanktioner lagt om sin produktion och handel och den har inte minskat i nödvändig utsträckning. Har sanktioner hjälpt- NEJ inte fullt ut, försvårat ja.
Sanktioner har gjort att ryssar närmar sig Kina och andra auktoriära regimer. Brics blir starkare. Samtidigt är det osämja i Europa. Det är dåligt för oss på sikt.
EU lider också av sanktioner ekonomisk då vi får köpa gas/olja genom mellanhänder och ingå ofördelaktiga avtal med andra leverantörer som USA. Samtidigt drar USA tillbaka trupper från Europa
NATO/EU inte kan göra något utan USA och gör inget. art, 5 är en bluff visade sig.
Sanktionerna fungerar! Men mot oss själva pucko!
Vad den psykotiske dvärgen i kreml uttalat att hen "vill" och hunden skiter stoppas lämpligen i samma påse.
Har du missat att hen deklamerat att det inte finns något Ukrainskt land och Ukrainskt folk överhuvudtaget? De är ju alla "små ryssar" som bor i "novorussia". Detta innebär dock att hen är i full färd med att slakta "sitt eget" folk, eller hur?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Nya_Ryssland
https://www.cam.ac.uk/stories/donbaspropaganda
Om du söker den sanna "anledningen" till den psykotiske dvärgen i kremls fäbless för att invadera, ockupera, annetkera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer får du leta annorstädes... Det "handlar" om hens "vision" om att "återupprätta" det ondskans imperium hen är en produkt av (och att stjäla Ukrainas naturtillgångar, inklusive gas, olja och de sällsynta jordartsmetaller som finns där).
"
Ukraine has tremendous natural resources for meeting domestic oil and gas production needs, with estimates of approximately 900 billion cubic meters of proven reserves of natural gas. In Europe, Ukraine ranks second for gas reserves. Three Ukrainian regions contain hydrocarbons resources: the Dnipro-Donetsk basin, the Carpathian region in western Ukraine, and the Black Sea and Crimea region in the south. The Dnipro-Donetsk basin is a major oil and gas producing region accounting for 90 percent of all current Ukrainian production."
https://www.trade.gov/energy-resource-guide-ukraine-oil-and-gas
"Som av en slump" sammanfaller naturtillgångarnas koordinater med de områden den psykotiske dvärgen i kreml "förklarat" som ryska och annekterat...
Hundratusentals människor har de facto mördats (och hundratusentals ryssar dödats) som en direkt följd av putains fäbless för att att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer, eller hur? Hen "kvalificerar" sig som en av historiens värsta massmördare, eller hur? Och allt för att hen skall tillfredsställa sina perversa ambitioner, och uppnå sin "vision" om att "återupprätta" den ondskans imperium hen är en produkt av. D u vet väl att hen anser att sovjetunionens oundvikliga sammanbrott var tjugonde århundradets största geopolitiska katastrof? Varför understödjer du en massmördare tillika psykopat?
