2025-11-09, 12:11
  #546973
Medlem
annica, sthlms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Precis, och samtidigt pratar man nästan aldrig om konsekvenserna av att Ukraina själva riktar attacker mot rysk energi*infrastruktur… Det slår tillbaka direkt mot deras egen befolkning när Ryssland svarar på samma sätt. Det är en farlig spiral där civil infrastruktur blir brickor i ett energikrig – men det framställs ändå som “strategiska segrar” i medierna om Ukriana slår ut Ryska energin, istället för att man talar om det mänskliga priset. När Ryssland slår ut Ukrainas energi är det mot mänskliga rättigheter och yada yada yada.
Jag inser du inte begriper vad 'folkrätten' handlar om- i denna resolution (egentligen är det flera sammantagna dekret) förklaras att angripande nation helt saknar rätt- till skillnad mot försvarande nation, som ges omfattande rättigheter till attacker över motståndares krigsförmåga. Till krigsförmåga räknas förutom enskild soldat eller ansamlad trupp även fiendes infrastruktur (läs; transportleder, hamnar, flygplatser, energidepåer, kraftverk, kommunikationscentraler, osv.) Nota Bene; anfallande stat saknar alla rättigheter till några som helst angrepp- försvarande nation har (enskilt eller tillsammans med andra länder) ALL rätt.
Citera
2025-11-09, 12:12
  #546974
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Pebbis
Reservfonden är slut, intäkterna från olja minskar kraftigt och utgifterna ökar. Det har börjat att märkas men, tro mig. Det här är bara början. Rysslands ekonomiska kollaps kommer att bli katastrofal.

Kan en ekonomi kollapsa så länge man kan trycka pengar?

Om jaa - hur lång tid tar sådant
Citera
2025-11-09, 12:14
  #546975
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Mindbusiness
Fler än 1 400 medborgare från ett 30-tal afrikanska länder strider för Ryssland i Ukraina. Det uppger Ukrainas utrikesminister Andrij Sybiha, rapporterar Reuters.
https://www.dn.se/direkt/ukraina/2025-11-07/uppgifter-fler-an-1-400-afrikanska-soldater-strider-for-ryssland/

Ryssland har hyrt in en (hel) negerarmé - är inte ryssarna razzar eller är det just detta som är razze-
negrer vid köttkvarnsfronten.

Hur har o hur behandlas negrer i Moskva - t ex inbjudna studenter
Citera
2025-11-09, 12:16
  #546976
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Koll99
Rysslands största tillverkare av stridsfordon inför anställningsstopp och varslar 10% av personalstyrkan uppger nyhetskanalen E1.
Detta i ett läge när det råder akut brist på arbetskraft och krigsindustrin går på max.

Allt går enligt plan.

Intressant - det här med att Ukraina slagit ut massa ryska stridsfordon är bluff alltså
o ryssland har i själva verket ett enoormtt överskott av stridsfordon
Citera
2025-11-09, 12:16
  #546977
Avslutad
Så här med facit i hand:
- Tror ni rysslandssympasitörer att det ryska folket fått det bättre efter att Putin fick för sig att starta ukrainakriget 2022?

- Har ryssarna fått mer stålar att röra sig med?

- Har ryssarna fått en bättre infrastruktur?

- Finns det mer pengar i statskassan nu till det civila sektorn? Typ vård, utbildning välfärd och sånt?

- Har möjligheten att resa utomlands på semester, bortsett från länder som Nordkorea, Iran, Turkiet Och några länder till? Om ryssarna nu har råd.
(som svensk kan man resa visumfritt till 145 länder, 27 fås visum vid ankomst och 15 eTA-destinationer.

-Något annat som förbättrat livet för vanliga ryssar pga. SMO:n?

Fyra enkla frågor. Eller kort sagt: Tycker ni fortfarande att det var en bra ide av Putin att starta krig mot Ukraina.
Svammel om att Ryssland måste försvara sig mot Nazister, NATO och runkeri i historiska gränser undanbedes.
Jag är seriöst nyfiken på svar från er.
__________________
Senast redigerad av jonkebonke 2025-11-09 kl. 13:00.
Citera
2025-11-09, 12:21
  #546978
Moderator
Chantres avatar
Britternas nya system The Raven verkar ta kål på ryska missiler.

Citat:
The first released onboard footage of a UK-supplied Raven SAM system in Ukrainian service shooting down Russian Kh-59 and Kh-101 cruise missiles.

https://x.com/Osinttechnical/status/1986930861963673939
Citera
2025-11-09, 12:22
  #546979
Medlem
Razamatazs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sillåpotatis
Sanktionerna fungerar inte. Kriget fortsätter.

Samma tjafs hela tiden om att sanktionerna inte funkar men aldrig några belägg för det.

Här är ett axplock av saker som visar på att sanktionerna fungerar:
• Putins gamla kassako Gazprom har kollapsat på EU-marknaden.
https://www.ft.com/content/f6ba327b-5200-4deb-ba95-fba3bbd6536a
https://www.reuters.com/business/energy/russias-gazprom-swings-into-69-billion-net-loss-2023-2024-05-02/

• Rysslands intäkter för oljeexport är idag de lägsta sedan 2020.
https://www.hellenicshippingnews.com/russias-oil-and-gas-budget-revenue-in-october-down-nearly-27-year-on-year-data-shows/
https://www.reuters.com/business/energy/russias-oil-fuel-export-revenues-fell-again-september-iea-says-2025-10-14/

• Transaktionsavgifter för handel med västvalutor är extremt höga.
https://www.wsj.com/economy/trade/russia-suspends-dollar-euro-trade-on-flagship-stock-exchange-3f5fe8dc

• Pga sanktioner mot luftfart bönar och ber den vidrige ryssen om lättnader för reservdelar inom området.
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/russia-asks-un-aviation-agency-icao-ease-sanctions-over-safety-concerns-2025-09-22/
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/russias-struggle-build-commercial-jets-reflects-deeper-industrial-malaise-2025-08-08/

• 210 miljarder euro av ryska centralbankstillgångarna är frysta i EU. Ränteavkastningen ger15–20 mdr per år till Ukraina.
https://www.reuters.com/world/europe/eu-frozen-russian-assets-generate-15-20-bln-until-2027-eu-official-says-2024-03-12/

Har du några källor på att ovanstående inte stämmer?

Om inte är du bara en av många proryska lögnare vars enda syfte är att spamma tråden med desinformation för att sänka nivån och göra den oläslig.
__________________
Senast redigerad av Razamataz 2025-11-09 kl. 12:29.
Citera
2025-11-09, 12:25
  #546980
Medlem
Att moskvastaten startade kriget mot Ukraina kommer i historieböckerna att ses som årtusendets dundertabbe.
Citera
2025-11-09, 12:36
  #546981
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sillåpotatis
I relation till totalantal statsbesök som länder gör, andelen besök som en president gör personligen är liten. Vad är det du jämför med? Antal utlandsbesök för en gemene man eller?

Puttes resor:

2023: ca 6 utlandsresor (Kirgizistan, Kina, Kazakstan, Belarus, FAE, Saudiarabien).
2024: 11 utlandsresor (bl.a. Kina, Nordkorea, Vietnam, Uzbekistan; dessutom två gånger vardera till Kazakstan och Belarus).
2022: minst 5 (bl.a. Kina i feb, Tadzjikistan, Turkmenistan, Iran, samt Minsk 19 dec 2022).

Som jämförelse, föregående lika långa period (2019–2021) gav ungefär 13 resor 2019, 5 resor 2020 (pandemiår) och 2 resor 2021 — i snitt ~6–7/år. Sedan 2022 ligger snittet närmare 7–8/år tack vare uppsvinget 2024.

Sedan Vladimir Putin först blev president år 2000 har han gjort ungefär 200–220 utlandsbesök, beroende på hur man räknar (officiella statsbesök vs. multilaterala toppmöten).

Det innebär i genomsnitt cirka 8–9 utlandsresor per år under hela hans tid som statschef (2000–2025), inklusive pausen som premiärminister 2008–2012 då utrikesresorna var färre.

Kortfattat:

2000–2013: mycket aktiv diplomatisk period, ofta 10–15 resor per år.

2014–2019: något lägre nivå efter Krim och västliga sanktioner, ca 6–10 resor/år.

2020–2021: pandemi – nästan inga.

2022–2025: återgång till ungefär 7–8/år, men nästan uteslutande till icke-västliga länder.

Slutsats: Trots ICC-ordern och ökade sanktioner har Putins internationella rörlighet historiskt sett inte minskat markant; den har bara växlat geografiskt – från väst till Asien, Mellanöstern och Afrika.

Det var ju du som uttryckligen sa att presidenter sällan åker på besök överlag.
Men i nästa inlägg säger du att det finns perioder(under flera år) då de ofta åker på besök, ibland flera resor per månad.

Du tror inte det har en påverkan att endast kunna besöka samma länder(forna sovjetrepubliker) gång på gång med mindre BNP än Sverige förutom återkommande besök till Kina och enstaka besök till Saudiarabien och UAE?
Jämför Putins resor 2025 (4st) med Macron (40st), en annan president som enligt dig sällan skall gör besök.
Macron har rört sig över hela jordklotet till skillnad från Putin som är låst till Asien. Vem tror du gynnas mest av sina resor?
Citera
2025-11-09, 12:44
  #546982
Medlem
Hur många gånger har Pokrovsk fallit under natten?
Citera
2025-11-09, 12:45
  #546983
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sillåpotatis
Du ska vara försiktig med chattgpt. Den ofta inte förstår poängen och är rätt enkelspårig.

Jag varken förnekar FNs stadgans existens. Folkrätten måste accepteras och följas för att ha betydelse då det saknas vanliga sanktionsinstrument.

Problemet är att FN är tandlös och deras fastslagande förändrar ingenting faktiskt. FN stiftades, om du känner till det, för att dela upp världen i påverkningssfärer mellan USA och Sovjet, vinnare av WWII. Sovjet föll och USA har ensidigt och ostört kunnat styra och ställa samt utkämpa sina "krig" mellan 1992 till 2022, som de med framgång kallat militära operationer. De har onekligen fått hybris över det. De är osams med många. FNs legitimitet är därför eftersatt och handlingsförmåga (främst pga veto-konstruktionen) är så minimal, nån knappt bryr sig i praktiken. Inte ens EU har slutat köpa rysk gas och olja. Fattar inte du att alla sätter sina intressen före! Lika så Ryssland. Krim och öst ukraina är under rysk kontroll. Sanktioner påverkar inte rysk vilja att förvara sina intressen. Ingen land har manpower att föra mångårig krig mot Ryssland. Det finns varken vilja hos befolkningen eller resurser främst soldater. Ryssland har inte ens mobiliserad och håller på i 3 år. Putin är inte isolerad. Kina är den nya stormakten, vid sidan om Indien och Ryssland. USA, EU, NATO eller FN kan inte göra ett skit. Trumps springer runt som en huvudlös kyckling och "stoppar kriget på tre dagar". Jag är gammal nog att tala om för dig att saker och ting förändras mycket fort och så som det ser ut idag. Spelar det ingen roll vad FN stadgan eller generalförsamling säger om detta. Det kommer inte finns något FN i den bemärkelsen snart.

Du ska nog läsa på lite grann. FN bildades inte alls av den anledningen. Det var USA:s president Woodrow Wilson som redan efter FÖRSTA världskriget tog initiativ till att bilda en FN-liknande organisation. Den kallades då NF - Nationernas Förbund - och fanns kvar till dess att FN tog över dess roll och funktion. Nedläggningen av NF var i praktiken en konsekvens av att NF hade visat sig oförmöget att förhindra utbrottet av Andra Världskriget.

NF lyckades dock t ex lösa tvisten mellan Sverige och Finland om Ålands statstillhörighet. Ett exempel i det lilla som visar att det även måste finnas en viss vilja hos medlemsstaterna för att en internationell organisation ska kunna fungera.

Vad gäller FN så tillkom det alltså för att NF hade misslyckats. Tanken var att FN skulle vara starkare och mer potenta än föregångaren. Eftersom främst Sovjet, men till viss del även USA, motsatte sig principen om "en stat en röst" i FN så tillkom vetorätten för vissa stater. Det som sågs som en fördel då, har väl nu mest visat sig vara ett problem. Jag kan utveckla det mer, men det drar iväg från trådens ämne. Men som sagt: FN:s bildande handlade inte alls om att dela upp världen i sfärer, utan syftet var enbart att främja fred och samexistens. Sedan har det kanske inte alltid fungerat som tänkt.
__________________
Senast redigerad av Auric 2025-11-09 kl. 12:58.
Citera
2025-11-09, 12:47
  #546984
Medlem
skalman1973s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Ja, och det otäcka i allt det här är ju att NATO faktiskt hjälper till att identifiera mål för dessa attacker. Det handlar inte längre bara om “försvar”, utan om att slå ut energiförsörjning som direkt drabbar civila. När man börjar normalisera sådant, och väst dessutom applåderar det, då har man tappat känslan för vad krig egentligen innebär för vanliga människor... USAs underrättelser har ju jobbat på heltid att söka mål säkert också som är önskemål av Nato att slå ut för att föröska sänka Ryssland och höja sig själva.

Lilla du . Det finns ingenting som är hemligt med rysk energiproduktion eller infrastruktur. Där behöver inte Ukraina någon hjälp . Det är statiska föremål förstår du . Eller bär du runt på dessa system dagligen ? Ukraina behöver ingen hjälp med att hitta en hamn eller en bro eller en järnväg eller ett raffinaderi heller . Det är också statiska föremål ( om du inte kan producera en video på hur ett raffinaderi förflyttar sig i slow motion ifrån delrepublik till delrepublik )

Har du sett en kraftledning någon gång ? Vet du vad som händer om du följer kraftledningen en bit ? Vad är det för stor märkligt manick för tror du Ett ställverk.

Sedan var det ju Ryssland som normaliserade angrepp på civil infrastruktur. Det behöver du inte vara så blygsam över .
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in