Citat:
Ursprungligen postat av
JagSkaFixaDig
Tokvänstern i USA börjar redan tvivla på islamisten och menar att efter vinsten så har han släppt fasaden och visar en hårdare attityd. "Som att det vore en annan människa"
'‘CHARACTER SWITCH’: Mamdani faces criticism from liberal media'
https://www.youtube.com/watch?v=b5jmVsy9mSw
Vad är det här för jävla CNN mes?
"Jag tycker att hans ton var skarp. "
Mamdani’s tal splittrande?
Men Trump håller enande tal...
Islamofobi på X har ökat 240% på några månader innan valet.
Elise Stefanik sprutar fradga och planerar att kampanja till guvernör, troligen i försök att avsätta Mamdani.
Trump hotar att inte ge finansiellt stöd till NY och Maga gråter över att han är en jihadist kommunist, hur nu i hela friden det går ihop.
En republikansk stolle i Georgia har lämnat ett lagförslag om att förhindra finansiellt stöd, MAMDANI act.
Enbart en skramlande tunna eftersom det inte ens är tillåtet och säger mer om hur kocko Trumplojalister är som apar efter honom.
https://buddycarter.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=15992
Charlamagne blasts Van Jones’ criticism of Mamdani’s victory speech:
‘Shut the F up forever’
”Vad menar du med att han inte var tillräckligt varm? Han tog ett segervarv, och han förtjänade att ta ett segervarv eftersom han vann.”
"Jag förstår bara inte hur vi fortfarande under Trumps era säger åt folk hur de ska prata. Politikens språk är dött, och Donald Trump dödade det."
Charlamagne hade svårt att urskilja vilken del av talet Jones möjligen kunde ha invänt mot, och sa att hans bästa gissning var Mamdanis retorik där han fördömde hyresvärdar och de rika i staden genom att jämföra dem med president Donald Trump.
" hur kan Van Jones vara arg för att någon utmanar kapitalismen och auktoritära strategier?”
https://nypost.com/2025/11/05/media/charlamagne-blasts-van-jones-criticism-of-mamdanis-victory-speech/