2025-03-30, 15:45
  #25
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av 6999
För att Carlsson är inte bäst.
Carlsson är inte en rookie. Inte Bedard eller Fantilli heller.
Citera
2025-05-12, 23:13
  #26
Medlem
Han har fått en riktigt fin start på årets VM. Otroligt spännande spelare
Citera
2025-05-13, 23:15
  #27
Medlem
Otrolig talang, fötterna på jorden, ställer alltid upp för seflies och autografer till sina fans .
Citera
2025-11-06, 21:18
  #28
Medlem
Hör från säkra källor att anledningen till att hans förhållande tagit slut är en sk AFFÄR med hockeynewstjejen Lin*éa Demé
Spännande!
Citera
2025-11-07, 21:30
  #29
Medlem
Rackabajsares avatar
Leo är riktigt bra och kommer nog att fortsätta utvecklas men till Forsberg eller Sundins nivå når han inte.
Celebrini kommer att vara affischnamnet för ligan om några år. Mark my words!
Citera
2025-11-08, 21:32
  #30
Medlem
BizarreReverends avatar
Citat:
Ursprungligen postat av leading
Carlsson må vara bättre än foppa som 18 åring, men foppa hade inte växt helt klart, samt hade otrolig klubbteknik redan innan han slog igenom.

Den tillväxt Foppa hade som 18-20 åring är ojämförbar i nästan hela hockeyhistorien, känner knappt till något liknande, kanske Zetterberg, men inte ens Z matchar Foppas utveckling.

Foppa var 1C i Sverige som 19 åring, om Curre hade vågat sätta honom där. Han var komplett som tonåring, där inräknat som Sveriges bästa tacklare. Carlsson måste fördubbla sin skicklighet och bli dubbelt så bra på timing i tacklingarna för att ens jämföra sig med Foppa. Det är en helt annan stratosfär med Foppa.

Jag tror skillnaderna på förr och nu, gör att det är svårt för Leo att bli dominerande som Foppa var just vid så ung ålder. Mycket skedde just med tanke på hur han och Näslund,och hela Modo generationen där tränades ihop på. Samt att bra spelare fick möta dåtidens bästa spelare en hel del när hockeyn som sport inte var lika utbredd som nu.

Carlsson är ingen direkt fysisk påfrestande spelare ute på isen heller,som Forsberg var tvungen att vara då hockeyn var brutal jämfört med spelet idag.

Och om man ska vara helt ärlig,finns nog inte chansen att Carlsson kan tugga hormoner och dopa sig som man gjorde förr. Däremot har han börjat få lite av en "Nhl chin",om det beror på något preparat som många menar används inom Nhl.
Citera
2025-11-08, 21:48
  #31
Medlem
BizarreReverends avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rackabajsare
Leo är riktigt bra och kommer nog att fortsätta utvecklas men till Forsberg eller Sundins nivå når han inte.
Celebrini kommer att vara affischnamnet för ligan om några år. Mark my words!

Hur man ser på hockeyn olika,då säsongen i princip enbart börjat. Just nu är unga Leo som en slags Nugent Hopkins typ av spelare. Riktigt bra,men kommer nog inte bli en ny Sudden/Foppa för Tre Kronor/Nhl.
Kan leda ett Anaheim som första Center,om dom inte råkar drafta eller trejda någon talang som lyfter och tar hans 1c position. som exempel Hughes/Hischier
i New Jersey.

Celebrini har enormt mycket talang,och verkar ha tränat stenhårt i somras. Kul för San Jose,att till slut ha hittat en slags Franchise player när det blev tomrum efter Thornton/Marleau eran.

En grej som GM både i San Jose och Anaheim gjorde för sina blivande unga Center forward talanger,var att trejda till sig veteranen MG64 som i unga år sattes i liknande situation att leda ett lag som första Center eller fostras till PP playmakers.
Citera
2025-11-08, 22:20
  #32
Medlem
BizarreReverends avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 6999
Carlsson har en bit kvar mot Bedard och Michkov men annars Carlsson helt okej spelare.

Enorm hybris här när ung svensk spelare producerar bra med poäng. Anaheim har ett bra lagbygge på gång. Tycker i övrigt att McTavish/Gauthier är snäppet bättre spelare i laget just nu än Carlsson. Men alla tre stora talanger som blommar ut nu,och fått chansen i Anaheim som är i sin uppbyggnadsfas.

Bedard har väl mer istid än Carlsson skulle jag tro,då han matchats hårt i stundtals usla Chicago.
Mitchov verkar få kämpa mest,för kedjehierkin i Phillys är inte likadan efter coach bytet,och har förmodligen minst istid av dom du nämner.

Bland dom unga spelarna som utmärker sig under 22 år,och kanske ser ut att bli bättre än t.ex Leo Carlsson är nog

Celebrini,Bedard,Nazar,Cooley,Demidov,Gauthier åtminstone på forward sidan. Mitchov har alla redskapen,undrar bara om Philadelphia är rätt lag att spela för honom. Skulle han fått spela i lag som Colorado,Dallas eller Edmonton med den puck känslan och farten han spelar med så skulle han lätt varit topp 10 i poängligan.

Två backar som få nämner,men kan bli riktiga poäng kungar på backposition är Lane Hutson, möjligtvis Zayne Parekh. Har sjukt mycket skills.

Carlsson kommer bli en riktig bra center,i Anaheim i flera år
Citera
2025-11-09, 05:58
  #33
Medlem
Rackabajsares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BizarreReverend
Hur man ser på hockeyn olika,då säsongen i princip enbart börjat. Just nu är unga Leo som en slags Nugent Hopkins typ av spelare. Riktigt bra,men kommer nog inte bli en ny Sudden/Foppa för Tre Kronor/Nhl.
Kan leda ett Anaheim som första Center,om dom inte råkar drafta eller trejda någon talang som lyfter och tar hans 1c position. som exempel Hughes/Hischier
i New Jersey.

Celebrini har enormt mycket talang,och verkar ha tränat stenhårt i somras. Kul för San Jose,att till slut ha hittat en slags Franchise player när det blev tomrum efter Thornton/Marleau eran.

En grej som GM både i San Jose och Anaheim gjorde för sina blivande unga Center forward talanger,var att trejda till sig veteranen MG64 som i unga år sattes i liknande situation att leda ett lag som första Center eller fostras till PP playmakers.

Bra analyserat. Vi får hoppas att Celebrini kan dra med sig Eklund också så att han blir lite jämnare och konsistent. Jag tror att Sharks har gjort ett bra jobb med att bygga nytt och med lite flyt med pingpongbollarna hade man kunnat haft både Bedard och Celebrini.
Citera
2025-11-09, 14:12
  #34
Medlem
Kedoxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BizarreReverend
Enorm hybris här när ung svensk spelare producerar bra med poäng. Anaheim har ett bra lagbygge på gång. Tycker i övrigt att McTavish/Gauthier är snäppet bättre spelare i laget just nu än Carlsson. Men alla tre stora talanger som blommar ut nu,och fått chansen i Anaheim som är i sin uppbyggnadsfas.

Bedard har väl mer istid än Carlsson skulle jag tro,då han matchats hårt i stundtals usla Chicago.
Mitchov verkar få kämpa mest,för kedjehierkin i Phillys är inte likadan efter coach bytet,och har förmodligen minst istid av dom du nämner.

Bland dom unga spelarna som utmärker sig under 22 år,och kanske ser ut att bli bättre än t.ex Leo Carlsson är nog

Celebrini,Bedard,Nazar,Cooley,Demidov,Gauthier åtminstone på forward sidan. Mitchov har alla redskapen,undrar bara om Philadelphia är rätt lag att spela för honom. Skulle han fått spela i lag som Colorado,Dallas eller Edmonton med den puck känslan och farten han spelar med så skulle han lätt varit topp 10 i poängligan.

Två backar som få nämner,men kan bli riktiga poäng kungar på backposition är Lane Hutson, möjligtvis Zayne Parekh. Har sjukt mycket skills.

Carlsson kommer bli en riktig bra center,i Anaheim i flera år

Förstår inte riktigt hur du menar att Nazar, Cooley, Gauthier ser ut att bli bättre. Cutter till exempel har ett ruskigt skott och skulle mycket väl kunna snudda på 60 mål under sin karriär. Men han hade tappat väldigt mycket om målskyttet avtar, tänk Patrik Laine. Leo är en sån spelare som liksom Barkov har ett väldigt stort värde även när han inte producerar.

Alla du nu nämner har potential att bli superstjärnor men just i detta nu är det bara Celebrini som går toe to toe med Leo, Bedard precis där bakom.
Leos kroppshydda är även få förunnat. Lär han sig att bli lite elakare och använda storleken för att skydda puck har du kärleksbarnet mellan Barkov-Malkin-Sundin.

Jag följer Ducks och McTavish är inte ur någon aspekt bättre än Leo. Han har dock mer grit, är bra kaptensämne och en bättre tekare. Men thats it.

Just nu producerar Carlsson mot allt och alla. Har varit stor del i att man slagit bättre lag som Dallas & Vegas. Det är ju den typen av spelare som är så effektiva, som kan prestera mot topplag och inte bara enklare motstånd. Att åka till Vegas och vinna 1C-kampen mot Eichel som 20-åring gör inte vem som helst.

Så varför skulle de du nämner bli bättre än Carlsson? Absolut stjärnor in their own right men bara Celebrini som visat att han kan ta över matcher på ett jämbördigt sätt hittills.

Nugent-Hopkins är en direkt löjlig jämförelse. Han har vän som bäst spelat tredjefiol i sitt lag.
Leo är att jämföra med Barkov/Sundin/Malkin/Kopitar.
__________________
Senast redigerad av Kedox 2025-11-09 kl. 14:16.
Citera
2025-11-09, 14:12
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BizarreReverend
Hur man ser på hockeyn olika,då säsongen i princip enbart börjat. Just nu är unga Leo som en slags Nugent Hopkins typ av spelare. Riktigt bra,men kommer nog inte bli en ny Sudden/Foppa för Tre Kronor/Nhl.




En grej som GM både i San Jose och Anaheim gjorde för sina blivande unga Center forward talanger,var att trejda till sig veteranen MG64 som i unga år sattes i liknande situation att leda ett lag som första Center eller fostras till PP playmakers.

Nonsens.

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/W0J5nj/leo-carlsson-passerade-mats-sundin-coolt-en-legendar

https://www.svt.se/sport/ishockey/leo-carlsson-hyllas-efter-fina-malet-en-ung-mats-sundin



Vart lyckas du få Granlund ifrån i debatten kring Carlsson/Celibrini? Dessa två spelare gör lika många mål på någon månad som Granlund gör/gjort någonsin på en hel säsong, lol.
__________________
Senast redigerad av Kokacola 2025-11-09 kl. 14:23.
Citera
2025-11-09, 14:15
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kedox
Förstår inte riktigt hur du menar att Nazar, Cooley, Gauthier ser ut att bli bättre. Cutter till exempel har ett ruskigt skott och skulle mycket väl kunna snudda på 60 mål under sin karriär. Men han hade tappat väldigt mycket om målskyttet avtar, tänk Patrik Laine. Leo är en sån spelare som liksom Barkov har ett väldigt stort värde även när han inte producerar.

Alla du nu nämner har potential att bli superstjärnor men just i detta nu är det bara Celebrini som går toe to toe med Leo, Bedard precis där bakom.
Leos kroppshydda är även få förunnat. Lär han sig att bli lite elakare och använda storleken för att skydda puck har du kärleksbarnet mellan Barkov-Malkin-Sundin.

Jag följer Ducks och McTavish är inte ur någon aspekt bättre än Leo. Han har dock mer grit, är bra kaptensämne och en bättre tekare. Men thats it.

Just nu producerar Carlsson mot allt och alla. Har varit stor del i att man slagit bättre lag som Dallas & Vegas. Det är ju den typen av spelare som är så effektiva, som kan prestera mot topplag och inte bara enklare motstånd. Att åka till Vegas och vinna 1C-kampen mot Eichel som 20-åring gör inte vem som helst.

Så varför skulle de du nämner bli bättre än Carlsson? Absolut stjärnor in their own right men bara Celebrini som visat att han kan ta över matcher på ett jämbördigt sätt hittills.

Finländarna är bara griniga för deras draft 2or går så knackigt. 🙈 Då lär man försöka hitta något negativt om Sveriges draft 2a.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in