2025-11-03, 21:26
  #1489
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av T-bear
Huvudvittnet verkar ha lagt verksamheten på is nu.
Kan inte vara lätt att få kunder nu längre.

Hon kanske fått en rejält slant för att ha "dimmigt minne" vid kommande rättegång och således kan ligga lågt med knullförsäljningen ett tag?
Citera
2025-11-03, 21:29
  #1490
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AlanGarner
Jag menar att medborgare som grupp står över polisen och att de granskas av oberoende journalister är helt normalt och nödvändigt i en demokrati. Internutredningsgruppen behövs också, men det är helt avgörande att polisen granskas av medier. Om det inte gjorde det skulle röran äta sig djupt inom polisen.

Vem granskar journalisterna då?
De verkar ju kunna åka och långknulla hej vilt och sen gömma sig bakom fingerade journalistiska uppdrag när polisen kommer och knackar på.
Citera
2025-11-03, 21:32
  #1491
Medlem
AlanGarners avatar
Hur menar du nu? Jens är ju åtalad och det kommer att prövas i rätten om han långknullade eller inte.

Citat:
Ursprungligen postat av NisseH2O2
Vem granskar journalisterna då?
De verkar ju kunna åka och långknulla hej vilt och sen gömma sig bakom fingerade journalistiska uppdrag när polisen kommer och knackar på.
Citera
2025-11-03, 23:03
  #1492
Medlem
T-bears avatar
När är datum för rättegången ?
Begicks inte det påstådda brottet 18/11 2023 och då preskriberas det alltså isf om 2 veckor…
Citera
2025-11-04, 07:32
  #1493
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AlanGarner
Hur menar du nu? Jens är ju åtalad och det kommer att prövas i rätten om han långknullade eller inte.

Vad rätten bestämmer har inte att göra med vad som verkligen hände. De bestämmer bara om han juridiskt sett har långknullat eller inte.

Hur är din personliga uppfattning i ärendet?
Anser du att han har långknullat? Eller anser du att det fanns ett journalistiskt uppdrag bakom?
Citera
2025-11-04, 08:12
  #1494
Medlem
AlanGarners avatar
Jag har ingen aning, båda, att han gjort det eller att de bara prata låter lika rimliga från vad som framkommit.

Citat:
Ursprungligen postat av NisseH2O2
Vad rätten bestämmer har inte att göra med vad som verkligen hände. De bestämmer bara om han juridiskt sett har långknullat eller inte.

Hur är din personliga uppfattning i ärendet?
Anser du att han har långknullat? Eller anser du att det fanns ett journalistiskt uppdrag bakom?
Citera
2025-11-04, 09:40
  #1495
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av T-bear
Huvudvittnet verkar ha lagt verksamheten på is nu.
Kan inte vara lätt att få kunder nu längre.
Hon brukar stänga ner sin sida ibland. Människan reser ju rätt mycket.
Citera
2025-11-04, 09:47
  #1496
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av T-bear
När är datum för rättegången ?
Begicks inte det påstådda brottet 18/11 2023 och då preskriberas det alltså isf om 2 veckor…
Preskription räknas inte från begånget brott till rättegång, utan från begångna brott till delgivning. Så får man t ex tag i Dermot C i morgon och kan delge honom åtalet för de sexköp som inte är preskriberade, så kan man ha rättegång om 2 år om man vill.

Och Jensa är redan delgiven så han kan inte göra en Dermot. Förvisso finns det säkert någon bortre gräns för hur länge ett åtal kan ligga och vänta på en rättegång. Men att inte inställa sig i rätten om man är åtalad kan ge mer problem. T ex att man åker på att betala vite. Dermot däremot riskerar inget nu när han gömmer sig för delgivningsmannen.
Citera
2025-11-04, 10:47
  #1497
Medlem
Det var rätt gnälligt här, mest folk här som verkar avundsjuka på att en journalists kan komma undan med att köpa sex pga sitt yrke. Testa bli journalist då!

Men om det finns någon seriös här kvar, vad tror vi om att förundersökningen öppnats upp igen? TV4:s advokater hade ju inkommit med uppgifter som i princip tvingade dem att göra detta.

Vi som läst FUP:en vet ju att polisen stundtals verkar helt okunniga kring både vad källskydd och hur redaktionellt arbete fungerar. Kan det vara någon högre upp inom polisen som sett hur illa utredningar skötts?
Citera
2025-11-04, 11:16
  #1498
Avstängd
EAGLEofGOLDs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av spywitheye
Det var rätt gnälligt här, mest folk här som verkar avundsjuka på att en journalists kan komma undan med att köpa sex pga sitt yrke. Testa bli journalist då!

Men om det finns någon seriös här kvar, vad tror vi om att förundersökningen öppnats upp igen? TV4:s advokater hade ju inkommit med uppgifter som i princip tvingade dem att göra detta.

Vi som läst FUP:en vet ju att polisen stundtals verkar helt okunniga kring både vad källskydd och hur redaktionellt arbete fungerar. Kan det vara någon högre upp inom polisen som sett hur illa utredningar skötts?

Vi som läst FUPen vet ju att Polisen gjort vad man överhuvudtaget kunnat och gjort ett bra jobb.
Vi som läst FUPen vet ju även att ett "gäng" av "Småpåvar" på TV4 gömmer sej bakom källskyddet för att slippa svara (ev vinna tid) och därmed ljuga om att Långknullaren "knullade" på uppdrag av TV4!
Sedan finns det som alltid försvarare av den anklagade vilka ofta har likheter i sina ageranden med "Bagdad Bob".
Citera
2025-11-04, 13:45
  #1499
Medlem
T-bears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2.3
Preskription räknas inte från begånget brott till rättegång, utan från begångna brott till delgivning. Så får man t ex tag i Dermot C i morgon och kan delge honom åtalet för de sexköp som inte är preskriberade, så kan man ha rättegång om 2 år om man vill.

Och Jensa är redan delgiven så han kan inte göra en Dermot. Förvisso finns det säkert någon bortre gräns för hur länge ett åtal kan ligga och vänta på en rättegång. Men att inte inställa sig i rätten om man är åtalad kan ge mer problem. T ex att man åker på att betala vite. Dermot däremot riskerar inget nu när han gömmer sig för delgivningsmannen.

Aha ok. Jag hade ej full koll på begreppet preskriptionstid då.
Citera
2025-11-04, 19:38
  #1500
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av spywitheye
Det var rätt gnälligt här, mest folk här som verkar avundsjuka på att en journalists kan komma undan med att köpa sex pga sitt yrke. Testa bli journalist då!

Men om det finns någon seriös här kvar, vad tror vi om att förundersökningen öppnats upp igen? TV4:s advokater hade ju inkommit med uppgifter som i princip tvingade dem att göra detta.

Vi som läst FUP:en vet ju att polisen stundtals verkar helt okunniga kring både vad källskydd och hur redaktionellt arbete fungerar. Kan det vara någon högre upp inom polisen som sett hur illa utredningar skötts?

Är du själv journalist eftersom du tycker att folk borde testa det? Ngt du rekommenderar? Bra arbetstider och möjlighet till ansvarsfria långknullningar?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in