Varför är ateister så känslostyrda?

Varför ska Gud testa oss om Gud redan vet slutresultatet om han är allvetande?

Varför gav han oss den fria viljan om han redan visste vad vi skulle göra med den?

Varför existerar han ens om han redan vet allt?


Jag är Kristen, men konceptet att ett entitet är allvetande under som skapade allt och är orsaken till allt har jag svårt för.

Varför stoppade inte Gud Islam? Islam är Satans Sekt och är näst största kulten i världen som avgudar Baal. Alla bevis pekar på detta.

Det är mycket vi inte förstår, för vi är inte gud.
Vi måste bara acceptera det och lita på att gud vet vad han gör

Men jag behöver veta känslan som kommer, den du upplever varje dag. Hur skall jag veta?
Det måste var miljarder människor som aldrig fått denna upplevelse, dom bara tror ändå!
Det är inte tillräckligt för mig, jag måste veta när det sker.

Hur vet du det? Att vi inte är Gud?

Vet Gud om att människan en dag kommer att kunna knacka på hans dörr? Om så, väntar han på oss eller kommer han att förgöra oss?

Har Gud ens ett kön? Varför det?

Du kommer veta, det är svårt att förklara
Det är som att man vet när man är kär, men det är svårt att beskriva för någon annan

Jag har ingen aning. Vad tror du?

Födas är ett utryck för en händelse som sker en gång i livet.
Du måste hitta nåt bättre uttryck som man kan relatera till.

Så du menar att jag aldrig kan omvända mig i livet? Är du gud som bestämmer detta?

Du kan alltid omvända dig, det är aldrig för sent, gud vill ha din kärlek.
Att födas på nytt betyder ungefär att du lämnar ditt gamla liv bakom dig och bestämmer dig för att följa jesus med hela ditt hjärta.

Jag tror allt är människans enorma fantasi genom vår massiva medvetande (Gott och ont) kontroll, makt och begär.

Att tro på någon är något vi människor måste göra för att kunna gå framåt i livet. Det är en tröst.

Men något paradis i efter döden har jag svårt för. Även om jag hoppas på det så är det inget jag tar för givet. Jag gör mitt paradis genom livet istället.

Sök på google eller youtube efter NDE experiences, det är i princip bevisat att det finns ett liv efter döden

Det är nog ingen vidare spaning TS har där, även om han så gärna vill känna sig lite bättre..

Korrelationen ateist och hetlevrad flyger nog dåligt.

Unga muslimska män är väl den grupp människor med minst chill någonsin, dom är troende..


Also, att vara religiös är lite som att ha en penis, dra gärna i den hemma på kammaren, men whippa inte ut den i sällskap och absolut inte i ansiktet på barn.

Tack på förhand.

Exakt!
De säger att de inte vet. Inget i det ovetandet tyder på att "God of the gaps" skulle gälla den här gången heller.

Det är inte bevisat hur gammalt tyget är eller vad som gjort avtryck på det. Varken mer eller mindre.


Ingen aning.

Hur är det ens relevant?

Att det inte är det ena är inte bevis på att det är det andra... Att jag inte vet är inte bevis på att det är så som du tror.

Men till skillnad från dig har jag inga problem med att acceptera att det finns saker jag inte vet. Vad jag däremot vet är att "God of the gaps" inte är bevis för guds existens.


Den egna logiken?
Logik är logik. Det du drar in på är subjektiv tolkning till din fördel. Det finns ingen faktisk logik i det.

Du menar uppenbarligen din bristande förståelse för logisk bevisning och att avsaknaden av bevis för det ena inte är bevis för det andra.


Jag har läst igenom hela texten. Det gjorde jag självklart innan jag svarade dig...

Min slutsats är samma som den som presenteras i artikeln: Det är oklart vad som gjort avtryck på tyget och det är oklart exakt hur gammalt tyget är; mer forskning är önskvärd. Inget i artikeln styrker påståendet om att det skulle vara Jesus som varit insvept i tyget. Det är inte heller bevis för att det var någon annan känd eller okänd person som varit insvept i den.


Ok.
Och hur är det bevis för dina påståenden?

Om det skulle vara det faktiska oemotstriliga beviset för Guds existens eller för att Jesus varit insvept i det hade frågan om ifall Gud eller Jesus faktiskt existerat eller existerar varit avgjord och då hade det inte varit någon debatt.

Hur kan du inte förstå att det är just det som är brytpunkten?

Varken Guds eller Jesus existens är inte bevisade.

Det är just på grund av att det inte är bevisat eller finns några faktiska objektiva och neutrala bevis som frågan om Guds och Jesus existens inte är utredd och vissa tror och andra inte.

Det är extremt stor skillnad mellan att tro och att veta.