Varför är ateister så känslostyrda?

Där kom det fram. Känslorna! Kolla trådstarten! Exakt vad TS menade.

Problemet är ju att kristna kommer fram till saker som Knutby, korståg och bränning av kättare, genom sina känslor.

Det är väl inte något du vill ha?

"1. James, son of Zebedee

Historical reliability: High

Source: Acts 12:2 explicitly states he was executed by Herod Agrippa I (c. 44 CE). This is considered historically reliable by most scholars.

2. Peter

Tradition: Crucified upside down in Rome under Nero.

Historical basis: Some early church fathers (Clement of Rome, Origen, Eusebius) mention it.

Reliability: Moderate – early sources are decades after the fact and may reflect developing tradition rather than direct evidence.

3. Paul

Tradition: Beheaded in Rome under Nero.

Historical basis: Early sources like Clement of Rome (~95 CE) and Eusebius (~4th century).

Reliability: Moderate to high – there’s a consensus that Paul was executed in Rome, though the exact method and date are uncertain.

4. Other Apostles

John: Tradition says he died naturally in Ephesus.

Andrew: Supposedly crucified in Patras, Greece.

Thomas: Tradition says he was martyred in India.

Philip, Bartholomew, Matthew, James son of Alphaeus, Thaddeus (Jude), Simon the Zealot): Traditions exist, but are mostly apocryphal or legendary.

Historical reliability: Low. These reports appear in writings centuries after the fact (e.g., apocryphal acts, later church histories)."

enligt chatgpt

Delar ni med en andlig syn på tillvaron erfarenheten att de som kallar sig rationella oftast inte klarar av att man pekar ut att de bara är känslostyrda? Och ni ateister, varför blir ni så obekväma och rödsvalliga i ansiktet när man ställer följdfrågor och analyserar era floskler?

Komplett trams, och det vet du eftersom det inte ens är du som säger det, utan bara djävulens maskin

Visst, det kan finnas några fakta där, men omöjligt att veta. Apostlagärningarna är hittepå, som evangelierna.

Ateism ledde till kommunisternas hemskheter i östeuropa, andra världskriget och delvis första också, maos folkmord.

Okej fast nu har du målat in dig i ett hörn där det enda du kan göra är att säga emot all fakta som finns baserat på ingenting alls. Jag tycker inte vi ska fortsätta på det här spåret.

Ateism leder till förståelsen att det är vi som bestämmer, och inte en urgammal idiot.

Din gud tycker det är ok med slaveri, och vem vet mer. Du kan aldrig komma ifrån att inte ett iota skall tas ifrån lagen.

Vad du måste förstå är att evangelierna och de andra böckerna inte alls hänger ihop.

Det är bara apologeternas önskedröm.

Bevis för att jesus följare gav sina liv för vad de påstod att de hade sett när de blev hotade med döden.
Är din enda diskussionstaktik att låtsas inte förstå vad jag menar?

Vilka fakta?

Det är helt ok, om du vill avsluta nu så får du gärna göra det.

Du kan gå och sova och ljuga för Jesus i morgon istället.

Gud är inte okej med slaveri. Va?
Ateism leder till att det är vi som bestämmer, och eftersom mänskligheten är i grunden ond, så slutar det nästan alltid i katastrof när vi bestämmer.

Gud är oändligt god och oändligt vis. När gud bestämmer uppnår vi himlen på jorden.

Det här är den konstanta konflikten, människan vill vara som gud och bestämma, men det slutar aldrig bra. Det är det som den metaforiska berättelsen om det förbjudna äpplet betyder.

Vilka fakta?

Det är helt ok, om du vill avsluta nu så får du gärna göra det.

Du kan gå och sova och ljuga för Jesus i morgon istället.