Elliott 20 år försvunnen, Skellefteå (2023-11-28)

Korrekt. Ber om ursäkt, var inne på helt fel profil på fb.

Däremot verkar D.H som tagit över Elliots lägenhet vara just hans bror/halvbror. I hans profil står att Pete* med samma efternamn är Ds pappa.

Stämmer. Jag tror inte familjen har något med försvinnandet att göra.

Det här har 110% med familjen att göra, möjligen 50% frivilligt försvinnande men att Elliot försvann har 110% med familjen att göra. Någon olycka var det med 110% säkerhet inte.

Och varför skulle familjen ta ihjäl honom?

En olycka som man ville mörka ?
Familjen hade två dagar på sig att städa undan bevisen innan man anmälde Elliot som försvunnen.
I Elliots mobil fanns det troligen intressant information som man ville göra sig av med.
Elliot kan ha hamnat i Storforsen och bilen i Uppsala.
Genom att påstå att Elliot kört av vägen så kunde man vinna mer tid.

Skit samma om ni alla läser tråden från början till slut samt tänker i lite större perspektiv än era hjärnor så har ni svaret, svart på vitt.
Plus, jag känner hans mamma o hennes nya sedan flera år tillbaka o det är INTE så att dom har gjort något illa mot honom. Dom är såna människor med stort patos så att ens må dåligt i deras närhet utan att dom skulle göra allt för den personen finns inte på denna karta.
Ingen av dem kan tänka i kriminella banor alls. Jag har mött så många idioter i mitt liv så jag vet hur "psajkon" är funtade.

Skit samma om ni alla läser tråden från början till slut samt tänker i lite större perspektiv än era hjärnor så har ni svaret, svart på vitt.
Plus, jag känner hans mamma o hennes nya sedan flera år tillbaka o det är INTE så att dom har gjort något illa mot honom. Dom är såna människor med stort patos så att ens må dåligt i deras närhet utan att dom skulle göra allt för den personen finns inte på denna karta.
Ingen av dem kan tänka i kriminella banor alls. Jag har mött så många idioter i mitt liv så jag vet hur "psajkon" är funtade.

Jag läste att dom kom till lägenheten och upptäckte att han lämnat lyset på och att plånboken låg kvar i lägenheten. Var det polisen, vänner eller familj som tog sig in i hans lägenhet? Det var väl aldrig en brottsutredning ens i början så då borde väl också polisens möjligheter att ta sig in i bostaden utan godkännande vara begränsad?

Stod dörren upplåst? Hur många originalnycklar tilldelas dom boende i hans lägenhetshus? Polisen borde fråga runt och ta reda på det, speciellt ifall dörren stod upplåst vid ankomst. Man låser väl lägenhetsdörren när man går hemifrån i Norrland?

Jag har fastnat på en detalj och det är att det var tänt i lägenheten. På nåt sätt känns det inte alls logiskt att han valde att lämpa lampan tänd ifall han redan då visste om att det skulle vara sista gången han lämnade lägenheten. Man lämnar väl inte lamporna på nånsin när man lämnar sitt hem för att vara borta mer än en kortare stund?

Det kan också finnas många förklaringar till att plånboken lämnats kvar, dom flesta har kort och id-kort i sin telefon så det behöver inte ha nån betydelse.

Hans kort användes för att tanka bilen under eftermiddagen, finns det övervakningsbilder som visar detta? Då kanske det går att se ifall han använt telefonen eller ett bankkort för att betala.

Jag läste att dom kom till lägenheten och upptäckte att han lämnat lyset på och att plånboken låg kvar i lägenheten. Var det polisen, vänner eller familj som tog sig in i hans lägenhet? Det var väl aldrig en brottsutredning ens i början så då borde väl också polisens möjligheter att ta sig in i bostaden utan godkännande vara begränsad?

Stod dörren upplåst? Hur många originalnycklar tilldelas dom boende i hans lägenhetshus? Polisen borde fråga runt och ta reda på det, speciellt ifall dörren stod upplåst vid ankomst. Man låser väl lägenhetsdörren när man går hemifrån i Norrland?

Jag har fastnat på en detalj och det är att det var tänt i lägenheten. På nåt sätt känns det inte alls logiskt att han valde att lämpa lampan tänd ifall han redan då visste om att det skulle vara sista gången han lämnade lägenheten. Man lämnar väl inte lamporna på nånsin när man lämnar sitt hem för att vara borta mer än en kortare stund?

Det kan också finnas många förklaringar till att plånboken lämnats kvar, dom flesta har kort och id-kort i sin telefon så det behöver inte ha nån betydelse.

Hans kort användes för att tanka bilen under eftermiddagen, finns det övervakningsbilder som visar detta? Då kanske det går att se ifall han använt telefonen eller ett bankkort för att betala.

- Att glömma lyset på i lgh en tidig morron när man åker till jobbet är inte så konstigt.
- Att inte ta med sej plånboken till jobbet är inte heller så konstigt.
- Att tanka bilen med 30 liter är inte heller det så konstigt utan en fullt normal tankning.

Men att lyset var på i lgh samt att plånboken fanns hemma tyder nog på att Elliot aldrig kom hem den tisdagen efter jobbet. Dvs han åker någonstans direkt när han slutar jobbet 1530.

Vad gör Elliot från 1530 till att telefonen börjar röra på sej vid 20-tiden, vem kan han ha träffat och varför isf? Hur var egentligen hans relation till sitt jobb och sina arbetskamrater?

Fakta enligt Polisen:
- Vid 1530 Lämnar Elliot jobbet vilket det finns bildbevis på.
- Vid 20-tiden börjar tel att röra på sej, för att stängas av 2121 i Jävre.
- Bilen tankades med ca 30 liter på lördag 3 dagar innan han försvann.
- Efter 1530 finns det inte ens en minsta antydan till ngt spår av Elliot, ingen har varken sett Elliot eller hans bil.