Citat:
Ursprungligen postat av
Benny98
Jag ser det som uteslutet att HD skulle ge prövningstillstånd i det här fallet. Det enda som är ovanligt är väl att offret har gått ut i media.
Fast om tidsaspekten varit avgörande för att bedöma om brottet varit grovt eller ej så vore det bra om HD klargjorde hur lång tid som krävs för det. Allt under fem sekunder är normalt, allt över fem sekunder grovt...det kommer HD aldrig att göra eftersom det blir omöjligt att utreda varför HD borde utreda om fingrar, oavsett tid i fittan, är grovt eller ej.
Det enda som talar emot prövningstillstånd är väl att det skall användas restriktivt för om någon domare påstått att tidsaspekten varit avgörande så borde HD tala om hur lång tid som krävs för att avgöra skillnaden i normalgraden mot grovt, tycker iallafall jag.