Citat:
Ursprungligen postat av
aec
Jag förstår vad du menar, men Viktorsson är en del av etablissemanget som vägrar se hur samhället förändrats
Njaej. Han är en domare, vilket nuförtiden ger betydligt mindre prestige än vad det en gång gjorde. Och en av de viktigare anledningarna till att Sverige är ett bättre land att leva i än valfritt land i t ex Mellanöstern/Nordafrika är just att domarna här dömer efter lag och rättspraxis, och inte vad de känner för eller blir upprörda över. Det här fallet var inte i närheten att kvalificera för ett synnerligen grovt brott enligt lag och praxis. Vill man att det ska kunna dömas till utvisning i sådana här fall, måste man ändra Utlänningslagen. Det går det i sig alldeles utmärkt att göra, men det får ju ingen tillämplighet på redan avgjorda fall.
Citat:
Och är han rätt att säga hur hon upplevt situationen?
Vem säger att den utsatta känner annorlunda om det var fingrar eller organ som penetrerande henne?
Det är det i princip lagstiftaren och de prejudikatgivande instanserna som säger.
Viktorsson ska vi alltså inte gnälla på. Han har för det första varit med och sett till att få den här löken dömd - kom ihåg att tingsrätten frikände honom - och han har för det andra ställt upp i Aktuellt och förklarat hur domen har tillkommit, vilket alldeles för få domare är beredda att göra.
