Varför är läkare (och i viss mån tandläkare) alltid sena?

Tycker mest det är på akuten som det kan vara förseningar, och det räknar jag med varje gång ändå.

Minsta problemet i sjukvården, att man får vänta lite, när man väl är där. Alltid bra om dom upplyser en om, utifall det kan bli sent, eller ungefär vad väntetiden kan bli.

Folktandvården är typ aldrig sena. Vårdcentral och specialister, kanske max 5-10 minuter sena.

Kan vara specialister, som är direkt kopplade till akuten, och som måste springa mellan akuten, operation och planerade besök, som kan bli sena.

Operation är nog där man kan åka på värst förseningar.
Jag hade en operation inplanerad kl 08:00, kl 15:45 fick jag komma in.
(Var inge kul då jag varit fastande sedan kvällen innan och endast fick lite vatten under dagen)
En annan blev inställd 2ggr, både gångerna hade jag väntat fastande, ombytt och allt sedan före lunch, utöver 7mil enkel resa.

Detta gäller såväl privat som offentlig vård och de hybrider som finns. Jag förstår att dessa yrken är välbetalda och de vill hålla högt kapacitetsutnyttjande men det måste väl finnas gränser. Jag kan inte minnas någon gång som en läkare hållt avtalad tid. Inte ens tidigt på morgonen. Även deras kunder kan ju ha dyrbar tid. Frågan är varför kommer denna bransch undan med detta när inte andra branscher gör det? Och accepterar ni som kunder till dessa inrättningar att bara sitta och vänta? Själv går jag alltid fram till receptionen efter 15 min och informerar att jag hade en tid 15 minuter tidigare och att jag inte blivit notifierad om någon försening eller att tiden ställts in. Antar att det inte gör någon större skillnad men känns rätt att markera. Min tid är också värdefull för mig.

Vid en privat ögonklinik tappade jag humöret medvetet en gång beroende på att jag tålmodigt väntade på min tid i över 90 minuter vid förra besöket. Efter att ha väntat i över 30 minuter vid nästa besök förklarade jag högljutt mitt missnöje över att denna typ av förseningar verkar vara satta i system. Något jag även fått bekräftat via recensioner på Google efter förra besöket. De verkar extremt ovana vid att någon protesterar så jag fick svar som att passar det inte kan jag gå någon annanstans. Dock är det ju så att det inte är helt enkelt att välja själv och tilldelas en tid inom rimlig tid inom specialist vård. Som vanligt i det svenska sjukvårdsystemet prioriteras dock dem som bråkar och efter att jag varit högljudd i ett antal minuter uppenbarar sig läkaren plötsligt som nu har tid för mig, dock uppenbart irriterad på mig. Jag ifrågasätter varför han är irriterad på mig när det är han som är kraftigt försenad för andra gången i rad. Han för sedan en monolog om att han driver sin klinik för att hjälpa människor snarare än ekonomiska skäl och vill hjälpa så många som möjligt. Det låter genomskinligt i mina öron då jag antar att han fakturerar landstinget per patient. Det verkliga orsaken är väl att de gör detta för att "kunderna" (eller är vi snarare produkterna i detta system då vi inte betalar den verkliga kostnaden direkt) låter dem komma undan med det.

Åh, vad segt. Hm, jag har nog inte blivit mer än 2-3 timmar försenad till operation. En gång bara.
Låter segt, när du har så lång resväg också.
Fan vad segt med inställd operation.
Du blir en mästare på att fasta då.

Vårdcentral och specialister, kanske max 5-10 minuter sena.

Nja. Recept skriver de vanligtvis i slutet av besöket medan patienten fortfarande är närvarande. Såvida det inte rör sig om en receptförnyelse online, men tvivlar på att man avsätter tid för sånt när det finns inbokade patienter. Journal, nja. Med tanke på hur fåordigt de skriver i ett fåtal meningar, eller med tanke på att anteckningarna i journalen ofta kommer mot slutet av dagen tvivlar jag på att det är det som gör att man blir inropad en kvart för sent.

Tänker att det snarare handlar om att läkaren/tandläkaren behöver en liten paus mellan varje inbokad patient. Inget konstigt med det egentligen. Det är bara mänskligt. Men i så fall, varför inte ta det i beaktning när man bokar tiden istället för att låta patienter vänta?

Det här grovt sett precis hur det är. Besöken är bokade rygg-mot-rygg så det blir direkt kjedjereaktioner vid förseningar. Och ja, var och varannan patient vill gå över tid om man inte sätter stopp. Problemet är ju bara de där man av medicinska skäl inte kan sätta stopp. Antingen för att de är inbokade för en för kort tid eller för att de först i slutet av besöket tar upp något som absolut inte kan vänta.

Sen läser jag igenom journalen också, så i regel tar jag in mina patienter 5-10 minuter in i besökstiden. Å andra sidan är jag klar inom avsatt tid. Så det kan ju vara en tumstock.

Jag ser helst att man gör saker på den tid man avsatt.



Hur då?