Age of Disclosure [ Dokumentär November 21 ] – Största erkännandet någonsin av UFO?

Exakt. Vi har vatten, mineraler, geologiska, tempererade, biologiska, mm zoner alla med sin säregna uppsättning djur, växter, olika basala typer av stärkelse för arters överlevnad.

Människor? Bara i vägen. Nu tror ju inte jag att vi får besök av de Grå. Men - och det här kanske låter jättedumt - jag tror vi blir övervakade, förmodligen av obemannade "drönare".

1. Jag menar att andelen psykopater kan användas som ett exempel på andelen människor med en skruv lös. En del som är UFO "whistleblowers" är nog psykopater. Men alla måste inte vara psykopater, nej, det finns också narcissister, mytomaner, och helt vanliga foliehattar. Och deras lättledda följare. Sammantaget har vi ett mycket större urval av tveksamma individer att ta ifrån än 1% psykopater.

2. Man kan inte avgöra psykopati på utseendet.

Är det dom där drönarna som även bryter mineraler?

Vad är det du ber mig svara på? Jag förstår inte frågan. Jag talade i svepande ordalag.

Video och bildbevis på oidentifierade föremål existerar dock. Det har vi bevis för.
Så det kan mycket väl vara så att en eller flera visselblåsare faktiskt talar sanning, och det räcker om endast en av dom faktiskt gör det.

Men vad ni ska bråka ikväll. Har skrivit om allt det förut förut. Om noggranna utredningar. Gjorda av dom främsta på området



Men, ok

The Assessment (NATO, ca 1964): Drog slutsatsen att UFO-fenomenet var verkligt, teknologiskt avancerat och troligen av icke-mänskligt ursprung, men utan tydliga fientliga intentioner. Baserat på Robert Orel Deans vittnesmål.

Estimate of the Situation (USAF, 1948): Analytiker inom Project Sign ansåg att den bästa förklaringen till vissa UFO:n var att de var interplanetära. Slutsatsen avvisades enligt uppgift och dokumentet förstördes.

Twining-memot (1947): Fastslog att UFO-fenomenet var verkligt och förtjänade vidare undersökning.

Schulgen-memot (1947): Redogjorde för tekniska kännetecken hos oidentifierade flygande farkoster; spekulerade i exotiska framdrivningssystem.

Project Blue Book Special Report #14 (1955): Fann att 21,5 % av UFO-rapporterna förblev oförklarade trots noggrann analys.

COMETA-rapporten (Frankrike, 1999): Framställd av franska militärer; stödde hypotesen om icke-mänsklig intelligens bakom vissa fall. (Slutsatsen stödde den utomjordiska hypotesen)

Wilson–Davis-memot (2002): Anteckningar från ett privat samtal som antyder hemliga program för omvänd ingenjörsteknik av utomjordisk teknologi.

AATIP & UAP Task Force-rapporter (2017–2021): Amerikanska statliga program som erkände trovärdiga observationer av oidentifierade luftfenomen, inklusive farkoster som kunde färdas genom både luft, vatten och rymd (s.k. transmedium-teknik).

Wilbert Smiths undersökning av ämnet, hans konversationer med Sarbacher. Om att UFO hemligheten var mer hemlighetsstämplad än atombomben. Att tunga namn som Vannevar Bush, Edward Teller var synnerligen inblandade. Det finns dokumenterat det med

Om jag hade varit en överlägsen alien då hade jag inte visat mig och inte velat chockera och störa mindre utvecklade civilisationer. Jag hade i stället planterat vissa idéer som de kan dra nytta av så som elektricitet, bättre jordbruk, mediciner etc. Jag har inte sett några bevis på att så skulle vara fallet här på jorden. Med detta vore en mer rimlig hypotes om vi nödvändigtvis behöver en hypotes om osynliga aliens. Om det är så, då är det väl ingen big deal. Bara att tacka och ta emot och hoppas att de gråa gubbarna fortsätter att respektera vår självständighet.

Frågan är vad dom gör här om dom nu är det. Du säger att de inte är intresserade av att kommunicera med oss eftersom de betraktar oss som vi betraktar myror. Det pratas om Jordens mineraler. Men inget tyder på någon mineralbrytande verksamhet från deras sida. De bara betraktar oss med drönare!? Svepande ordalag eller inte, nåt måste du väl ändå mena?

Du menar de lågupplösta svartvita klippen? Jo jag har sett några och jag kan inte förklara alla, men det är inte ett bevis för aliens att jag inte vet vad de har filmat. Om filmen är äkta vet jag ju inte heller. Det finns många möjligheter som är mycket mer sannolika än aliens.

Det stämmer inte heller riktigt. Det finns många UFO rapporter över gruvor

https://www.youtube.com/watch?v=EY_sqB1qISg&t=2711s

Särskilt en över Kongo som intresserade CIA mycket

https://www.unredacted.info/ufo/flying-saucers-uap-ufo-spotted-over-belgian-congo-uranium-mines/#google_vignette

Nä inte bara IR filmerna. Finns många andra filmat från vanliga handkameror. Kvaliteten varierar dock.
Allt kan inte verifieras. Men det finns iaf ett antal som jag med 99.9% säkerhet kan intyga är äkta.

Det finns två möjligheter. Antingen är det farkoster tillhörande en annan livsform, eller så är det en avancerad teknologi som vi själva uppfunnit.

Jo, de syns både här och där. Men har de brutit några mineraler? Det var min fråga och jag är väldigt skeptisk.