Varför ska man inte sälja om det går dåligt?

Jag har lite svårt att förstå det här med fonder och hur det funkar. Folk säger ju att man inte ska sälja om det blir kris eller det går dåligt. Men varför?

Om en person har satt in en miljon på en fond, är det inte bra då och ta ut pengarna om det börjar gå ner stort och sedan köpa fonden på nytt när krisen är över? Eller är det något jag inte förstår med varför man inte ska röra något för då har man förlorat pengarna/realiserat förlusten.. Förlorar man inte också om man inte rör något och det går minus och minus tills man knappt har något kvar? Tar det inte hundra år då att komma tillbaks till den summa man hade innan då så att säga, eller hur funkar skiten egentligen?

Om vi säger att man har en miljon och det går ner och ner tills det ligger på 800 000, varför är det inte bättre att sälja då i tid istället för att låta det gå ned ännu mer? Då kan man väl köpa fonden när den börjar gå bra igen, eller vad har jag missat?

Och är det inte dumt att fortsätta stoppa in pengar varje månad i en fond som bara går minus under en kris? Då försvinner väl allt man sparar i ett nafs? Eller är det inte summan/värdet i sig som är viktigt utan antal fondandelar som är det riktiga värdet och själva grejen?

Tacksam för förklaringar!

Det är lätt att sitta i efterhand och planera att man skulle ha sålt när det var som högst å sen köpt på botten. I verkligheten brukar det dock bli så att när du försöker göra det, d.v.s säljer när det börjar gå ner så är det en paniksälj. Sen går det upp lite, då blir det panik igen och du köper med förlust i hopp om att det ska fortsätta upp, och sen går det ner igen.

Det är väldigt svårt att tajma marknaden rätt på kort sikt, och de som försöker brukar sluta med stora förluster. Sen har du oftast en liten avgift på alla sälj och köp transaktioner så för att det ska löna sig måste det vara en ganska stor diff.

Men visst, har det gått upp jättemycket sen du köpte, då kan det absolut löna sig att sälja, oavsett om det dippar, sen väntar du tills det blir en jätte dipp och köper, även om det går ner lite till efter jätte dippen brukar det snabbt vända upp igen. Långsiktigt är oftast den bästa strategin.

Personer som försöker tajma marknaden på det sättet du föreslår presterar runt 2-3% per år i genomsnittlig avkastning. Jämför detta med att bara vara fullinvesterad hela tiden vilket generera en genomsnittlig årsavkastning på 7%.

Jag tycker att StorFetAnka (varför kunde inte jag komma på ett lika bra nick ) förklarar det bra. Det är väldigt svårt, för att inte säga omöjligt utan en rejäl portion tur, att pricka toppar och bottnar, eller att avgöra vad som är en tillfällig dipp ("brus" på börsspråk) och vad som är början på en längre nedgång.

Risken är att man säljer billigt och köper dyrt, men om man sparar regelbundet t.ex. i ett automatiskt månadssparande så sprider man ut inköpen och riskerna över tid. Har börsen stigit en längre tid och du misstänker att det snart blir en sättning kan det vara bättre att "skala av", dvs sälja och säkra lite av vinsten, än att sälja alltihop och sen kanske få se börsen fortsätta upp ett tag till. Skulle börsen i stället gå ner har du åtminstone tagit hem en del av förtjänsten vilket lindrar fallet.

Och som sagt, ingen har en kristallkula. Det är väldigt lätt att sitta i efterhand och titta på diagram och se när man skulle ha sålt eller köpt, men i realtid är det mycket svårare att se såna mönster.

Många gillar att citera Warren Buffett, så jag vill inte vara sämre:

"The best way to benefit from long-term market growth is to remain consistently invested, rather than trying to jump in and out based on market forecasts."

Förutsatt att man har en ETF så kan man välja att gå in och ur marknaden omedelbart som det passar en, men traditionella fonder har olika stopptider för köp och sälj. När man väl klickar på sälj för en traditionell fond tar det kanske tre eller fem dagar innan ordern faktiskt går igenom, och samma tid vid tillbakaköp, så man har ingen kontroll eller aning om vad som händer. Det är verkligen omöjligt att fatta snabba beslut.

Stor händelse, typ krigsförklaring eller attack: Du kan sälja en ETF direkt i den initiala nedgång och panik. Fondaffären kommer att släpa flera dagar.

Beroende på vad man köpt för fond så är det bra att hålla igång med fler köp när något går ner, t ex ett brett småbolagsindex eller en globalfond eftersom man får andelar i fonden billigare vilket i förlängningen betyder att fonden köper aktierna i bolagen till fonden billigare. Så ja, desto fler fondandelar du köper idag till ett bra pris desto bättre - förutsatt att fonden har bra utsikter för framtiden. Det finns skitfonder man inte huvudlöst kan/ska/bör lägga mer pengar i när den går ner(eller upp).

Kort svar du säljer i botten och köper på toppen det är så de är

Merparten som säljer för att köpa tillbaka när krisen är över går back på det. Därför säljer man inte.

Med denna kunskap, som typ 99% av folk har (inte du) så kan du fortsätta investera dina guldpengar.

Alla på FB säljer på toppen och köper på botten,är du ny på forumet?

Om du är helt säker på att det går rätt ner ska du naturligtvis rädda det som räddas kan. Sen måste du ta itu med den psykologiska biten - "jag gick på det" - vilket inte är det lättaste. Några gånger när det blev helt fel tog jag tre tomglas i en plastpåse, gick ut i skogen med en hammare - bang! Sen slängde jag glaskrosset i en soptunna. Man måste "exorcera" ut sin självbesvikelse... (det var inte ett knep jag kom på själv utan som jag hört om).

Man ska ha en strategi och hålla sig till den. Men har man vinst tycker jag man absolut kan överväga att sälja om det börjar gå dåligt. Och har man förlust så är det ibland lika bra att inse att man timat fel och ta förlusten och gå vidare. Så, man kan alltid hitta en bra anledning att sälja om man vill

Ta t.ex Länsförsäkringar Fastighetsfond. Den går ju inte superbra nu. Den kommer gå skitbra om räntorna går ned. Men kan du tänka dig sitta och vänta i 10 år tills fastighetsmarknaden börjar gå bra igen? Nä, just det.

Just nu går bank bra för räntorna är höga. När räntorna går ned så hoppar man ut ur bank och in i fastigheter… aha.. smart va? Men när det blir finanskris, då rasar både bank och fasighet och räntefonder och säkra konton och allt. Och då, då ska man nog agera klokt. Lämna de värsta lågorna. Men Wallenbergs bank, den klarar sig nog alltid. Dom är för stolta för att låta SEB gå i konken. Så då kan man ju köpa massa billiga SEB aktier och tjäna bra. Det gäller att förstå hur saker fungerar och samverkar.

Om du bara lägger in massa pengar i en globalfond varje månad, och den rasar 30%. Nej då ska du inte sälja, du ska köpa, för den globala marknaden kommer att gå upp igen! Men det är long game, 5+ år.

Det finns altså inga regler. Det finns inga säkra placeringar och det finns inga strategier som alltid fungerar!

Kan du göra detta så är du rikare än elon Musk inom en 5års period

Sälj om du inte tror på värdepappret långsiktigt. Det finns ingen poäng med att sitta och hoppas massa surdegar i portföljen ska återhämta sig. Dra av plåstret och investera i något bra istället.

I övrigt är det i princip omöjligt att ha rätt timing i när man måste köpa eller sälja. Det kommer förmodligen komma en stor sättning på börserna inom de kommande fem åren men vi vet inte om vi har tre bra år fram tills den kommer eller 10 dagar. Det kan bli väldigt kostsamt att ligga utanför börserna i tre år.

Samtidigt måste man ligga på en risknivå man kan leva med. Det går alltid att ha större andel av sparandet i trygga placeringar om det är obekvämt att ligga med mycket aktier.

Så bra att du vet exakt vilken avkastning man får om man sitter still i båten eller tajmar.
Vad har jag gjort för fel som fått 120% i avkastning genom att tajma?
Hade det varit bättre att fått 7%.
Snälla pappa lär mig mer.