Citat:
	
		
			
			
				 Ursprungligen postat av 
annica, sthlm
			 
			
Jag undrar; finns det fler här i tråden som fattade min postning på det sätt som här ovan visas? 
Detta är ju skrämmande...
		
	 
 
Du argumenterar med en idiot. Då blir det inte bättre.
Material är standard.
Igår försökte du med ryskan. Det är också som att tala till en….gravsten.
Frågan är intressant. Svaret finns.
Det är en Bridreaktor. Istället för vatten går den på luft.
Den stora nackdelen med en sådan konstruktion:
	•	Den sprider radioaktiva partiklar i luften under drift (eftersom luften passerar genom en öppen reaktorkärna).
	•	Vid krasch eller provmisslyckande riskerar man att sprida plutonium, uran, och klyvningsprodukter i naturen. Det skiter ryssen i.
Men….
1. Den lämnar ett radioaktivt spår. Spårbar!
2. Avfall över andra länder, är troligen en krigsförklaring.
Men….i alla installationer övervakas reaktorn. Även här…eller inte.