Citat:
Ursprungligen postat av
Aramir2
Hon har lämnat in läkarintyg vilket tingsrätten godtog.
Ombudet till den som åtalar protesterade mot det hela och lade fram bevis på hennes aktiviteter senaste två månaderna, vilket inkluderade flera intervjuer med tidningar, vittnat i domstol i Oslo, signerat böcker på bokmässan i Göteborg, varit i Stockholm och träffat politiker och aktiv med Dumpen saker.
Trots att Tingsrätten har godtagit att hon kan medverka via länk och hon alltså inte ens behöver infinna sig så går de alltså ändå med på att skjuta på rättegången pga hennes sjukdom trots att det är klart bevisat att hon är frisk nog genom att hon är aktiv med annat.
Förefaller tämligen uppenbart att hon är frisk nog att medverka i en rättegång åtminstone via länk.
Orkar man med all den aktivitet hon gör så orkar man medverka i en rättegång.
Tingsrätten ansåg dock inte det utan ansåg att hennes läkarintyg vägde tyngre.
Känns faktiskt som om Tingsrätten inte vill ta i detta fall, att det både är Sara och Tingsrätten som inte vill att detta ska komma till avslut. Med tanke på att det trots Saras kritik av läkaren att denne skrivit palliativ vård, men det var tydligen hennes advokat som påtalade just palliativ.
En advokats medicinska påstående bör inte tas för allvarligt, när målsägarens advokat invändningar inte togs emot. Där hon bevisligen haft stor ork.
JK duckade frågan, kanske ska höja upp detta till regeringen eller kungen för att få ett avslut i denna tydligt svåra fråga.
