Misstänkt gruppvåldtäkt på Finlandsfärja (2025-10-18)

Här har vi en granskning som har gjorts.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-gruppvaldtakt

En undersökning på 100 personer är inte pålitlig statistik.

Enligt riktig forskning så är nästan hälften av våldtäktsdömda svenskar. Invandrare är överrepresenterade, men inte till den grad att man kan utgå ifrån att en specifik våldtäkt är utförd av invandrare. Eftersom nästan hälften av våldtäktsmän är svenskar, och våldtäkten begicks på ett ställe där man inte ofta ser invandrare, så kan man anta att det var svenskar i detta fall. Som sagt, svenskar älskar att våldta nästan lika mycket som invandrare.

Läs granskningen igen och återkom för att se vem av oss som har rätt att facepalma den andre

Läs riktig forskning som tittar på flera tusen dömda istället för en "granskning" på 100 stycken.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8330751

Nu gällde det ju gruppvåldtäkter och då tycker jag det är mer intressant att titta på en granskning som rör specifikt gruppvåldtäkter

Du har länkat till en granskning (på ett fåtal personer), inte forskning, om gruppvåldtäkter i allmänhet. Du har inte tagit hänsyn till faktorerna i detta specifika fallet. När fan har du sett en brunfärgad person på Viking Grace mellan Sverige och Finland? Det är bara svenskar, finnar, och asiater på den båten.

Hur många fler än dessa personer som ingick i granskningen har dömts för gruppvåldtäkt enligt dig?
Skulle det kunna vara så att de tittat på alla domar under en tidsperiod som rörde specifikt gruppvåldtäkter?

Vad är det du frågar, hur man gör forskning? Ja, i forskning tittar man på tusentals personer för att få en korrekt bedömning.

Ja, i din granskning har de har tittat på hundra domar under en specifik tidsperiod. Detta ger naturligtvis inte ett pålitligt resultat. Det enda det visar är att invandrare uppenbarligen är överrepresenterade, som med vanliga våldtäkter, men det visar inte graden eftersom mängden data är liten.

De har ju tittat på alla domar i Sverige under en tidsperiod. Vilket underlag skulle vara bättre än det?
Självklart kan man dra slutsatser från det.

Ja, att av hundra domar så är en minoritet svenskar. Men du förstår ju fortfarande inte varför din logik faller.

Säg att vi istället pratar om en knivhuggning i Japan. Det vore ju efterblivet om du då kommer med forskning om att en majoritet av alla knivhuggningar i världen begås av Finländare och att gärningsmannen därmed antagligen är finne. Du har missat att andelen folk på platsen *i sig* är en viktig faktor som kan ändra slutsatsen när man pratar om en specifik händelse.

Det finns i princip inga invandrare på den båten. Alltså är det mer troligt att på just den båten så är det antagligen svenskar som har våldtagit. Försök använda logik när du tänker.

Precis som jag tidigare skrev.
De MGM som släpptes från Sverige överfördes till Finland och häktades istället där.
Utredningen fortsätter och allt undersöknings material överlämnat från svensk polis.
Alla 4 befinner sig i finskt häkte med restriktioner och nya förhör hålls.

https://yle.fi/a/74-20189303

PS: MGM uppges vara boende i Finland men inte medborgare.

Tycker våldtäkt är en personlig upplevelse och inte nånting du blir tilldelad av din omgivning.

Vad som är våldtäkt för dig kanske skiljer sig mot andras upplevelse av vad som är våldtäkt.

Lägger sig folk utifrån i så finns det ju risk att hon i det här fallet blir påverkad i en viss riktning.

Lägger ord i hennes mun.