Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Sjöberg har aldrig varit pedofil, har själv blivit utsatt för skiten.
Jag tycker det är jävligt uppenbart att Dumpen hjälpt mer än väldigt många fler än förbrytarna de outar.
Har inte sett bevis på att det bara är ”oskyldiga förståndshandikappade” som avslöjats på Dumpen

Jag är emot staten själv
Att anhöriga till offer avrättat mördare barnsexförbrytare våldtäktsmän har jag och kommer alltid vara för

December?

Så du anser att om man påstår att någon varit på ens barn så har man plötsligt rätten att mörda den personen? Även om så inte är sant?
Notera att du aldrig kan veta om det är sanning eller inte, speciellt då personen som påståtts ge sig på barnet inte kan försvara sig då denne är död.

Det stämmer inte. Det har han inte blivit.

Tycker ibland rättsväsende går till överdrift, de måste ha tekniska vattentäta bevis även fast andra har räckt.
Om en person har dömts för allvarligare sexbrott mot barn så hellre att anhöriga än speciella avrättare utför dödsstraffen
Tänker också nu på Madeleine McCann

Jag är egentligen anarkist
Men du har iallafall rätt där
saker måste ha bevisats
så inte fel person blir avrättad

Jag vet inte
Men kommer inte utgå från att han ljuger, men jag vill tro mig veta
Har inte haft kontakt med honom själv men försökt

Blev lite fel med fetstilningen i sista stycket och skulle stå myndighets åtgärd ist f tillfällig omständighet i rubriken, korrigeras nedan.

Detta ämnet har upprört folk i alla tider och är en rädsla som varje småbarnsförälder går runt med. Att den okände främlingen skall göra något med deras barn. Det säger ju sig självt att så får det aldrig gå till. Jag försvarar inte det i någon ände.

Men Knark&Dump Ab förhindrar inte det. de använder sig av okonventionella brottsliga metoder och fiktion för att hitta på case. Där finns inget autentiskt att hämta utan skapar istället mer tragedi i samhället. Saras pågående brottsliga karriär och brottsförflutna skall inte andas om vad som är rätt och fel. Det kommer liksom dels aldrig att bli trovärdigt och dels så är det uppenbart att de är drivande i att leta fram folk för att publicera på sin hemsida och kalla dem pedofiler. Lite "titta oss, vad vi har hittat" för att få cred av människor som inte har förmågan att gå på djupet och förstå vad det egentligen är som sker eller av vilka anledningar det sker. Det enda de ser är att här har vi företaget knark&dump AB som tar de okända främlingarna innan något hinner ske. Men vilka är det de tar egentligen och hur gick det till mellan raderna. Ja enkelt som de flesta lågbegåvade skulle säga.. de har det på film och kolla chatten. Men hur många överkåta barn finns det på riktigt som gärna åker land och rike runt eller är tillgängliga precis när som helst för att knulla den okända Gösta 62 som skickar kukbilder till dem? Det händer naturligtvis inte på det sättet. Knark&dump Ab styr det hela genom lätta byten som har andra problem i sin livssituationen för närvarande och hade hoppat i säng med vad som helst som gett dem uppmärksamhet där och då. Det finns inget äkta med det kriminella dumpen eller dess företrädare.

Och framförallt Sara utövar det viktigaste hon lärt sig i livet. Att ljuga och bedra för att nå sitt mål. Sedan om det är en sil på ett sunkigt dass på sergels torg som ska fram eller en person med psykisk ohälsa och kalla den för pedofil är strunt samma. Hon saknar spärrarna.

Staten lagför och dömer i Svea rike och inte kriminellt pack som försöker slå i folk att de blivit rumsrena över en natt.

Sedan är naturligtvis i stort sett varenda levande människa emot övergrepp på barn det säger ju sig självt. Men det är något annat och förekommer inte i Knark&dump Ab:s verksamhet med mindre än att Sara frivilligt knullat gubbar i hela sitt liv och Patrik enligt egen utsaga blivit utnyttjad. Men inte heller det finns det några bevis för om vi ska hårddra det för misstänkt GM var ju död när Patrik gick ut med sin berättelse vilket nu gått ut över en massa oskyldiga människor av ovan nämnda anledningar.

Men nu ska Sara dö i Cancer vilket är riktigt roligt att höra och inte en dag försent. Vi ska bara hoppas att domstolen skärper till sig och drar henne inför tinget så att hon kan berätta lite om det skitet hon ställt till med innan det är dags.

Det är möjligt att Dumpen då faktiskt ändå allra mest lagt upp folk som inte haft sex med barn på riktigt
Har mer eller mindre tyvärr ev inte orkat göra en research i ämnet
Jag är iaf mer än 100 emot förvisso psykiskt sjuka men eländiga lågt stående avskum som förgripit sig på barn ändå
Men det har ett intellekt för att bete sig friskt, dessutom är väl de som gjort sexbrott mot barn i något större skala, sån info är ev hemligstämplad i princip eller väldigt höljd i dunkel typ

Va glad för att du inte känner honom.
Du kan såklart tro på en lögn. Upp till dig.
Men vi som va där och vet vi vet.

Ang. s. 158:

Ja, men så är det ju. Detta utredningens resonemang köptes av regeringen i lagrådsremissen och utgör i stort idén bakom lagförslaget.

Det vill säga att ändra det otillfredsställande rättsläge som skapades genom NJA 2023 s. 393, ”Vapenattrappen”, där det friades eftersom otjänligheten fanns redan när uppsåtet formades.

Men som framgår är det ändå en fara som ska undanröjas. Utan fara finns som sagt inget att undanröja.

Ang. s. 201:

Detta gäller förberedelse. Vi diskuterade försök. Men iallafall:

Jag tror att du har missat att detta utredningens resonemang avfärdades av regeringen i lagrådsremissen.

Utredningen föreslog att farebedömningen vid förberedelse ska vara densamma som den vid försök, alltså att ansvar, vid sidan av myndighets åtgärd, inträder om fara för brottets fullbordan är utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter.

Regeringen köpte inte detta, utan föreslog istället ansvarsfrihet om faran är ringa, såvida inte detta är uteslutet till följd av myndighets åtgärd.

Se remissens författningsförslag, s. 5:

https://regeringen.se/contentassets/b341d49208c2416e9df20fdcde7f5ec3/lagradsremiss-ett-utvidgat-straffansvar-for-forsok-forberedelse-och-stampling-till-brott.pdf

Och jämför med utredningens, s. 29:

https://www.regeringen.se/contentassets/a96569c5c9d74bff93c84afbd1a0a571/en-oversyn-av-23-kap.-brottsbalken--sou-202455.pdf

Således kan jag verkligen stå fast vid min tolkning.

För övrigt, nu när jag läste lite närmare, såg jag också att regeringen avfärdade utredningens förslag om en generell straffbar förberedelsegrund på grund av diverse planeringsåtgärder, något jag diskuterade i mitt första inlägg igår.

Att det förslaget togs bort av regeringen i lagrådsremissen, torde inskränka både Dumpens och polisens möjlighet att arbeta mot sexualbrott mot barn på förberedelsestadiet:

Att dyka upp på en plats för att möta vad man tror är en 14-åring, är onekligen i mina ögon en sådan planeringsåtgärd i utredningsförslagets mening.

Vi kan vara överens om att riktiga pedofiler hebefiler hade vi båda två jagat för resten av våra liv om de gått på våra barn eller anhörigas eller grannars barn.

Men det är inte det dumpen förebygger. Dumpen är ett kriminellt medborgargarde som drivs av kriminella människor. End of story kort sagt.

Därför är jag oerhört positiv till vad som sker fnv. Att den kriminella horan har cancer och ska dö för allt skit hon ställt till med och att staten tillslut kommer plocka av dem mandatet att göra detta och att det då blir på riktigt så som det ska vara. Det innebär också att en massa sk sektmedlemmar kommer att stånka och stöna om att inget sker.. nej inte med påhittade dumpencase möjligtvis och precis som det ska vara, men på riktigt genom staten.