No kings day

Det går alltså inte att lita på polischefer i USA?

Till exempel, om en polischef i Texas säger att de har stora problem med Antifa så ska det ses som en partsinlaga från en politisk aktör?

Försök att följa med lite.
Trump uppträder som en kung.
Han postar bilder på sig själv utstyrd till kung.

Trump utropar med jämna mellanrum nödlägen, som inte existerar, och skaffar sig därmed makt och befogenheter som en kung.

Trump skickar människor i fängelse, som vistas lagligt i landet, utan att dessa får sin sak prövad i enlighet med lagen. Precis som en kung.

Har det något särskilt med saken att göra.


Våldet verkar ju maskerade ICE-hantlangare stå för, som kastar omkull fredligt demonstrerande medborgare eller jagar inte ont anande och arbetande mörkhyade människor på parkeringsplatser.

Trump uppträder som en kung och bestämmer vem eller vilka som får äga företag i hans USA. Och rätt som det är sticker han till sin polare i Argentina några miljarder. Bara sådär.

Så du tror att du kan hävda politisk konspiration och att det inte existerar några poliser som är republikaner.
Inser du blev rädd för alla amerikaner som kom ut och sade de inte vill ha en kung.
Men de tär lugnt, förstår att kaninhålet inte vill veta av detta, så rena fantasier försöker du inbilal dig istället skulle vara till hjälp.

Det mest komiska är att du med enkelhet skulle kunna själv ta reda på att det var över 50k, MED ENKELHET.
Nej, jag är inte medskyldig till donalds försöker bli diktator via Project 2025, då jag är irrelevant för precis allt med No king protesten.

Och en annan intressant sak som är intressant, det är att höra dig säga du vill ha donalds som en kung och ge oss rätt att det är en diktatur ni alltid velat ha.(Precis som jag sagt länge, men som har hårdnackat förnekats, men fascisterna har inte lurat någon på länge, ja, inte vi sakliga med fakta i alla fall, och vi ser många mer än 50k i No King protesterna.)

Dock är det ändå fascinerande att du försöker inbilla dig att ljuga skulle funka, är du så intellektuellt handikappad att du trodde ens en skulle gå på det och när du inte ens själv gör det?

1. CNN är oppositions-tv, inte en objektiv informationskälla. Kommunist.

2. Och försök inte låtsas att du är något annat än en förklädd kommunist.

3. Jag spillde ett 2x4meters bord på CNNs främsta journalist en gång i direkt sändning. De vågade inte ens protestera. Det var liksom bara OOOMMMMYyyyyGGGGOOSSShhhh.

De viktigaste skälen är:
1) Därför att det fanns 280 FBI agenter utklädda till Trumpanhängare i publiken som hetsade massorna att gå in i kapitolium. 2) Därför att Pelosi vägrade sätta in nationalgardet för att skydda kapitolium. 3) Därför att vi har filmbevis på att polisen inne i kapitolium låtsades arrestera falska Trumpanhängare för att sedan släppa ut dem bakvägen. 4) Därför att vi har filmbevis på att poliserna därinne lugnt vallade runt fredliga Trumpanhängare och dessa anhängare sedan dömdes till drakoniska fängelsestraff av den s. k. "J6-kommitteen". 5) Därför att republikanerna inte tilläts välja sina egna representanter till J6-kommitteen. 6) Därför att J6-kommitteen efter slutfört "uppdrag" förstörde allt bevismaterial.



Frågan är hypotetisk, eftersom ingen grupp av obeväpnade människor någonsin skulle klara att storma kapitolium om inte FBI och beslutsfattarna lät dem göra det. Men visst jag är emot denna typ av falseflags oavsett om det är Pelosi och Christopher Wray eller Goebbels och Hitler som iscensätter dem. Även muslimer och förvirrade ungdomar bör åtnjuta samma rättigheter som alla andra fria människor.

Nu menas det nog inte bokstavligt. Det handlar snarare om att bara sätta honom och hans narrativ på defensiven

Ta inte klyban seriöst. Människan sitter och spammar flashback och familjeliv 24/7 påtänd på tramadol. Ja det är faktiskt sant att han är en opiat torsk.

1. Rent generellt går det nog att göra det, dock är de inte opartiska i politiska sammanhang som politiska demonstrationer.

2. Tydligen är det nog som så precis som en polischef i Portland ansåg sig inte ha några problem med Antifa trots typ uppror och avstängda vägar.

2.1. Ditt hittepå exempel är ett bevis för att rollen som vald polischef är politisk dock inskränkt av lag, rättsväsende och lagsystem.

2.2. Summa summarum; Polischefen i Texas kommer att exekvera sin lagstiftning och lösa problemet, Polischefen i Portland försöker att inte exekvera sin lagstiftning och blir därför exekverad mot av den federala staten genom dess lagstiftning, eftersom Portland med dess stat beslutat att inte exekvera den delstatliga lagstiftningen mot vare sig Antifa eller polischefen.



1. Det framgår annars av Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/No_Kin..._(October_2025) att tillställningen var ett fiasko med runt 90% av de planerade demonstrationerna cancellerade pga. inga deltagare.

2. Det framgår även att tusentals demonstranter deltog.

3. Det framgår även att arrangörerna försökt sammanfoga eventet med andra event för att faka en större mängd deltagare än vad de har.

4. Dessutom har wikipedia en hel del ostyrkta foton som försöker öka mängden deltagare och en mängd styrkta foton som antyder väldigt få deltagare.

Det kallas för att trolla, han driver med sådana som dig. Man måste ha humor för att förstå. I verkligheten slutar han vara president om drygt tre år.

Kan du ge något exempel med källhänvisning på detta?

Kan du ge något exempel med källhänvisning på detta?

Kan du ge något exempel med källhänvisning på detta? (En isolerad video som visar ICE arrestera en flyende individ säger absolut ingenting om vi inte vet vem individen är och för vad han arresterades.)

USA gör rätt i att försöka stoppa fientligt (främst kinesiskt) uppköpande av amerikansk mark, infrastruktur och företag. Alla som vet någonting alls om geopolitik begriper detta men till dig tänker jag inte försöka förklara. USA har skickat ekonomiskt stöd till latinamerikanska länder i många år. Inte ens en idiot kan anklaga Trump för att ha initierat detta. Argentinas president Milei är en utmärkt ledare som för första gånge på mer än femti mår lyckats få ner argentinas inflammation till hanterbar nivå. Tack vare honom kommer Argentinas fattigas situation att drastiskt förbättras. Vänstern hatar honom givetvis.

Kan det bero på att Pelosi som Speaker of The House inte har befogenhet att kalla in Nationalgardet? Varför kallade inte Trump in dem? Var han med på false flag-operationen mot sig själv?

https://factually.co/fact-checks/pol...thority-553302

The evidence conclusively shows that the Speaker of the House has no authority over the National Guard in Washington DC. Multiple sources confirm that only three specific officials have the power to activate the DC National Guard:
The President of the United States
The Secretary of Defense
The Secretary of the Army [1] [2] [3]

Jaså, läste du din länk?
För där stod ju det något helt annat.
https://en.wikipedia.org/wiki/No_Kin..._(October_2025)

Man inser att du är ett skämt, och bara antalet no king protester på olika platser var 2700 i antal.
Och enligt dig var det då bara 4st i varje av dessa protester, och det är då man inser du är bara en sketen lögnare som skriver skräp.

Inser du lever i en alternativ värld och där viss fakta inte får existera.
Dock sjukligt fascinerande att någon ljuger så dåligt och sen inbillar sig ens en går på det och när du inte ens gör det själv.

En sak är dock intressant, varför är du så upprörd att det var så många som protesterade för?

Jo, och för humorns skull så ger jag dig ett FOX 5 klipp och där man med enkelhet ser det är massor som är där.
https://www.youtube.com/watch?v=5nAJPrU1mT8

Schumer? Amy Schumer?