Anna-Karin Hatt avgår som partiledare för Centerpartiet (Besked 2025-10-15)

Det hela går inte ihop. Hon måste ha känt till hur situationen är för högt uppsatta politiker. Trots det tar hon jobbet. Men sen pallar hon inte och sätter sitt parti i sticket. Otroligt ansvarslöst. Den enda ursäkten till att göra såhär är om hon verkligen hade utsatts för nått allvarligt men ingen polisanmälan har gjorts. Visst det kanske är så allvarligt att säpo sagt att hon ska vara tyst om det, men det går inte heller ihop. Hon har ju själv sagt att hon inte är mer utsatt än någon annan politiker.

Då återstår bara en person med usel självinsikt som sviker sitt parti ett år före valet. Hon kanske hoppades på att kunna ta C högerut och nu har hon insett att hon skulle behöva sitta och förhandla budget med Nooshi Dadgostar.

Hon visste säkert att det kunde vara jobbigt men graden av jobbighet kan hon ju omöjligtvis känna till i förväg. Nu är det ett år kvar till valet och Centern har en stämma på ingång så det är inte märkligt att det var nu eller aldrig.

Visst, man kan inte veta hur man skulle uppleva något i förväg. Inge konstigt alls att hon inte stod ut. Men det är konstigt att hon inte överhuvudtaget kunde föreställa sig det innan. Det tyder i varje fall på en person med ofattbart dålig självinsikt.

Dessutom hade det väl varit fullt möjligt för AKH att låta andra sköta hennes sociala medie-konton och sånt. Var är det hon utsätts nånstans egentligen?

Hon räknade ut detta redan innan hon tackade ja.
Hon är +50 och kan nu ta ut rejält med pension.
Hon är C ledare ytterligare 6 månader till och sen har hon sin lön på 225 000 i ett år till.
Därefter kan hon ta ut både statsrådspension och ännu ej kända ersättningar från C.
Om hon vill, kan hon få nått soft jobb som regeringen fixar.
Ambassadör i nått litet land där hon bara behöver vara på kontoret 1 h varannan dag.

Varifrån har du fått att hon skulle få statsrådspension? Hon sitter inte i riksdagen.

Hon har suttit som minister i fyra år och kan därför få ut en tredjedel av full statsrådspension fram till 65 års ålder. Ska räknas av mot annan inkomst.

Jag har full förståelse för att sossarna gärna ser saken på detta sätt och försöker styra C i denna riktningen då det gynnar dem. Att veta vad andra partier skall tycka verkar vara sossarnas paradgren.

Det är bara förlorare som tänker som du som tittar på de befintliga väljarnas åsikter och inte på de övriga väljarna som röstar på andra partier och inte kan tänka sig att rösta på C då de har målat in sig i ett hörn.

Mee nuvarande förhållningssätt så har man svårt att vinna nya röster.

Hon berättade i nån intervju att hon blivit informerad och hon har ju även varit politiker tidigare.
Säkert har hon pratat en del gånger med sin "granne" Annie.

Det är lätt för dig att tycka att de skall vara för Tidö men i det ingår ju i så fall att man ska tycka om Sd och som du ser av siffrorna blir det inte lätt att i så fall dra med sig partimedlemmarna. Detta är en politisk realitet.

Det handlar helt enkelt om oddsen. Man kan ju gå emot det statistiska förnuftet men oftast brukar det inte bli så bra. C har tagit moderna röster från storstaden med miljömedvetenhet och med en undran va fan SD gör i riksdagen. Man måste förstå att den skepsis som finns emot SD som regeringsparti sitter djupt rotad i den svenska själen.

Ja det ska räknas av så det lär inte vara aktuellt.

Det stämmer säkert att C har tagit fler röster från storstaden, men med tanke på att de har förlorat i väljarstöd så har de förlorat sina gamla kärnväljare ifrån landsorten och småstäderna.
De förlorade väljarna prioriterade uppenbart inte att SD motstånd var det viktigaste för dem.

C har de senaste åren rönt framgång genom att ihärdigt vara emot något, ex kärnkraft och Öresundsbron, saker där man har fått backa på när de har försvunnit ifrån debatten. Detsamma gäller SD som har blivit rumsrena och där motstånd emot dem inte längre drar röster.

Var skall de då hitta sina väljare ?
Kan bli svårt att hitta tillbaka till väljarna utanför storstaden som har gått vidare till andra partier. Kvinnor i storstäder är en ganska lättrörlig väljargrupp så de lär tappa dem när.debatten om SD är över.

Vi får se hur en ny partiledare skall hantera det hela.

Deras största problem är att deras nya väljargrupp är flyktigt. Akademikerkvinnor i storstad gillade Annie men de är inte centerpartister i hjärtat som S, M eller SD har trogna kärnväljare. Cs väljare kan gå vidare till nästa karismatiska partiledare i ett annat parti när som helst, C betyder ingenting för dem.

Ps. ser att du var inne på det också.