Anna-Karin Hatt avgår som partiledare för Centerpartiet (Besked 2025-10-15)

Som några på sociala medier har påpekat vill väl Hatt plocka åt sig "fallskärmen" och sedan invänta ett möjligt regeringsbyte och en post som landshövding eller generaldirektör.

Löjligt artist namn.

Nästa partiledare Jonny Keps?? Centern har tappat det!

Röda hatten av till henne

Högersidan har inte obegränsad tillgång till MSM, så ett eventuellt avslöjande, om det visar sig vara vänsterklägg, kommer inte visas/höras på bästa sändningstid i SVT, TV4 eller SR. Utom lite pliktskyldigast tidigt på morgonen eller sent på kvällen för att sen inte nämnas igen.

Du har nog rätt. När hon mjölkat inkomstgarantin i ett år dyker hon upp som ambassadör i något varmare land eller som landshövding. Juholt och Sjöstedt är ju nyliga exempel på partiledare som blivit ambassadörer i Sydafrika och Vietnam.

Detta är närmaste sanningen! I debatten när hon tillrättavisade den galna kärringen i vänsterpartiet fick AFA mm totalspel. Efter det blev hon ett legitimt offer. Det är ju helt jävla galet att tro att SD eller NMR skulle ha ngt med detta att göra. Hon trodde sig kunna få en uppgörelse med (S) och andra på vänstersidan. När då dessa (V)aktivister som var helt rabiata fick spel efter debatten så insåg hon att det var kört för hennes del, då hon inte ens i sin vildaste fantasi kunde drömma om de galna strömningar som finns inom vänstern idag. Med dödshot och andra vidrigheter.

Hatt är tyst, hoten kan komma från vart som helst, erfarenheten säger något annat. Högerextremister är överrepresenterade i politisk hets, SDs nätmobb och trollfabriker är ingen hemlighet.
Chansen att V(PK) varit i farten är liten.

Tycker inte att det låter riktigt så. Inte bara SD som motsätter sig. Även Ebba i KD snäser av C rätt ordentligt.

Den analysen är att göra yta till innehåll. Språkanvändning till en fråga om vad kritiken innebär.

Om vi talar om vad som är ”hat” och polarisering är det saker som att ”SD är ett rasistiskt parti” eller ”Trump är en fara för demokratin” som innehållsmässigt innebär allvarligt sådant och inte ”Hatt är en obehaglig kärring” eller ”Kristersson är en kuksugande dvärg”.

Att försöka styra språket och slå ihop ”hat och hot” och därmed kontrollera kritiken från folket är ett sätt att utöva makt.

Men har väl inte belagts på sämsta tid heller.

Tråden klarar sig utan fler onliners om hatt-skämt

/ mod

Hur jävla svårt ska det vara att beskriva hat och hot i grunden? Hat = Känslor Hot = om att verkställa ett brott