Anna-Karin Hatt avgår som partiledare för Centerpartiet (Besked 2025-10-15)

Du glömmer att det enda Lööf gjorde var att kritisera och hetsa mot SD det var hennes politik. Du har väldigt fel där gemene SD-väljare avskyr Lööf och många andra som röstar på helt andra partier avskyr henne också. Hon är en av Sveriges mest hatade människor. Tydliga psykopatdrag och vidrig personlighet.

Ingen normal människa hatar Annie Lööf.

Texten till låten Annie Lööf (vill ta din lön) av Bergsbestigarna:

Dessa nyliberaler och deras jävla sätt
sänker bidragen från a-kassan å' ger fan i arbetsrätt
de kallar fattigdom för frihet, och svält likaså
empati är bara ivägen, när man väl har blivit blå

Annie Lööf - Vill ta din lön!
Annie Lööf - Vill ta din lön!

I täten går Annie, för att skapa en ruin
vad finns kvar att skära ned av, undrar Annie med ett flin
Hon ser en stackars sate som ska få sitt första kneg?
Spänner ögonen i ungen och tar hälften av hans deg

Annie Lööf - Vill ta din lön!
Annie Lööf - Vill ta din lön!

Sveriges Margaret Thatcher, skickar facken bort till slakt
Om det är något som gör henne skakis så är det arbetarens makt
Men vi ska göra motstånd och då kommer hon förstå
att förbundet gör oss starkare än vad hon någonsin rår på

Jag tycker deras kritik är berättigad.
Precis som SD:s kritik mot Lööfs invandringspolitik är berättigad.

Och jag förstår inte varför det ena skall räknas som hat och det andra inte. (Enligt mig: Inget av det är "hat".)

Under Annies tid så kunde partiet ha radikal lekstuga.
Fri invandring och försvar av månggifte funkade rent teoretiskt i relation till den sorts "din försörjning är ditt problem"-libertarianism som Annie åtminstone initialt försvarade.
Men rätt snart stod det klart att fri invandring ingick i partiprogrammet, men att partiet inte hade balls nog att säga "inget socialbidrag till dig". Och den lilla detaljer gjorde att partiet gick från att vara högerradikalt till att vara att bli ett populistiskt skämtparti.
Vid tidpunkten för "gymnasielagen", så hade Annie insett att hennes popularitet sköt i höjden varje gång hon gjorde "snälla" saker, som gjorde att hon fick handhjärtan av medeklassmammor med villa och elbil.

Sedan när man gjort det där "snälla" (dvs låtit flera hundra tusen afghanska pojkar stanna i landet utan flyktingsskäl), så drog man sig in på kammaren igen och läste Ayn Rand. Först ser man till att skapa en rejäl strukturell oballans i samhället, och när räkningen kommer så låtsas man att de inte finns några strukturer, och att folk bara ska sluta ha fördommar och generalisera.
Den typen av politiker är en mardröm för tjänstemän på alla nivåer, som VET att ett mansöverskott är förödande för ett samhälle.

Anna-Karin Hatt vet mycket väl om att hon varit med och bidragit till det samtalsklimat idag, för under hennes tid som statsråd hade hennes parti som huvudsaklig strategi att göra ogenomtänkta, populistiska saker - för att sedan vägra prata om dem, och och shamea de som ens vågar kommer med försiktig kritik.

Om hon själv avgick, eller om hon brev pressad till det ska jag låta vara osagt. 13 oktober skrev hon något inlägg på sociala medier om det höga tonläget i partiledardebatten, som inte lät allt för upprört. Två dagar senare säger hon "fuck it" och drar. Något måste ju ha hänt.

Ja det var inte i min smak men texten syftar på den politik som hon ansågs föra och innehöll inte en enda smädelse eller antydan till hat mot henne personligen.

Det är dock många kvinnor som beter sig så i relationer och det har ingenting med riksdagspolitik idag att göra dock kopplat till samhällets utveckling över en längre tid.
Kvinnor i västvärlden är opportunister, är inte lojala och kan inte erkänna skuld för någonting.
Men visst blir det inte exakt som dom vill ha det så hoppar dom skepp. När blir det exakt som man vill ha det, ja aldrig är svaret. Gräset är grönare på andra sidan mentalitet. Det handlar bara om vad dom stackars kvinnorna vill.

Oavsett anledning till den hastiga avgången får vi aldrig reda på den verkliga anledningen.
En politiker, oavsett färg, är alltid försiktig med sanningen.
Allt som sägs utåt är regisserat och justerat i minsta detalj.
Det gäller att få sympatier, det gäller att öppna nya dörrar åt sig själv och det gör sällan sanningen.

Aftonbladet är inte kända för att briljera med objektiva analyser. Dels är de sosseriets organ, med Anders Lindberg som trollspinnskung, dels har de en förkärlek till att anställa låtsasjournalister utan varken yrkeskompetens eller livserfarenhet. Fanny Jöns är ett praktexempel på hur detta fungerar.

Det är osannolikt att verkliga hot eller ens hat ligger bakom att Hattifnatten kastade in handduken i första ronden. Att hon varken vill anmäla eller klargöra varifrån hoten kommer ifrån talar för sig själv. Som centerpartist har Hattifnatten inga varma känslor för "högerextrema" och hon hade inte missat chansen att ösa sitt eget hat mot dessa om hon hade haft något på fötterna. Jag tror inte inte ens att skrikvänstern skulle varit de som skrämt bort henne. Hon har haft en vilja att lämna och var klok nog att dra en skröna som skulle väcka sympati och som inte skulle påverka hennes karriär negativt; hade hon bara sagt efter sex månader att hon fått kalla fötter hade hon hamnat i kylan som svikare av episka proportioner, nu kan hon trippa ut med hedern i behåll.

Så varför vek hon ned sig nu? Förmodligen av politiska skäl. Centerpartiet sitter djupt i skiten. Ska de krypa upp i knäet på sosseriet? Ska de ingå i ett borgerligt block och tvingas bli du och bror med SD? Inget av det där lär vara sådant som deras väljare kan enas om. Centerpartiet är på väg att spolas ur riksdagen på samma sätt som L kommer bli. De la allt krut under Globalisthäxan Lööf på att vara SD-hatarpartiet och nu går det inte att backa ur. Hattifnatten har en aktiv karriär inom näringslivet och vill inte vara den som var surrad vid rodret när skeppet sjunker nästa år.

Åkesson har ju pratat om hoten och hatet men jag förstår att du försöker förminska och vinkla det. Människor som du funkar ju så.
Åkesson och Lööf hade en professionell relation ja det gör ju inte Annie Lööf till en varm och vettig människa på något sätt. Dom ögonen skvallrar om hennes svarta själ. Klockren psykopat och stack definitivt ut i svensk politik.
Visste du om att hon låste in sin syster i en garderob i över ett dygn så att systern kissade på sig. Klassiska antisociala drag att göra det. Hon är inte omtyckt alls där hon växte upp vilket säger ganska mycket om Lööf.

Dom är så inne i sin egen bubbla så dom förstår inte att dom är landsförrädare som skapar ett farligare samhälle för dig och din familj och många många andra.

Precis det jag menar, PK hade aldrig missat denna chans, om det varit någon från högersidan.

Återigen, detta löjliga arroganta beteende som om ni kvinnor vore skapelsens krona som alla måste underkasta sig. Tror du att du har något att vinna på fåniga härskartekniker? Jag skrattar åt dig, du är lika övertygande som en desperat gläfsande chihuahua.

Högerextremism är bara ett problem mellan dina öron, om du någonsin vågade lämna ekokammaren skulle du upptäcka att du har exakt NOLL problem med högerextremister. Lycka till med islam, dock. Du kan ljuga för dig själv för att finna mening i tillvaron, men verkligheten är något annat.