Anna-Karin Hatt avgår som partiledare för Centerpartiet (Besked 2025-10-15)

Problemet ligger i hennes person. Har för lätt att hoppa av (och/eller på) tåget, vare sig det gäller jobb eller äktenskap.

Man gifter sig inte bara så där. Lättvindigt. Innan man lärt känna partnern ordentligt. Så att så hopplösa typer tror jag inte att alla 3 var. Det är ett stort åtagande - "i nöd och lust". Och ffa, 3 ggr! Och när man skaffar barn blir det som att man konfirmerar att man tycker sig ha äktat rätt partner.

Tror heller inte att hon är så kontroversiell i förhållande till andra politiker att hon skulle vara signifikant mer utsatt för hot och hat. Man åtar sig inte ett partiledarjobb bara så där. Lättvindigt.

Så

Borderline / emotionell instabilitet - Intensiva, korta relationer; impulsivitet; starka känslor
- Känner sig tom eller rastlös, Byter mål, värderingar och intressen ofta, Har intensiva men korta relationer, Har svårt att hålla fast vid beslut

Undvikande anknytning - Rädsla för närhet, drar sig undan när relationen fördjupas
- Man trivs med närhet i början, men drar sig undan när relationen blir för intim, Man byter jobb eller partner när kraven på ansvar eller stabilitet ökar, Man värdesätter frihet över trygghet

ADHD / impulsivitet - Låg uthållighet, snabbt intressebortfall
- ADHD (impulsivitet, svårigheter att hålla fokus över tid), Hypomana drag (högt energiläge, behov av nya projekt), Eller helt enkelt en personlighet med hög sensation seeking (spänningssökande)

Narcissistiska drag - Sökande efter bekräftelse, brist på genuin investering
- Idealiserar nya människor eller situationer, för att sedan snabbt tappa intresset, Har svårt att hantera kritik eller krav, Söker ständig bekräftelse genom nya projekt eller relationer

Existentiellt sökande - Rastlöshet, meningsfrågor, livsövergångar
- Man försöker hitta mening, Känner att livet går i stå, Har svårt att rota sig eftersom man ännu inte hittat något som känns "rätt"

Vilket av ovanstående passar bäst in på Hatt?

Så

Borderline / emotionell instabilitet - Intensiva, korta relationer; impulsivitet; starka känslor
- Känner sig tom eller rastlös, Byter mål, värderingar och intressen ofta, Har intensiva men korta relationer, Har svårt att hålla fast vid beslut

Undvikande anknytning - Rädsla för närhet, drar sig undan när relationen fördjupas
- Man trivs med närhet i början, men drar sig undan när relationen blir för intim, Man byter jobb eller partner när kraven på ansvar eller stabilitet ökar, Man värdesätter frihet över trygghet

ADHD / impulsivitet - Låg uthållighet, snabbt intressebortfall
- ADHD (impulsivitet, svårigheter att hålla fokus över tid), Hypomana drag (högt energiläge, behov av nya projekt), Eller helt enkelt en personlighet med hög sensation seeking (spänningssökande)

Narcissistiska drag - Sökande efter bekräftelse, brist på genuin investering
- Idealiserar nya människor eller situationer, för att sedan snabbt tappa intresset, Har svårt att hantera kritik eller krav, Söker ständig bekräftelse genom nya projekt eller relationer

Existentiellt sökande - Rastlöshet, meningsfrågor, livsövergångar
- Man försöker hitta mening, Känner att livet går i stå, Har svårt att rota sig eftersom man ännu inte hittat något som känns "rätt"

Vilket av ovanstående passar bäst in på Hatt?

Vem eller vilka skulle stå för hatet? Vänstern eller epadunkare?

Mest troligt högeratörda idioter!

Känns som om centern fått ta mp plats som mest hatade parti för att de hänger på vänstra planhalva när de historiskt hängt på högra sidan. Allt pga SDs insläpp till värmen av m, kd och l!

De ses som svikare av många på högra sidan så därför kommer även hatet därifrån!

Nej, vi har ingenting med att göra varför hon avgår. Vi tror det, det har du rätt i, men det är inte vår sak. Linsom det intebär hennes sak att berätta för sin uppdragsgivare eller andra. Det räcker med "jag slutar". Sen att vi är jävligt nyfikna och konspiratoriska och misstror allt och alla är en annan sak.

Absolut ska hon tåla kritik, det har folk i hennes ställning alltid fått göra. Men den ska framföras med respekt. Som man alltid gjort. Många tror att för att du tar ett offentligt uppdrag accepterar du att pöbeln ska få bete sig hur som helst mot dig. Kalla dig saker, kommentera utseende, förlöjliga, miastolka etc. Var är det OK? Kritisera sakfrågan, nåt annat har man fan inte med att göra och framstår som mindre vetande med t.ex "hattande bland partiledarna".

Sen undrar jag lite varför det jämförs mes Jimmie hela tiden, vad har det med nåt att göra? Som exempel på en partiledare som möter hot är han säkert främst, men detta handlar väl om varför Hatt avgick?
Skall vi ha nån slags måttstock typ: "nej, Hatt, du får inte avgå än, du har inte nått upp til hot-kvoten än. Se på Jimmie, den killen tål hot. Så tyvärr, rätten att avgå får du inte nyttja...än"?

Då skulle man kunna ha samma regler i t.ex. skolan: "nej, du har inte lärt dig derivera trigonometriska funktioner än så du blir kvar i skolan. Se på Rutger, han kan, var som han. Ja, du är 39, men du blir kvar ett år till". Förresten, då kanske samhället hade funkat-man släpper inte ut nötterna som man gör nu...hmmm

Mest troligt högeratörda idioter!

Känns som om centern fått ta mp plats som mest hatade parti för att de hänger på vänstra planhalva när de historiskt hängt på högra sidan. Allt pga SDs insläpp till värmen av m, kd och l!

De ses som svikare av många på högra sidan så därför kommer även hatet därifrån!

Och det tror du att hon inte tog upp med partiet innan hon klev på jobbet? Dummaste jag hört på länge...

Alla fattar att hon är en falsk fittsmälla som inte är att lita på eftersom hon byter åsikter och karlar oftare än fucken Lillbabs gjorde.

Avgår pga "hot och hat" lols

Det hon gjort är att ena paret i regeringsfrågan! Och det lyckades hon nog med men inte som hon önskade dock. Vi får se inom en snar framtid vem som har rätt och killgissar orsaken är den jag nåmt!

Det var ett inside job.
Nästa partiledare kommer vara en kvinna som kommer öppna för att Centern bör ingå i en framtida regering ledd av Kristersson. Motivet kommer vara något diffust om att rädda valfriheten från en s-regering.