Citat:
Ursprungligen postat av
dead-arson
Tycker täckmanteln var rätt ok ändå. En ekonomireporter kan absolut undersöka en hög bolagschef som spöar en prostituerad. Sen lite källskydd på det så hade det kunnat gå.
Dock lite för mycket indicier på att han är skyldig. Huruvida det håller juridiskt vet jag inte men det kan bli en kul rättegång med en massa TV4-chefer som ska svettas i vittnesbåset. I folkdomstolen är han redan dömd 😀
Är helt inne på din linje. Kan inte se att åtalet håller för en fällande dom. Inte ens i tingsrätten. Men inget är omöjligt.
Skulle det kunna vara så att han avvikit från sin roll som journalist, fattat tycke för kvinnan och köpt sex? Enligt kontoutdraget verkar kontantuttag vara ovanliga i JBNs liv. Men om jag minns rätt fanns två uttag á 2000 kr. Kanske spenderades på de långa knull som senare blev hans namn i kontaktlistan.