TV4 profil misstänks för sexköp (2025-04-30) - och åtalas (2025-10-16)

Jag vet vilken fjant du menar, outhärdlig.
Hoppades själv på den där otroligt beskäftiga flintskalliga reportern i 25-årsåldern som härjar runt överallt oavsett ämne. Den avslöjade Jens B är ju i själva verket en av de minst hopplösa på TV4.

Har läst FUP noggrant nu.

Jag tror knappast JBN kommer bli fälld för det här.
Det enda åklagaren har är namnet i kontaktlistan ”Trevlig Lite Knubbig svensk Man 45 Knullade Länge", kontantuttaget och vad åklagaren menar är suspekt sms konversation. Att något samlag ägt rum finns det inget som stryrker.

Kontantuttaget och uppmaniningen att klä sig i tighta träningskläder finns det en del logik bakom även om JBNs förklaringar i förhör stundtals är märkliga.

TV4 värnar tydligt i förhören källskyddet. Allt annat hade varit tjänstefel. Det är tydligt att uppdraget diskuterades innan träffen skedde. Nyhetsredaktionen sätter sin trovärdighet på spel här. Det finns detaljer som är underliga helt klart. Skulle han fällas så är karriären slut helt klart. Men som sagt, det är osannolikt. Därmed säger jag inte att han automatiskt är oskyldig. Omöjligt att veta.

Det är är ett mycket intressant fall och jag ser fram emot tingrättens dom.

Varför läser folk inte tråden? Namnet har kommit ut.

Dom håller varann verkligen om ryggen på TV4.
Fredrick Malmberg försvar den genomskinliga historien.
Kan ju kanske vara för att han också är med i telefonens kontakter dock

Jag tror att det kommer bedömas vara tillräckliga indicier för en dom med dagsböter.

Ja, det är bisarrt. Han är skyldig som satan!

På vilket sätt skulle brottet vara styrkt utom allt rimligt tvivel? Vilka starka bevis finns?

På vilket sätt skulle brottet vara styrkt utom allt rimligt tvivel? Vilka starka bevis finns?

Starka bevis behövs inte om jag förstår rätt? Han behöver nog komma med bra bevis för att styrka sin förklaring. Jag är dock inte juridiskt skolad.

Jag håller med, en journalist som har kontaktat en prostituerad, även där denne har journalisten i sitt "lilla register" räcker näppeligen till fällande dom. Det handlar om ord mot ord och det ska i princip aldrig räcka för fällande dom - än mindre om det är journalister även om den kårens heder urholkats av infiltrationen vi sett.

Så om det inte finns fysiska bevis (kameror, dna, lokala inspelningar etc) kommer det inte leda nånstans.