Ebba Busch: Förbjud burka och niqab – medan vi kan

Jag ser en affärsidé. Gummimasker som föreställer Ebba. Så kan var och en göra som i den gamla tv-serien "V" om nån minns den. Dölja ödleansiktet bakom en Ebba-mask.

Det är ett religiöst klädesplagg som markerar att kvinnan inte har samma värde som mannen.

I Frankrike när lagen infördes så räknade man med att det var ca, 400-1400 kvinnor i hela Frankrike som kunde beröras av lagen
Det bor 67 miljoner människor i Frankrike.
Nån kan ju räkna ut procenten på det.

Vad blir kostnaderna för att engagera polis och rättsväsende i detta. Bötesbeloppet nå vara € 150, men insatsen som leder till böterna kostar oftast mångdubbelt mer, förutom att det tar upp polisers tid till att koncentrera sig på något annat.
Det räcker med om de överklagar och tjafsar imot i vidare instanser så kan man lägga på flertalet nollor i samhällskostnader utöver intäkten på böterna.
Jag vet inte hur det funkar nuförtiden .Men jag vet ett mindre (ringa?) narkotikabrott där någon hade rökt marijuana där polis tog denne på bar gärning.
Det ledde till en rättsprocess samt efterkontroller hos vården där hela spektaklet måste ha landat på hundratusentals kronor i efterhand.
Ändrades personens beteende, nej, den såg bara till att röka sitt marijuana mindre synligt i stället.

Vad Ebbas idér slutar med är att hon kommer bränna ännu mer pengar på invandringen.

Hon jagar röster inför nästa val. Det är det hela.

En poäng men ser Ebba lite som en "pick me - girl", som säger saker hon tror alla vill höra men hon är lite korkad och tänker inte hela vägen.

Generellt sätt vore det inte möjligt med grundlagen och konventioner att enbart förbjuda niqab eller burka. Man får isåfall verka för en lagstiftning som handlar om all helmaskering på offentliga platser där niqab och burka ingår, tex som Frankrike, Nederländerna och Danmark har.

Du kan begära en kvinnlig gynekolog i Sverige!

Vi är på väg mot medeltiden i en rasande fart. All förbudsiver över småsaker som burka och niqab och att Ebba och hennes parti är en del av regeringen är bra exempel på det. Förbud av vissa kläder tillhör tankar från det förflutna.

Poängen är att Tyskland tidigt valde att förbjuda dessa symboler som en del av avnazifieringen och det har fungerat bra.

Sant, den har funnits i variationer inom många kulturer, men nazisterna anammade symbolen och aktivt gjorde den till sin officiella symbol medan de genomförde folkmord; kontexten spelar roll.
I Tyskland är det specifikt nazistiska hakkorset som är förbjudet, inte religiösa varianter av den.

Missvisande att kalla korset för tortyrsymbol. Ingen bär korset för att fira korsfästelse som metod.
Kristna korset förknippas idag med en världsreligion med 2 miljarder anhängare, inte med ett systematiskt folkmord, världkrig, terror och hatideologi som skedde för 80 år sedan.

Som vanligt är det mesta om inte allt som diskuteras offentligt inom svensk politik bara meningslöst trams som inte löser några problem öht..

Detta. Och sett utifrån den uppskattning hon har för förslaget här på Flashback, så får hon som hon vill. Räkna med det.

Ironiskt, medeltiden var ju precis tvärtom när det gällde religiösa symboler och makt. Kyrkan krävde att folk bar religiösa symboler, följde religiösa klädregler och praxis....annars skall du döden dö!

Tyskland förbjuder nazistsymboler och uniform; är Tyskland "medeltida" enligt dig?
Det kanske så att länder som genomlevt nazismen förstår varför hatideologier inte ska normaliseras i samhället? Det är konsekvent, man förbjuder symboler för hatideologier och terrororganisationer.

Det ändrar inget. Korset var ett tortyr redskap för och dra ut på lidandet.
Vad är en religiös variant av hakkors?