Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

“They want to go on the offensive. I’ll make a decision about that, but they would like to move forward. We’ll have to decide,” the U.S. President said at a press conference with FBI Director Kash Patel at the White House.

https://x.com/uawarinfo/status/1978731493322018936

This can truly bring the war closer to an end – it is the United States that can wield this kind of global influence, and we are doing everything to ensure that others around the world stand on our side in this effort.

https://x.com/ZelenskyyUa/status/1978516729513820655

Lars Wilderang direktrapport från Kiev som vi alla ska tro. Denna offensiv mot Dobropillija har det pratats länge om nu men inte en enda geolokalisering. Rysslands "storskaliga terrorbombningar" mot Ukrainas civila igen under natten och hur många civila dog och skadades då? Det blev strömavbrott i stora delar av Ukraina så uppenbarligen var det annat än civila som träffades.

Medans ni tjatar om detta hur ser det egentligen ut i Kupiansk, Potrovsk och Myrnohrad? Det är fler samhällen och städer på gång och det ser ut som ett stort ryskt genombrott någon gång de närmaste månaderna ... vilken tur att Ukraina kanske får ett 50-tal Tomahawkmissiler för moralen. Hurra! Kievregimen och banderiterna vinner!!! ?.

Det blev inte den avmilitarisering av Ryssland man hoppades på 2022 och Ryssland producerar numera betydligt fler vapen än Europa och USA. Planen var att försvaga Ryssland så mycket att dess regering föll ihop. Det är väl därför vi har 5% militärbudget i alla NATO-länder och Ursula von der Leyens 800 miljarder i militär upprustning samt att Tyskland nu ska bli en militär stormakt och vill öka pensionsålder till 73 år under sin avindustrialisering. Ryssland är ju svag ...

Men nu talar ju olika användare här om för dig att de ukrainska siffrorna ligger någorlunda i paritet med andra källor. Som exempel kan man ju ta den famösa ryska ubåten - den slås ut, olika medier rapporterar, ukrainska MOD sätter upp 1 ubåt (inte 4) i sin sammanställning. Det skjuts ner ett par MIG, medier rapporterar, ukrainska MOD uppdaterar med det antal som även går att hitta hos andra källor. Sådär ser det ut hela tiden, även om det såklart inte blir 100% rätt varje gång.

Ryssen däremot tar ju uppenbarligen sina siffror rätt ur luften, inte ens en fullblodsidiot kan ta dem på allvar.

Kriget är inte slut ännu.
Det finns starka krafter bakom kriget och tillsammans med en stor del av befolkningen på båda sidor av frontlinjen som hellre dör och låter sina söner och döttrar dö än att rita om Ukrainas östra gräns.

Imorgon möte med Trump och Zelensky.

Det är ändå ett tydligt tecken på att man är enögd när man börjar tala om "lavin" och "flodvåg" när ett femtiotal (högt och generöst räknat) stär och hoppar till en usel rapplåt i en storstad som har lika många innevånare som Sverige.

Ja ja. Natos militära framgångar i Ukraina är lika stora som västvänliga oppositionens i Ryssland.

Fö verkar det kanske som det snart att avpolletera Sirsky för Zelenski och Nato för han börjkar prata som sin föregångare om krigsläget. Är det dags att byta ÖB i Ukraina igen?

Att Rysslands (luft)försvar inte fungerar är ju väntat - de har inte väntat sig att bli angripna
bara angripa andra (länder) o roffa åt sig - vilka länder enskilt i närområdet skulle ha en chans
att ta ryssland - ryssland måste förinta sig själva för att förlora o dit är de på väg tack vare
Lill-Tsaren

Vi?! Häng med lite för fan. Det är ju NI som konstant tjatar om detta för att försöka hitta någon glimt av hopp och framgång i Putins monumentala krigsfiasko.

"“Although Tomahawk was developed as a naval system, and it launched from sea, there are ground-based launchers. The Marine Corps developed some and built some,” Cancian said. “And now they’re actually deactivating those units so they could actually send those to Ukraine. So there’s no problem making them ground launched.”

https://thehill.com/policy/defense/5557731-trump-tomahawk-missiles-ukraine/

ja vi får väl se vad det blir av detta?

när taco "förhandlar" brukar han börja med att hota

Användaren syftade till att det kan gå snabbt om protester och motstånd får fäste. Som en lavin med andra ord, det börjar smått men kan snabbt utvecklas till något mycket kraftfullt och destruktivt. Inte en jättesvår liknelse för oss andra som inte är helt marinerade i hjärnan, men kanske svårare för dig. Om det blir utfallet i just detta fall återstår att se.

Fett 1: Alla viktiga beslut vad gäller Ukraina fattas i Nato-länder och huvudskliga ekonomiska finansieringen sker även det från Nato. Även om det nästan utesluitande är ukrainare som dör på Nato-sidan så är det oriktigt att kalla detta för ukrainas krig. Det är ett krig för utvidgning av Nato och isolering av Ryssland och jag tycker man kan välja själv på Flashback vad man kallar det.

Dessutom är det i liten grad ukrainare känner mer samhörighet med EU/väst krulturellt utan jag tror det är mer att ukrainare vill ha EU´s ekonomiska välstånd och är trotta på korruption och korrupta politiker. I mina ögon utvecklas EU-länderna (i alla fall i Sverige som jag känner till) och i ännu mer grad EU-ledningen åt det mer korrumperade hållet.

Jag tycker det är befogat att säga att det är Nato-länderna som styr kriget och inte ukrainas regering. Zelenski är en ren marionett.

Fett 2: Ja, när folk här talar om "flodvåg" när 50 yngre medelklass i Petersburg står och hoppar till en skränig rapplåt så är det på sin plats att påminna om slittringen mellan folk i västerlandet. Jag tycker bland det mest sorgliga är splittringen mellan män och kvinnor. Vad tycker du?

Fett 3: Det är nästan omöjligt i Sverige att diskutera Nato-krig. Ännu mer omöjligt än att diskutera asylinvandring var förut. Jag ver faktiskt ganska många människor som är direkt rädda för att uttrycka sina åsikter om Nato-kriget öppet till vänner, arbetskamrater och inte minst offentligt. Allra värst är det bland de som har något med "rikets säkerhet" att göra och det finns faktiskt fog för sådan rädsla.

Om vi, för diskussionens skull, antar att ryssland (i.e. den psykotiske dvärgen i kreml) lyckas betvinga HELA Ukraina militärt inom överskådlig tid, vad skall hen göra då? Skall en fsb agent kommenderas att stå bakom varje överlevande Ukrainare med en pistol för all framtid?

Hundratusentals människor har de facto mördats (och hundratusentals ryssar dödats) som en direkt följd av putains fäbless för att att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer, eller hur? Hen "kvalificerar" sig som en av historiens värsta massmördare, eller hur? Och allt för att hen skall tillfredsställa sina perversa ambitioner, och uppnå sin "vision" om att "återupprätta" den ondskans imperium hen är en produkt av. Du vet väl att hen anser att sovjetunionens oundvikliga sammanbrott var tjugonde århundradets största geopolitiska katastrof? Varför understödjer du en massmördare tillika psykopat?

VARFÖR önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva i en genomkorrupt diktatur under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?

Intressant iakttagelse att man då arresterat flera 100% av de som protesterat.
Jag förstår varför ni har den övertygels ni har med den synen på verklighet.