Anna-Karin Hatt avgår som partiledare för Centerpartiet (Besked 2025-10-15)

Korrekt och välbeskrivet!

Det samhället har de fått pga judisk påverkan; feminism, enorm massinvandring av rasfrämlingar och avvecklande av kristendomen. Med andra ord, Sverige kommer garanterat bli likadant. Med skillnaden att vi inte får äga och bära vapen så vi kan försvara oss.

Vi måste väl ändå alla vara överens om att ingen, varken vanligt folk eller politiker, ska behöva acceptera att utsättas för allvarliga hot eller bli förföljd till sitt hem osv? Vem vill leva i ett samhälle där man känner sig rädd och hotad? Sen innebär att vara en offentlig person, t ex politiker, att man kan tilldra sig oönskat intresse och att man många gånger (särskilt som politiker) kommer framkalla ilska hos andra. Att "utsättas" för kritik, även hätsk sådan, ingår i en politikers jobb. Gränsen går dock vid vad som är olagligt. Att t ex skrikande följa efter Bohlin, då han var på väg hem, borde vara olagligt. Att söka upp politiker i hemmet för att "uttrycka sin ilska" borde vara olagligt. Att framföra hot som gör politiker eller deras anhöriga allvarligt rädda för sin säkerhet bör vara olagligt. Vad skulle någon liksom tjäna på att allt det jag nu nämnt var lagligt? Suset av frihet kanske? Men det skulle vara en "frihet" på någon annans bekostnad och då är det med andra ord ett grovt själviskt och egotrippat nöje som den frihetstörstande får skaffa på annat sätt så att det inte skadar andra. Man har inte full frihet att ta för sig i livet oavsett vad det kostar andra. Samvaro kräver regler. Tänk dig trafik utan regler, hur skulle det fungera?

Vad gäller Hatts avgång instämmer jag i att klargörande kommer krävas framöver. Om det är fråga om arga inlägg på sociala media eller liknande (sådant en del kallar "hat") bör inte C betala Hatt något avgångsvederlag eftersom hat/ ilska (även osakligt sådant) måste en politiker tåla. Men om hon utsatts för annat som gjort henne, och hennes familj, allvarligt oroad för deras säkerhet (t ex besök i hemmet eller allvarligt dödshot) då får man förstå att hon avgår. Om det är fråga om allvarliga hot utreder SÄPO detta. Gissningsvis utan att de berättar för oss om detta då det skulle försvåra utredningen. Så jag avvaktar lite med slutlig bedömning av situationen.

Det är talande att ingen av proffstyckarna i media nämner att Hatt visar noll ledaregenskaper. Hon kan inte ens avgå på ett värdigt sätt utan att med gråten i halsen vill få så mycket sympatier och förståelse för sitt beslut som möjligt. En så svag företrädare för ett parti behöver ingen hur trevlig hon än är.

När hon var VD för LRF så hade hon samtidigt minst 5-6 styrelseuppdrag samtidigt som hon var VD.
Hon var en väldigt frånvarande VD på LRF.

Har hon kvar några styrelseuppdrag ?

Varför ska hon bevisa sådant för folk!? Det är väl aningen privat… sen bestämmer hon väl själv vad som passar henne? Tycker de är helt sjukt att folk ska ifrågasätta hennes val att avgå och om hon gjort anmälningar eller inte. Förstår verkligen inte problemet varför folk stör sig på detta.

"Svårt få livspusslet gå ihop" verkar gå i arv inom C.

Varför överdrivet? De ska veta att sviker de sitt folk så kommer folket efter dem.
Avskräckande exempel är det bästa.

Va? På vilket sätt har Trump gnällt om allt massivt hat han utstått i över tio år, och faktiska mordförsök? Hur är den här veka kärringen ens värd att nämnas i samma mening som Trump?

"They won't be able to walk down the street"

Q 2022

Det är uppenbart att hon ej klarat av pressen som partiledare och naivt tagit sig an rollen innan hon insett att hon ej har vad som krävs. Nu har hon ångrat sig och letar den lätta vägen ut.
Att generalisera över ngt så allvarligt som hot och liknande mot politiker mtp de mord som skett i Sverige mot politiker är ett fulspel av henne.
Om det är så allvarligt som hon beskriver borde hon ha specifika enskilda exempel samt poliswn vara inkopplad.
Så verkar inte vara fallet och det hela luktar rutten fisk lånh väg.
Alla politiker får utstå hat hot och människors ilska. De har rutiner, skydd polisbevakning osv.
Vet man inye det innan man tar sig an en ledande politikerroll i Sverige så är man minst sagt naiv samt har ångrat sitt ansvar.
Hon borde pressas hårdare av frågeställarna samt inte glida ut bakvägen på detta sätt utan kritisk granskning.

Något säger mig att du inte har en aning om Tidöavtalet, men exempel på punkter som genomförts är :
Reform era den digitala infrastrukturen i vården
Utbyggd primärvård
Tandvårdsreform
Stärk beroendevården
Nya regler för elmarknaden
Lagändringar för ny kärnkraft
Hemliga tvångsmedel
Utvisning av säkerhetshot
Anonyma vittnen
Visitationszoner
Dubbla straff för gängkriminella
Straff för unga lagöverträdare
Föräldraansvar
Stärkt straffrättsligt skydd för poliser
En stärkt nödvärnsrätt
Utökat arbete och förstärkta möjligheter till inre utlänningskontroller och effektivt verkställighetsarbete
Ökad användning av biom etriska data i utlänningsärenden, avskaffande av preskription m .m .
Inre gränskontroller till S verige ska stärkas

Osv 100-tals punkter. Tänk att du går runt i Sverige utan att veta om dessa förbättringar för Sverige. MENA?
https://xn--tidavtalet-gcb.se/