Anna-Karin Hatt avgår som partiledare för Centerpartiet (Besked 2025-10-15)

Övergripande skulle hon väl kunna säga vad det handlar om ändå? Detaljer får hon naturligtvis inte nämna om det nu stämmer.

Fantastisk politiker, snygg och vältalig. Den enda som talade emot henne var kanske hennes ålder, tror C skulle tilltala fler yngre och nya väljare av att ha en ung stark kvinna som ledare. Mycket trist att hon gav upp så tidigt.

Kritisera V är livsfarligt.
Skulle inte förvåna mig om Afa Eller några andra tomtar varit I farten, såg hur dem vandaliserade en SD politikers hem för några år sedan.

Det sorgliga är att inte ens C klarar av samhället som dem själva skapat, sent ska syndare vakna.

Hatt gjorde oväntat bra ifrån sig vid partiledardebatten och tog kraftfullt avstånd från den rabiata V-ledaren Dagostar som försökte fultolka och uppvigla mot Ebba B. Det känns svårt att tro att TV-debatten inte har med dagens besked att göra. Har Hatt fått hat & hotvänstern efter sig tro? Det som nu hänt med Hatts avhopp är faktiskt ett stort hot mot vår demokrati. Om Hatts beslut har det minsta med skrikvänsterns hotfulla demos och uppträdande att göra måste krafttag nu tas mot detta. Man kan inte låta hotfulla grupperingar få bedriva sin verksamhet helt öppet, invid vår Riksdag, i två års tid. Det är ett svek mot både demokratin och våra folkvalda politiker.

Hon var i partitoppen innan hon gick till näringslivet. Minister i Reinfelts regering och var huvudmotkandidat när Annie Lööf blev vald till partiledare.

Om man aktivt för en politik som leder till att svenskar blir utbytta av främmande folkslag, rånade, våldtagna, mördare så får man förvänta sig att inte alla kommer låta det passera.

Vem vet, hon kanske faktiskt har ett samvete och kunde inte stå bakom Centerpartiets politik?

Hoppas inte. Ådahl skulle vara mycket mindre sansad och lugn än Hatt. Varför inte Gustav Hemming?

Naturligtvis avgår hon pga intern kritik inom partiet.
Hur kan ca 5% av Sveriges idioter rösta på det här helt omöjliga partiet?

Knepigt, det där. Generellt "trist politiskt klimat" (stark polarisering, verbal aggressivitet etc) kan ju inte vara det enda skälet, för det har ju alla politiker redan känt till.

Risken finns nog att det handlar om ett reellt hot som upplevts trovärdigt. Ett sådant hot kan man knappast gå ut med offentligt.

Det kan naturligtvis också varit ett personligt starkt ställningstagande som inte har någon stark förankring i partiet som sådant. Sedan Annie och sedan Murre totalnekade till SD-samarbete har ju AKH gjort detsamma, och om C (som bakomliggande parti) inser att detta cementerar C som lydparti till S, så kan det ju varit en avgörande fråga - "ändra dig eller avgå!".

Så är det, i princip alla gamla kärnväljare i C försvann till S och SD i förra valet när Lööf körde en 180-gradare och gjorde C till ett poppigt ungt stadsparti för en falsk "bred mitt" som inte ens existerar. Jag tror C kan få tillbaka dem, men det krävs då en övertydlig partiledare som jobbar hårt med landsbygden. Men där kan SD förlora en del röster till C.

Nu har jag läst igenom hela denna anonyma tråden. Inga större yttringar av hat mot Hatt. Hon måste ha fått ett psykfall efter sig.

Vi tar av hatten för Hatt och lämnar över den med denna slagdängan.

https://youtu.be/fgdfcKtRQW8?si=lDnuW4I6OVdy4iGd

Det kan du ha rätt i, hat är förvisso en stark känsla, osund om den naglar sig fast i en, normal frustration känns mer konstruktivt, något man kan bygga vidare på. Att medborgare känner hat och frustration (särskilt i det nuvarande Sverige) är ju inte konstigt, det borde alla politiker begripa. Hot är aldrig okej. Men det gäller ju att tygla sitt hat, tänka efter vad man ska göra med det istället för gå bananer på folkvalda och andra medborgare.