2025-10-14, 05:22
  #97
Avstängd
Rybars avatar
Gissa vilka som tog vaccinet utan att ifrågasätta 😂
Citera
2025-10-14, 05:23
  #98
Medlem
Pantheraduss avatar
Tyvärr är jag benägen att hålla med. De flesta tycker samma beroende vad media säger, eller var de kommer ifrån.

Många säger klyschor eller papegojor det som sägs i media, t ex att Trump är ond (allt han gör är inte ondska, han har t ex försökt att mäkla fred, men på sistone satt press på Ryssland.)

Sedan ifrågasätter inte människor utan köper information rakt av och agerar inte mot problem som vi har i samhället.

Vårat samhälle var t ex inte dimensionerat för den invandringen vi hade, det hade kunnat planlagts bättre.


Men svenskar protesterar inte utan underkastar sig, och i sin tafatthet är de som zombies.
Nu hoppas jag inte att det blir ett större krig framöver, men det sägs från vissa källor att det är väst som eskalerar, medans vi från vår sida får höra att det är Ryssland som vill ha storkrig mot NATO. Eller helt enkelt ser oss som en agressor, och media försöker förbereda oss på det.

Att USA (Trump) kan tänka sig ge Tomahawk missiler med längre räckvidd till Ukraina 🇺🇦 är faktiskt något som borde diskuteras.

Går att se via flera nyhetskällor:
https://www.cnbc.com/amp/2025/10/13/trump-might-give-ukraine-tomahawk-missiles-could-they-be-a-game-changer.html

Samt att USA hjälpte Ukraina att ”träffa” och förstöra olje-raffinaderier en bra bit in i Ryssland ”under en längre period”.
Samt att ”träffa” energi infrastruktur, som pågått under flera månader enligt Kyiv Independent.

https://kyivindependent.com/us-helps-ukraine-target-russian-energy-infrastructure-ft-reports/

För att försämra Rysslands ekonomi och tvinga honom till förhandlingsbordet.
Står i Financial Times.

Är det inte viktigt att vi diskuterar de här eskaleringsstegen från väst?

Eller är vi som Zombies som bara lyssnar på att det bara är Ryssland som eskalerar.

Liksom Zombies när vi röstar, och vissa gör det via 🤔 autogiro. Typ, nu är det val och då röstar man på … . oavsett vad dom har gjort, och vilka lagar som dom genomfört.

Så av människans beteende att döma så är de som zombies.
Bara ledartyper som kan gå emot strömmen, av vad folk tycker och tänker.

En tråkig och ingen bra utveckling.
Citera
2025-10-14, 05:37
  #99
Medlem
Pripps0.0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av particulum1
Jag håller inte, inte med, men samtidigt är det antagligen inte bara oundvikligt, utan i många avseenden även nödvändigt att det är så. Det är en del av naturens ordning och sannolikt också en evolutionär process som sker kollektivt i tid.

Det är dock en tilltalande idé att föreställa sig en idealistisk verklighet där varje individ aktivt och successivt riktar sin uppmärksamhet inåt, mot de egna psykologiska processerna, och kartlägger sitt psykes fulla omfattning: sin okunskap, sina begränsningar, sin kunskap, sina kapaciteter, färdigheter och värderingar. Att genom detta rekonstruera och optimera sig själv, och därmed accelerera utvecklingen av sin självmedvetenhet.

Samtidigt vilar civilisationen och de system som upprätthåller den på det nuvarande paradigmet, den kollektiva psykets genomsnittliga nivå av självinsikt. Drastiska förändringar i detta avseende skulle sannolikt få omfattande konsekvenser och skapa radikala skiften, vilka kanske inte nödvändigtvis vore fördelaktiga. Det skulle kunna utarma mycket av de konstruktiva syften och drivkrafter som individer bidrar med till samhället, och potentiellt även orsaka stort psykologiskt lidande på individnivå, vilket i sin tur skulle kunna äventyra den sociala stabiliteten.

Den som medvetet har ägnat tid och kraft åt ett sådant inre utforskande, eller som av olika orsaker ofrivilligt svepts in i en sådan process, tenderar ibland att bli lite vilseledd, nästan "frälst", och uppleva det som en plikt att väcka eller “avzombifiera” andra. Alternativt kan individen uppleva svårigheter att fortsätta vara socialt och praktiskt verksam i samhället, känna sig distanserad och frånkopplad. Det är dock snarare ett tecken på att individen fortfarande har inre arbete kvar att göra. Den försöker genom att förändra andra i själva verket förändra sin egen upplevelse av att inte passa in, eller så kapitulerar den inför apatin när den inte längre orkar delta i samhällslivet.

I flera österländska traditioner beskrivs denna utvecklingsprocess som tvåstegad: först en fas av lösgörande och därefter en fas av återintegration. Tragikomiskt nog återvänder individen då till samma plats den en gång utgick ifrån, men med en avgörande skillnad. Istället för att vara en sovande "zombie" har den blivit en vaken zombie, där den kan effektivt vara en del utav gruppen och inte lider på grund utav någon självupplevd separation.
Jag tycker att Ts och du med flera uttrycker er både nyanserat och intelligent, önskar att jag kunde sätta ord på mina tankar lika bra.

Tyvärr reagerar en del instinktivt avogt på ord i Ts såsom vaken, zombies och NPCs. Han/hon har gett en bra förklaring till varför, men många fortsätter att förknippa t ex. vaken med en politisk konspirationsteoretiker, och då blir såklart svaren därefter.

Du talar om ett upplevt utanförskap hos den "vakne" som jag inte känner igen mig i. Vet inte hur jag ska uttrycka det, men jag känner mig snarare mer delaktig nu än vad jag gjorde när jag var en "zombie". Även om jag inte "får vara med" i gruppen och ses på med misstänksamma ögon, så att säga. Jag kan se att gruppens gemenskap inte alltid bygger på något genuint, de har ingen personlig integritet och sätter gruppen före sig själva och/eller gruppens bästa. Det handlar mer om bekräftelse än gemenskap, enligt mitt sätt att se det. Det är ofta tydligt att "zombies" inte mår så bra, trots gemenskapen med likasinnade.

Det fetade ser jag som "meningen med livet" och en ständigt pågående process. Och det gäller även min syn på andra och mitt interagerande med dom. Självinsikt är det brist på hos människan, och det är sorgligt när människor inte ser sin fulla potential. Det handlar inte om att vilja förändra andra, eller göra dom till sin avbild. Det är snarare en önskan om att vi ser varandra och oss själva såsom vi är bakom maskerna.

Och som Ts skriver handlar det inte bara om gruppnivå, utan om att vi ser varandra i vardagen. Ett enkelt hej till en gammal dam kan göra hennes dag, hon är inte osynligt.
Citera
2025-10-14, 05:38
  #100
Medlem
Custom_mades avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobertEriksson99
Neurovetenskapen har kommit fram till det många filosofer och religioner försökt belysa, att majoriteten av befolkningen, i alla samhällen och i alla tider, inte styrs av medvetna tankar utan av automatiska reaktioner. Deras hjärnor följer limbiska mönster. Stimulus in, respons ut. Ingen reflektion. Ingen själ. De styrs inte av samvete eller inre övertygelse utan av vad de tror förväntas av dem.

Det är dessa människor man på Twitter (X) kallar NPC:er. De ser ut som människor men är bara ekon av algoritmen. Det är denna massiva, okritiska zombiemassa som talar i klyschor, följer trender, tror att konsumtion, yta och gruppgodkännande är livets mening, och som föraktar eftertanke och förlöjligar allt som stör deras bekvämlighet. Den är den liberala massmänniskan, den som Nietzsche kallade den sista människan som är NPC.

Det är den där hjärndöda personen som alltid kommenterar under varje äldre låt på youtube "Who is listening at (den månaden och år vi befinner oss i)?" Det är NPC-personen som när denne ska hämta ut paket ifrån posten uppträder med låg närvaro., telefon i handen, mikrohövlighet utan kontakt. Ingen genuin hälsning utan bara säger med monoton fras "Jag har ett paket att hämta ut." till skillnad ifrån den vakna människan som känner situationen. Hon hälsar kort men ärligt. Hon ser personalen. Hon visar streckkoden direkt utan att monotomt och dött säga "Jag har ett paket att hämta ut.". Hon behöver inte förklara det uppenbara.

För den levande människan, den rättfärdiga, kommer denna insikt först som en obehaglig chock. Att du är en levande människa som lever i ett samhälle fyllt med zombies. Mobilscrollande zombies som försöker dämpa samvetets röst med brusets spektakel som de får av sina stora hörlurar på huvudet.

Vi som ser, kan känna ensamhet eftersom vi upplever djupet och ser tomheten i andra. Men den verkliga ensamheten tillhör inte den vakna människan. Den tillhör NPC-människan.

Varför?

För att verklig gemenskap kräver själ.
Det kräver närvaro, inre liv, samvete, vilja, och ansvar.

NPC‑människan saknar detta. Den speglar, följer, maskerar, men kan inte förnimma andra själar, eftersom den inte förnimmer sin egen.

Den vakna människan lider av medvetenhet.
NPC-människan lider av tomhet.

Känner ni som ser, ni rättfärdiga och vakna människor, igen er i min beskrivning?
Vad är era perspektiv på detta existentiella problem hos människan, och hur känns det för er att bära insikten att ni lever i en värld fylld av zombies? Och vad gör ni med den vetskapen?

Problemet är bara att ens reflektera över andra människor är tid stulen från att "vinna", dvs tjäna mest pengar, knulla flest snyggingar, äga finaste prylarna och ha högst status.

Så jag skulle kunna argumentera för att "den vakna" är mer bortkopplad från den väldigt materiella världen "zombien" tar för givet och inte överdrivet reflekterar kring.

Sen tror jag att man behöver tänka i termer av mer eller mindre snarare än i absoluta värden såsom antingen eller.

Jag vet for a fact att tänka kring existens avråds som just psykisk ohälsa från "normala människor", samtidigt som jag själv knappast skulle kunna tänka mig existens utan reflektioner kring just existens. Det kommer med territoriet. Men väldigt många människor är också betydligt stabilare i sin psykiska hälsa än jag själv, så det är inte klippt och skuret vilket som är att föredra.

Jag känner mig som han förrädaren(Cypher?*) i Matrix som gärna blir inkopplad igen så länge han får leva ett flott liv, äta gott och ha mycket pengar.
Och jag tror att just den insikten är vad som driver zombiefikationen.

Med det sagt borde du inte tro att folk är så omedvetna som du tillskriver dem. Snarare kan en medvetenhet kring medvetenhetens risker och fallgropar i många fall leda till större "framgång".

Däremot så hade jag personligen inte gjort ett annorlunda val, det är bundet till min personlighet. Däremot under andra omständigheter, vem vet?
Citera
2025-10-14, 05:58
  #101
Medlem
Pripps0.0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mjäll
Det där var ju en tolkning värd att göra, kanske.

Jag skämtade inte iaf. Förväntar mig sällan att vara totalt unik i vad jag poängterar, så det finns ingen ironisk avsikt i att jag reagerade på liknande sätt som flera andra. Att vara totalt unik är inte heller motsatsen till att vara "NPC". I det här fallet känner jag att jag har rätt om en grej, välkomnar att andra också har rätt och tycker inte att de är hjärndöda flockdjur för att vi råkar ha något gemensamt.

Tror verkligen inte TS skämtade heller. Däremot tror jag att du skämtar när du tror att någon av oss skämtar. Det var faktiskt lite kul.

Ett ännu mer krasst konstaterande som kan göras är att trådens ämne egentligen går ut på att TS hävdar sig vara mer än medelintelligent. Vidare kan man anmärka att en stor del av trådens resonemang består av en implicit föreställning hos TS att denne kan avgöra hjärnaktivitet i prefrontala kortex och vad-det-nu-hette genom observationer av människors exakta val av repliker och formuleringar i kassan hos ett postombud. Detta utgör ett exempel på geniförklaring av en själv. Hur intelligent denna geniförklaring faktiskt är lämnar jag utan kommentar.

Som vaken är det intressant att se hur Ts väcker mindervärdeskomplex hos dig (och andra i tråden). Ingenstans kan jag se att Ts geniförklarar sig själv eller ser sig som förmer, men det är intressant att hans/hennes tankar väcker dessa känslor hos dig.
Citera
2025-10-14, 06:35
  #102
Medlem
Ditt exempel är ju trams, det handlar ju om EQ eller sociala förmågor, inte huruvida man går på autopilot. Klart vardagssysslor inte behöver närvarande. Försöker du känna empati med möglet din soppåse också när du går till soprummet!? Du kanske borde experimentera med rikt inre liv, eller motsatsen att ha det tyst och stilla i sinnet. Man behöver inte reagera på varenda stimuli.
__________________
Senast redigerad av trekantshatt 2025-10-14 kl. 06:49.
Citera
2025-10-14, 06:50
  #103
Medlem
Pripps0.0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trekantshatt
Ditt exempel är ju trams, det handlar ju om EQ eller sociala förmågor, inte huruvida man går på autopilot. Klart vardagssysslor inte behöver närvarande. Försöker du känna empati med möglet din soppåse också när du går till soprummet!?
Sociala förmågor, dvs. social kompetens förknippas idag väldigt mycket med att vara en "zombie/NPC" samt undvika allt som är störande eller obehagligt. För mig har begreppet förlorat sin ursprungliga betydelse och handlar numera om att vara "följsam och trevlig".
Citera
2025-10-14, 06:57
  #104
Medlem
AskMeAboutJesuss avatar
Om vi är nedtryckta så beror det på att någon trycker ned oss. Det är lätt att känna främlingskap med de nedtyngda, som knäar med sina sociala, ekonomiska och mentala problem, särskilt om man själv lever i en värld av föreställningar om framgång. Förtryck gör oss lågpresterande och uppmärksamhet lyfter oss upp i det blå.

Det finns en befrielse som är svår att finna därför att en mäktig motståndare förleder oss i andra riktningar.

Kommen till mig, I alla som arbeten och ären betungade, så skall jag giva eder ro. Tagen på eder mitt ok och lären av mig, ty jag är saktmodig och ödmjuk i hjärtat; 'så skolen I finna ro för edra själar'. Ty mitt ok är milt, och min börda är lätt.» — Matteus 11:28-30

Och att säden såddes vid vägen, det är sagt om dem i vilka ordet väl bliver sått, men när de hava hört det, kommer strax Satan ock tager bort ordet som såddes i dem. — Markus 4:15
Citera
2025-10-14, 07:08
  #105
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pripps0.0
Sociala förmågor, dvs. social kompetens förknippas idag väldigt mycket med att vara en "zombie/NPC" samt undvika allt som är störande eller obehagligt. För mig har begreppet förlorat sin ursprungliga betydelse och handlar numera om att vara "följsam och trevlig".
Jag tänkte nog mer i termer av vältalighet och kvicktänkthet. Om man bara vill ha sitt paket lägger man knappast ner energi... om man inte har ett otroligt behov av att känna sig trevlig.
Citera
2025-10-14, 07:22
  #106
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RobertEriksson99
Neurovetenskapen har kommit fram till det många filosofer och religioner försökt belysa, att majoriteten av befolkningen, i alla samhällen och i alla tider, inte styrs av medvetna tankar utan av automatiska reaktioner. Deras hjärnor följer limbiska mönster. Stimulus in, respons ut. Ingen reflektion. Ingen själ. De styrs inte av samvete eller inre övertygelse utan av vad de tror förväntas av dem.

Det är dessa människor man på Twitter (X) kallar NPC:er. De ser ut som människor men är bara ekon av algoritmen. Det är denna massiva, okritiska zombiemassa som talar i klyschor, följer trender, tror att konsumtion, yta och gruppgodkännande är livets mening, och som föraktar eftertanke och förlöjligar allt som stör deras bekvämlighet. Den är den liberala massmänniskan, den som Nietzsche kallade den sista människan som är NPC.

Det är den där hjärndöda personen som alltid kommenterar under varje äldre låt på youtube "Who is listening at (den månaden och år vi befinner oss i)?" Det är NPC-personen som när denne ska hämta ut paket ifrån posten uppträder med låg närvaro., telefon i handen, mikrohövlighet utan kontakt. Ingen genuin hälsning utan bara säger med monoton fras "Jag har ett paket att hämta ut." till skillnad ifrån den vakna människan som känner situationen. Hon hälsar kort men ärligt. Hon ser personalen. Hon visar streckkoden direkt utan att monotomt och dött säga "Jag har ett paket att hämta ut.". Hon behöver inte förklara det uppenbara.

För den levande människan, den rättfärdiga, kommer denna insikt först som en obehaglig chock. Att du är en levande människa som lever i ett samhälle fyllt med zombies. Mobilscrollande zombies som försöker dämpa samvetets röst med brusets spektakel som de får av sina stora hörlurar på huvudet.

Vi som ser, kan känna ensamhet eftersom vi upplever djupet och ser tomheten i andra. Men den verkliga ensamheten tillhör inte den vakna människan. Den tillhör NPC-människan.

Varför?

För att verklig gemenskap kräver själ.
Det kräver närvaro, inre liv, samvete, vilja, och ansvar.

NPC‑människan saknar detta. Den speglar, följer, maskerar, men kan inte förnimma andra själar, eftersom den inte förnimmer sin egen.

Den vakna människan lider av medvetenhet.
NPC-människan lider av tomhet.

Känner ni som ser, ni rättfärdiga och vakna människor, igen er i min beskrivning?
Vad är era perspektiv på detta existentiella problem hos människan, och hur känns det för er att bära insikten att ni lever i en värld fylld av zombies? Och vad gör ni med den vetskapen?


Obehaglig känsla när folk är avtrubbade.
Värst när folk bara lyder utan att tänka själva.
Ta aborter som exempel - tiotusentals liv som dödas. Barn klipps i bitar och plockas ut - arm och arm och ben och fot och hand och huvud - klipps isär.

För övrigt finns det experiment gjorda med människor som instrueras att ge någon annan elshocker - Personen som får chockerna skriker - men folk fortsätter ge allt starkare elshocker. Milgrams experiment

Ditt exempel med att helt stumt bara hålla upp en streckkod är inget bra exempel - tysnad är inte lösningen på detta problem. Att bara hålla upp en streckkod kan betyda 'jag har ett paket att lämna in' eller nästan vad som helst.

I skolan uppmanas elever att lära sig tänka kritiskt. Men om de skulle kritiskt granska skolan - så kommer lärarna inte gilla det.. Elever bara lyder och får inte tänka själständigt, trots man säger så.
__________________
Senast redigerad av Urbizzo 2025-10-14 kl. 07:28.
Citera
2025-10-14, 08:17
  #107
Medlem
psykadelikatessens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobertEriksson99
Neurovetenskapen har kommit fram till det många filosofer och religioner försökt belysa, att majoriteten av befolkningen, i alla samhällen och i alla tider, inte styrs av medvetna tankar utan av automatiska reaktioner. Deras hjärnor följer limbiska mönster. Stimulus in, respons ut. Ingen reflektion. Ingen själ. De styrs inte av samvete eller inre övertygelse utan av vad de tror förväntas av dem.

Det är dessa människor man på Twitter (X) kallar NPC:er. De ser ut som människor men är bara ekon av algoritmen. Det är denna massiva, okritiska zombiemassa som talar i klyschor, följer trender, tror att konsumtion, yta och gruppgodkännande är livets mening, och som föraktar eftertanke och förlöjligar allt som stör deras bekvämlighet. Den är den liberala massmänniskan, den som Nietzsche kallade den sista människan som är NPC.

Det är den där hjärndöda personen som alltid kommenterar under varje äldre låt på youtube "Who is listening at (den månaden och år vi befinner oss i)?" Det är NPC-personen som när denne ska hämta ut paket ifrån posten uppträder med låg närvaro., telefon i handen, mikrohövlighet utan kontakt. Ingen genuin hälsning utan bara säger med monoton fras "Jag har ett paket att hämta ut." till skillnad ifrån den vakna människan som känner situationen. Hon hälsar kort men ärligt. Hon ser personalen. Hon visar streckkoden direkt utan att monotomt och dött säga "Jag har ett paket att hämta ut.". Hon behöver inte förklara det uppenbara.

För den levande människan, den rättfärdiga, kommer denna insikt först som en obehaglig chock. Att du är en levande människa som lever i ett samhälle fyllt med zombies. Mobilscrollande zombies som försöker dämpa samvetets röst med brusets spektakel som de får av sina stora hörlurar på huvudet.

Vi som ser, kan känna ensamhet eftersom vi upplever djupet och ser tomheten i andra. Men den verkliga ensamheten tillhör inte den vakna människan. Den tillhör NPC-människan.

Varför?

För att verklig gemenskap kräver själ.
Det kräver närvaro, inre liv, samvete, vilja, och ansvar.

NPC‑människan saknar detta. Den speglar, följer, maskerar, men kan inte förnimma andra själar, eftersom den inte förnimmer sin egen.

Den vakna människan lider av medvetenhet.
NPC-människan lider av tomhet.

Känner ni som ser, ni rättfärdiga och vakna människor, igen er i min beskrivning?
Vad är era perspektiv på detta existentiella problem hos människan, och hur känns det för er att bära insikten att ni lever i en värld fylld av zombies? Och vad gör ni med den vetskapen?
Grattis till insikten. Det är dessa som Nietzsche kallade "untermensch".
Citera
2025-10-14, 08:44
  #108
Medlem
Mjälls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pripps0.0
Som vaken är det intressant att se hur Ts väcker mindervärdeskomplex hos dig (och andra i tråden). Ingenstans kan jag se att Ts geniförklarar sig själv eller ser sig som förmer, men det är intressant att hans/hennes tankar väcker dessa känslor hos dig.

Du har bara bestämt dig för att ta parti med TS och ignorerar därför min tydliga beskrivning av hur TS geniförklarar sig själv, samtidigt som du försöker replikera på inlägget som innehåller sagda tydliga förklaring. Jag upprepar den gärna på ett ännu mer pedagogiskt sätt om du har det behovet. Hur du kan missa att man ser sig "förmer" om man beskriver sig som tillhörande en minoritet av upplysta vet jag inte. Du anser dig väl förmer än att anse sig förmer, kanske. Förstår du att du själv anser dig vara förmer genom att uttryckligen beskriva dig själv som vaken?

Skönt för dig att kunna bestämma att andra har mindervärdeskomplex för att slippa ta in vad de säger, ungefär som du själv beskriver att andra gör när du försöker "lära" dem saker de inte vill ta in för att få dem att "tänka". Jag kanske är lite för "rättfärdig" för dig när jag "vågar kritisera" någons invanda mönster och självsmickrande antaganden istället för att stryka medhårs.

Varför skulle man ens få mindervärdeskomplex av den här tråden? Det är bara nån snubbe som ifrågasätter andra människors grad av medvetande och oroar sig för gruppsykologi på massnivå, en väldigt vanlig tankebana hos många människor. Du kanske gärna vill tänka dig att många får mindervärdeskomplex för att kunna fortsätta avnjuta din egen självbild av högre medvetenhet, snarare än att analysera det hela djupare.

Om du vill vara bättre än andra i ett sånt här sammanhang så ser du till att vinna argumentet. Det räcker såklart inte med att anse dig vara bättre än andra och stämpla andra som havandes mindervärdeskomplex. Du blir inte bättre än mig för att du är dryg och uppvisar bristande läsförmåga. Lol.
__________________
Senast redigerad av Mjäll 2025-10-14 kl. 08:48.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in