Psykopaten VS Machiavellianen - vem lyckas bäst? Likheter/olikheter

Psykopat personlighet VS machiavelliansk personlighet.

Likheter och olikheter??

För mig låter machiavellianen som en psykopat, fast som är mer kalkylerande/beräknande och mindre risktagande.
Samtidigt tänker jag att psykopater är födda som dom är, medans machiavellianen gör ett aktivt val att vara som han är gör att det kommer gynna honom.

Intressant observation! Jag håller med om att de kan överlappa, men det är skillnad på en impulsiv psykopat som agerar utifrån momentant känsla och en machiavellianare som strategiskt manipulerar för långsiktig vinning. Den aktiva valfriheten du nämner är nyckeln, machiavellianen kan lära sig att vara det, medan psykopaten verkar fast i sitt mönster. Frågan är ju om den där kalkylerade framgången verkligen känns lika tillfredsställande som en vågad seger, oavsett hur smutsig den är.

Frågan är om inte vissa machiavellis är psykopater som inte är lika impulsiva?

Äh! Det är män som tycker sådant där är ”coolt” bara, så det låtsas!

Machiavellian brukar oftast spegla film karaktärer många gånger. Psykopati är mer en grov psykisk störning. Den ena hamnar i fängelse. Den andra rättspsyk.

Exakt. Det är lite vad den här Allan Ballan (islamisten) har sagt också…

Vad pratar du om?

Att muslimer är machiavelliska. Tror inte det är någon riktig störning eller så, utan bara något till synes bara vissa män gärna tar efter för att spela balla

Vad speglade machiavellianerna innan film fanns? Karaktär ur bibeln?

En machiavellan är väl nån som läst Il principe ("Fursten" som bok på svenska), förstått den och väljer att tillämpa det man lärt sig.

Sen är det ett i sig töntigt begrepp, eftersom Machiavelli skrev ett flertal inflytelserika böcker.

Bland dem en bok med titeln "Om krigskonsten" som hade stort inflytande på Gustav II Adolf, så kanske han också därför kan beskrivas som "machiavellan". En av historiens bättre överbefälhavare, och sannolikt orsaken till strofen "Du tronar på minnen från fornstora da'r då ärat ditt namn flög över jorden".

Han skrev också en bok (kommer inte ihåg titeln) som anses vara en av republikanismens grundstenar.

Tänkte inte så djupt. Brukar beskriva starwars mörka sida som machiavellian på ett bra sett.

Nu har jag läst.

Psykopati och machiavellianism är personlighetsdrag på en skala där vi alla ligger nånstans mellan 0-100. Har du högt på psykopati-skalan så har du så gott som alltid högt på machiavellianism-skalan. Det gäller även det tredje personlighetsdraget narcissism. Dessa tre drag tillsammans skapar the ”dark triad”.

Du har givetvis fel i alla dina uttalanden.

Det är psykopatin som utmärker sig för att vara kalkylerande. Även empatilös/känslokall och risktagande.

Machiavellianismen handlar om hur duktig man är på att manipulera andra på deras bekostnad för att få fördelar.

Så som sagt, man är inte ”antingen eller”, utan alla har en viss grad av dessa drag. Frågan är hur mycket psykopatisk och hur mycket machiavellianistisk man är. I princip alla politiker har högre nivåer av machiavellianism tex.