Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Vilket korthus menar du föll igår?

Om du syftar på Anjos påstående om att Chrippa eventuellt inte skulle ha känt till att dokumentären även innefattar Anjo och Jocke så lär du nog bli besviken.

Det här är en seriös produktion och de skulle inte skjuta det etiska åt sidan för att föra Chrippa bakom ljuset.

Jag tror det drar lite i luftslotten.

Det hoppas jag verkligen inte att de gör. De ska inte ta ställning.

Ja jag tror att korthuset föll för Chrippa. Jag tror inte att han visste. De kan ha sagt något till honom men han är ju inte mottaglig alltid. Det skulle bli hans tid i rampljuset.

Det gör det. Det är dags att riva så det går att bygga upp det i bättre skick.

Det hoppas jag verkligen inte att de gör. De ska inte ta ställning.

Ja jag tror att korthuset föll för Chrippa. Jag tror inte att han visste. De kan ha sagt något till honom men han är ju inte mottaglig alltid. Det skulle bli hans tid i rampljuset.

Att driva och gå till åtal är inte samma sak.
Det är alltid en åklagare som styr en utredning som polisen rapporterar till.
Åklagaren kan när som helst bestämma sig för att han/hon inte kommer nå en fallande dom, beroende på vad som kommer in i fallet under utredningens gång.
Kommer det in kompletterande uppgifter alt att A o R:s advokater tagit tid på sig att lämna sitt underlag, så ska dom oxå in i utredningen.
Att detta tagit så lång tid är mest troligt att fallet inte är högprioriterat samt att försvaret har behövt gå igenom allt material, filmer o screenshots osv som C o L lagt ut under hela tidsperioden för att motbevisa anklagelser och hur dom själva betett sig och vad dom själva lagt ut.
Sen måste åklagaren förhålla sig till det materialet och göra nya bedömningar hur vidare hon fortsättningsvis bedömer att en fällande dom skulle kunna uppnås.
Så tills den dagen det har kommit en slutdelgivning i fallet så kan förundersökningen läggas ner.
Med det sagt så innebär inte en rättegång ändå att en det blir en fällande dom i den.

Chrippa håller på hota mig i pm, via kontot johanwestlund.

Först lekte han någon annan sen när jag börja mobba han så flippa han som chrippa gör.

Jag var en arbetslös horunge som var fattig och han slösar lika mycket pengar som jag gör på en månad på en lunch.

Så länge Rasks videor om Chrippa och Linnea ligger ute och får visningar är spridandet av grovt förtal pågående.

Det är åklagaren som får bedöma om Rask ska åtalas för spridning av Fru Medvikts bilder. Det utreds som integritetsintrång.

Det som ligger Rask i fatet är att han är både återfallsförbrytare och vaneförbrytare.

Hon kunde ju inte behålla jobbet eftersom hon pressades med på Jockes resor. Om du helt har missat vad som hänt kanske du ska avstå från att kommentera.

Ja det är väl klart att det är åklagaren som bestämmer det men du frågade mig om vad jag tyckte om bilder på fru medvikt och jag svarade på din fråga.

Det kan absolut bli så för Rask har inte påstått något annat hade jag blivit förtald och det går upp i rätten hade jag inte suttit på Flashback eller någon annanstans och pratat om den personen tycker det ser rätt illa ut.

Ja hemsk bror som vill ha med broderns nya flickvän