Ska vi utrota rovfåglarna?

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1118632397120505&set=a.353354030315016

In the summer of 1932, a remote Norwegian village was shaken by an event that seemed more like myth than reality. A 3½-year-old girl, playing quietly near her home, was suddenly snatched by a massive eagle. Witnesses described the bird swooping down with incredible speed, digging its talons into the child’s clothing, and lifting her into the sky before anyone could react. It was a terrifying moment frozen in time, and within minutes, the entire village had mobilized to search for her.

Dom verkar ju vara livsfarliga för små barn de där örnarna.
Dessutom var de ju nästan utrotade på 1800-talet med skottpengar och allt på dom.

Efter alla smarta inlägg i vargtråden om att dessa bör utrotas, undrar jag lite stillsamt om att dessa smarta FlashBackare inte också vill vi ska utrota rovfåglarna också?

En spännande om än osmaklig tanke, men andra kanske tycker det vore bra?

/VV

Saker som aldrig inträffat, finns inga örnar i Europa som kan lyfta ett barn

Första kommentaren: "This is a hoax and an urban legend. There's no official record of such an event in Norway in 1932, and the image has been proven to be edited."

Att de sen hittade barnet oskatt i örnens näste 180 meter upp, vilken skröna

Nej vi ska inte utrota rovfåglarna, de är bra på att hålla rent i naturen!

En händelse som inträffade för nästan 100 år sedan tycker du är anledning till att utrota alla rovfåglar. Du har lite otur när du tänker verkar det som. Har du någon form av anställning och om svaret är ja, vad är det?

Om du tror att jag vill utrota vilda djur har du missförstått.
Det finns dock de som vill utrota vargen, och min enkla fråga var om dessa individer också vill utrota dessa livsfarliga(?) rovfåglar med samma tunga argument som de för i vargfrågan?

Inget mer än så.

/VV

Om du uppfattar rovfågeln som livsfarlig så har du lite otur när du tänker.
Är du arbetssökande?

Läste du inte artikeln jag länkade till i TS?
Örnen tog ett litet barn!!!

Precis som Gysingevargen gjorde på 1800-talet!!!

Det är ju fruktansvärda saker vi kan läsa om.

/VV

Och artikeln har bevisats vara en skröna. Du sitter på krogen och har börjat riktigt tidigt idag?

Sånt kan man aldrig vara säker på.
Internet är fullt av osäkra så kallade sanningar.

Men om vi bortser från det livsfarliga och tänker på att man sköt rovfåglar mot skottpengar tidigare.
Det tror du väl på i alla fall?

Det gjorde man tidigare i riket på både varg, björn räv(!) och rovfåglar.
Det tror du väl på?

Om inte...

https://sv.wikipedia.org/wiki/Skottpengar

Så än en gång:
Om vi ska utrota vargar, skjuta bort björnen och lodjuren med 'tunga' och skarpa argument.
Ska vi då inte också skjuta bort alla rovfåglar med samma tunga och skarpa argument?

/VV

Klart det kan hända har jobbar många år på lantbruk och det var aldrig några problem med kor som kalvade! Alla djur kan vara farliga se bara på massmördaren från Örebro!

I dom områdena där vindkraften är kraftigt utbyggd så är det nästan 100 % rovfåglensfritt

Det är en skröna och jag inser att du är något uttråkad med tanke på skapandet av denna tråd. Men låt oss fortsätta tramsa.

Nej, varg är ett större hot mot boskap än vad rovfåglar är mot vadå, höns?
Björn attackerar renar uppe i Lappland, om en kungsörn och fiskgjuse fångar sin fisk i havet så bekymras knappast vår fiskeflotta. Han sköt väl en massa babber? Egentligen så gjorde han samhället en tjänst.