Tiktok kändis blev pedofilanklagad och misshandlad men enligt polisen helt oskyldig

Många killar och män i samhället har gjort mindre lämpliga saker inför kamera. Det innebär inte att de sitter och skickar olämpligt material till småflickor.

Som jag även sagt så är det väldigt olämpligt att ge sig på en person som kanske befinner sig på ett mellanstadiebarns mentala nivå för att få fram sexuellt material och att man anser att det är okej för att någon är känd, kan räknas som "ful" och dessutom är mycket kontaktsökande, gör inte det mer okej.

Man får inte ge sig på barn som anses vara "fula" och därmed inte heller intellektuellt funktionsnedsatta för att de inte är söta och gulliga till det yttre.

Hans mentala ålder spelar en väldigt stor roll i hela den här historien.

Man får inte trakassera barn eller människor på barns nivå med sexuellt material eller sådant som de upplever som särskilt obehagligt.

Han kan kämna mycket rädsla och oro och reagera på vis som inte anses rimliga för normalfungerande människor men det är just det med att han faktiskt inte är normalfungerande. Hans reaktioner vid stresspåslag behöver därmed inte innebära att han utsatt barn.

Vad ni inte förstår är att det är han som är utsatt för sexuella trakasserier om han aldrig uppträtt olämpligt mot barn.

Ända sättet att få stopp på sånt här skit är att tjejer som ljuger om våldtäkt och dylikt får ta ordentliga konsekvenser.

I dagsläget kommer dom undan alldeles för lätt.

På den punkten är vi åtminstone helt eniga, fast jag skulle säga att det är fel så fort någon "tar lagen i egna händer", oavsett vem denne "någon" är och oavsett vem som drabbas. Vill man se en samhällsutveckling av det slaget finns det redan idag en massa u-länder att överväga flytt till.

Ibland kommer de inte undan.

(FB) Malmö: 21-årig kvinna häktad för att ha anmält en påhittad våldtäkt (2025-04-22)

Om vi leker med tanken att det Saga STQ säger skulle vara sant, att tjejer i 12 årsåldern har fått nakenbilder från någon som vid tillfället var över 18 år gammal. Hon påstår också att han frågat om nakenbilder från tjejer som var 12-13 år gamla. Är det fortfarande han som är det utsatta barnet här?

Självklart inte men om jag påstår att du har skickat nakenbilder till småbarn ska vi bara anta att det jag säger är sant eller tycker du att det ska utredas av rättsväsendet?

Om vi leker med tanken att det Saga STQ säger skulle vara sant, att tjejer i 12 årsåldern har fått nakenbilder från någon som vid tillfället var över 18 år gammal. Hon påstår också att han frågat om nakenbilder från tjejer som var 12-13 år gamla. Är det fortfarande han som är det utsatta barnet här?

Jag hävdar att det inte ens är utrett av rättsväsendet förrän Saga STQ blir förtalsanmäld, vilket inte verkar ha skett. När jag faktiskt ser en utredning där Saga STQ blir dömd så lovar jag att krypa till korset och be om ursäkt till Chickennuggetsmannen.

Han är också redan utredd och friad från anklagelserna.

Då ser jag fram emot att du visar utredningen från rättsväsendet?

Ja du kan kontakta polisen själv och be om förundersökningen men den kommer vara ordentligt maskad alternativ omfattas av sekretess. Jag skulle aldrig lägga ut det offentligt, särskilt när det inte lett till åtal och förundersökningen lagts ned.

Jag har kontaktat alla tingsrätter i hela Stockholm och Södermanland (där han numera står skriven), enda träffen jag fått är en olaga hot-utredning från 2023.