2025-10-06, 14:45
  #85
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rawjudge
Du släpper det här aldrig 🤣.. Nåja världen går vidare. Kalla de vad du vill. Men rätt får du inte.
Okej. Du får ta den debatten med CDC HHS etc då.
Citera
2025-10-06, 14:47
  #86
Medlem
Ts leker med ord vad det nu ska vara bra för! Det hjälper knappast de som lever med autism!
Citera
2025-10-06, 14:47
  #87
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Okej. Du får ta den debatten med CDC HHS etc då.

Haha aa ska göra det ! Lycka till
Citera
2025-10-06, 14:47
  #88
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Idag diskuterar vi väldigt mycket om autism här på flashback, naturligtvis kommer vi ofta in på vad autism faktiskt är. Dom sidosticken är då OT för tråden och därför gör jag nu denna tråd.

Tråden är inte till för att håna autistiska människor. Vi diskuterar klassificeringen av autism. Naturligtvis kan det förekomma inlägg som upplevs kränkande eller stötande, det är en naturlig följd av att diskutera ämnen som utvecklingsstörning.
Tråden skapar jag för att vi behöver få ett korrekt perspektiv på vad autism faktiskt innebär för de som lever med och klara upp missförstånd och myter om diagnosen.

HHS, CDC, NIMH, WHO, Mayo clinic, beskriver autism som developmental disability/disorder eller beskriver det som: a disorder is a condition related to brain development.

Developmental disability/disorder är det engelska ordet för utvecklingsstörning.
Det är inget trevligt ord att beskriva någon med, men det är en medicinsk term.

Så här definierar CDC developmental disability:

-Developmental disabilities are a group of conditions due to an impairment in physical, learning, language, or behavior areas.
-These conditions begin during the child's developmental period, may impact day-to-day functioning, and usually last throughout a person's lifetime.
-Most developmental disabilities begin before a baby is born, but some can happen after birth because of injury, infection, or other factors.

Jag får upplevelsen av att folk tycks tro att autism är mer likt en personlighet snarare än utvecklingsstörning. Lite som de beskrivs i tv, att de ser världen på ett annorlunda vis och är väldigt intresserade av tåg eller något annat stereotypiskt.

Det här är verkligheten för väldigt många med autism

Det är obestridligt, autism är en utvecklingsstörning.

Människor som autistiska förtjänar att bli behandlade värdigt, precis som alla andra i samhället, men att ljuga och förskingra vad autism faktiskt är inte att göra dem en tjänst. Tvärtom, genom att tona ned allvaret med tillståndet så hamnar de i skymundan och de svårigheter de och deras familjer står inför blir osynliga för samhället vilket gör det svårt att adressera utmaningarna.

Ifall man inte upplever att, vad man exempelvis kallar högfungerande, autism inte stämmer in på dessa beskrivningar m.m. är det något vi gärna kan diskutera.

Tråden kan även vara lite lös för att kunna diskutera närliggande teman om autism som oftast klassas som OT i andra trådar så vi kan etablera en diskussion om de med.

Autism är en neuropsykiatrisk utvecklingsrelaterad funktionsnedsättning. Förkortning: ASD.
(Vad diagnosen innebär finns det massivt med information om att söka på nätet.)

Autism är alltså inte en "utvecklingsstörning". Utvecklingsstörning är den gamla termen för det som numera kallas för "intellektuell funktionsnedsättning" -Förkortning: IF.

En person med autism kan vara normalbegåvad eller rentav högbegåvad. Och har då inte IF.

Men vissa med autism har både autism och IF - intellektuell funktionsnedsättning.
__________________
Senast redigerad av TomatKungen 2025-10-06 kl. 14:49.
Citera
2025-10-06, 14:48
  #89
Medlem
Knappast.......s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
?? det ser du ju.

Så varför påstår du att du inte syftar på intelligens/begåvning när du menar utvecklingsstörning/psykisk intellektuell funktionsnedsättning?

Har du läst vad som står på sidan du länkade till?
Citera
2025-10-06, 14:48
  #90
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FallerIfallerA
Ts leker med ord vad det nu ska vara bra för! Det hjälper knappast de som lever med autism!
Tvärtom. Jag anser att man leker med ord istället för att beskriva tillståndet för vad det faktiskt är och därmed förminskar det.
Citera
2025-10-06, 14:49
  #91
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knappast.......
Så varför påstår du att du inte syftar på intellektet?När du menar utvecklingsstörning/psykisk intellektuell funktionsnedsättning?

Har du läst vad som står på sidan du länkade till?
Ja, de pratar om psykisk utvecklingsstörning.
Citera
2025-10-06, 14:50
  #92
Medlem
Jenny9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Idag diskuterar vi väldigt mycket om autism här på flashback, naturligtvis kommer vi ofta in på vad autism faktiskt är. Dom sidosticken är då OT för tråden och därför gör jag nu denna tråd.

Tråden är inte till för att håna autistiska människor. Vi diskuterar klassificeringen av autism. Naturligtvis kan det förekomma inlägg som upplevs kränkande eller stötande, det är en naturlig följd av att diskutera ämnen som utvecklingsstörning.
Tråden skapar jag för att vi behöver få ett korrekt perspektiv på vad autism faktiskt innebär för de som lever med och klara upp missförstånd och myter om diagnosen.

HHS, CDC, NIMH, WHO, Mayo clinic, beskriver autism som developmental disability/disorder eller beskriver det som: a disorder is a condition related to brain development.

Developmental disability/disorder är det engelska ordet för utvecklingsstörning.
Det är inget trevligt ord att beskriva någon med, men det är en medicinsk term.

Så här definierar CDC developmental disability:

-Developmental disabilities are a group of conditions due to an impairment in physical, learning, language, or behavior areas.
-These conditions begin during the child's developmental period, may impact day-to-day functioning, and usually last throughout a person's lifetime.
-Most developmental disabilities begin before a baby is born, but some can happen after birth because of injury, infection, or other factors.

Jag får upplevelsen av att folk tycks tro att autism är mer likt en personlighet snarare än utvecklingsstörning. Lite som de beskrivs i tv, att de ser världen på ett annorlunda vis och är väldigt intresserade av tåg eller något annat stereotypiskt.

Det här är verkligheten för väldigt många med autism

Det är obestridligt, autism är en utvecklingsstörning.

Människor som autistiska förtjänar att bli behandlade värdigt, precis som alla andra i samhället, men att ljuga och förskingra vad autism faktiskt är inte att göra dem en tjänst. Tvärtom, genom att tona ned allvaret med tillståndet så hamnar de i skymundan och de svårigheter de och deras familjer står inför blir osynliga för samhället vilket gör det svårt att adressera utmaningarna.

Ifall man inte upplever att, vad man exempelvis kallar högfungerande, autism inte stämmer in på dessa beskrivningar m.m. är det något vi gärna kan diskutera.

Tråden kan även vara lite lös för att kunna diskutera närliggande teman om autism som oftast klassas som OT i andra trådar så vi kan etablera en diskussion om de med.

Skulle man få lov att diskutera hur alla dessa utvecklingsstörda autistiska killar och män har förstört i princip alla politiska forum och debatter på nätet och i sociala medier?

Jag slås ofta av hur en grupp människor lyckats försämra debattklimatet så pass mycket i samhället och det skulle vara kul att höra andras tankar om detta.

Jag tänker då främst på hur svårt det är att diskutera något alls med människor som är låsta i svart/vitt och oflexibelt tänkande och gärna loopar samma argument om och om igen, till och med samma ordval om och om igen. Dessa människor är också oftast helt övertygade om att de har rätt för att de har ägnat x antal timmar på att läsa allt om detta och studera ämnet ifråga på djupet. Många andra av dessa människor har ingen koll alls på vad de pratar om men är ändå övertygade om att de har rätt, antagligen för att de hamnat i algoritmiska cirklar och har i princip blivit hjärntvättade. Vilket troligen inte tar så lång tid för en människa vars filter inte fungerar som det ska pga störningen.

Oavsett så har de oftast inte fel per se MEN all den här informationen är filtrerad genom deras autistiska hjärna och svart/vita världsbild så det blir ändå fel. Troligen pga att de inte har förmågan att väga in nyanser, ”mänskliga faktorn” och alla tusentals mer eller mindre komplexa ”gråzoner/skalor”. Alltsomoftast resulterar detta i att de visserligen återger informationen de läst 100% korrekt men deras tolkningar och slutsatser skevar oftast rejält.

Som att de pratar samma språk som du men ändå inte om det makes sense.

Hoppas jag kunde beskriva detta någorlunda ok. Skulle som sagt vara kul att höra andras funderingar och tankar kring detta.

Min rädsla är också att dessa ska bli den ”nya svarta”, att deras retorik och världsåskådning ska bli det nya normala, via ”superautister” som Zuckerman och Elon Musk. Som visserligen är supersmarta men totalt destruktiva för omvärlden i längden. + alla andra jävla autister i Silicon Valley. Jag menar de kan ju få för sig i princip allt möjligt, inte bara att jorden är platt och bara 6000 år gammal utan mycket mer allvarliga saker. De har ju liksom ingen verklighetsförankring pga att de inte kan läsa av sin omvärld på ett fullvärdigt mänskligt sätt.
__________________
Senast redigerad av Jenny9 2025-10-06 kl. 15:02.
Citera
2025-10-06, 14:53
  #93
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Hurt-Åke
Den sociala biten är en viktig del av människans intelligens. Varför bortser du från just den biten när du definierar intelligens?

Faktum är att åtminstone de flesta högfungerande autister förstår "reglerna" om hur man "borde" bete sig men struntar i dem i den mån det går, eftersom de är så absurda.

"Normala" människor är de som är verkligen är patologiska. Deras "normalitet" beror bara på att de utgör en överväldigande majoritet.
Citera
2025-10-06, 14:57
  #94
Medlem
Hurt-Åkes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Paris24
Nej, "disability" är inte "handikapp" (utom kanske på 1970-talet), det är "Funktionshinder" ordagrant.

Kass autist som inte ens klarar att tolka saker ordagrant!

Ordagrant blir "dis-ability" O-FÖRMÅGA eller VAN-FÖRMÅGA. Men vad fan spelar det för roll? Tror ni engelskan är nån jävla av gud standard för alla världens människor? ÅH DU GUDOMLIGA ENGELSKA!
Citera
2025-10-06, 14:58
  #95
Medlem
Knappast.......s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Ja, de pratar om psykisk utvecklingsstörning.
...som är en intellektuell funktionsnedsättning ja. Och autismen, adhd m.m. är samtidig, men en helt annan och personer som är normalbegåvade.
Citera
2025-10-06, 14:58
  #96
Medlem
Kosmos.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hurt-Åke
Den sociala biten är en viktig del av människans intelligens. Varför bortser du från just den biten när du definierar intelligens?
Är intelligens= IQ?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in