Citat:
Ursprungligen postat av
Pinkeponken
Ett sätt att få svar på frågan huruvida NF såg AB eller inte är att helt enkelt ställa den frågan till NF.
Det finns ju ett foto på AB från rekonstruktionen som visar hur han var klädd på mordkvällen.
Så vitt jag vet har varken polis eller privatsparare vidtagit denna självklara åtgärd.
Jag är rätt övertygad om att NF skulle svara att det inte var AB han såg.
Jag är rätt övertygad att den numera 62-årige Nicola Fauzzi skulle svara att han står för vad han svarade för 39 år sedan. Att han själv var övertygad att vittnet Anders Björkman var mannen som gick
"5 - 10 meter" bakom paret Palme när Fauzzi mötte paret 10 meter norr om Skandias entré.
För övrigt är det fel att kalla Fauzzi
"italienare". Som Ann-Marie Åsheden gjorde i boken "Jakten på Olof Palmes mördare" 1987 (den första boken om mordet). Fauzzi föddes i Vallentuna. Familjen kom till Sverige i början av 60-talet.
Det vore intressant att höra Fauzzi berätta om förhören i mars 1986 och referaten av dessa förhör (inget tyder på att Fauzzi fick läsa och godkänna referaten 1986). Om Fauzzi läste referaten (de blev offentliga när Christer Pettersson åtalades 1989).
Det måste ha varit en överraskning för Fauzzi att Ström feltolkade honom den 3 mars 1986 och flyttade platsen där Fauzzi mötte paret Palme ett kvarter norrut från
Sveavägen 44 (tio meter norr om Skandias entré) till
Sveavägen 56 och platsen där Fauzzi hörde skotten ett kvarter norrut från
Sveavägen 50 till
Sveavägen 62. Ström visste inte att korvhandlaren Ljubisa Najic hade förhörts den 1 mars och att paret Palme korsade Sveavägen vid Adolf Fredriks Kyrkogata. Förhören med Najic kunde Ström läsa i Expressen den 4 mars.
Det måste också ha varit en överraskning för Fauzzi att han feltolkades
på nytt den 25 mars (på grund av Ströms feltolkning den 3 mars). Länninge trodde att platsen där Ström trodde att Fauzzi mötte paret Palme (
Sveavägen 56) var platsen där Fauzzi hörde skotten.
Att flytta den platsen 60 meter norrut från
Sveavägen 50 till
Sveavägen 56 var Länninges initiativ (på grund av hans feltolkning den 25 mars av Ströms feltolkning den 3 mars). Inte den 22-årige Fauzzis initiativ. Fauzzi gjorde som han blev ombedd och gick 43 sekunder och 60 meter för långt till
Sveavägen 56 istället för
Sveavägen 50. Inget i referatet tyder på att Fauzzi plötsligt insåg den 25 mars att han hörde skotten 60 meter längre norrut än han uppgav den 3 mars (att skotten hördes
"några meter" efter en korsning som måste ha varit korsningen med Adolf Fredriks Kyrkogata och inte korsningen med Kammakargatan).
Om Fauzzi även läste förhören med Anders Björkman måste det också ha varit en överraskning att Björkman inte fick visa var han vände (som han bad att få göra i förhöret den 3 mars), inte tillfrågades var han vände förrän den 25 mars 1987 (mer än ett år efter mordet) och inte ombads att förklara vad han menade med
"10 meter norr om dörrarna till banken" när han besvarade frågan. En amatör (som aldrig hade utrett ett mord) toppstyrde utredningen 1986.