Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Men tjalla då om du stör dig?

Varför valde inte Chrippa att lägga förhållandet med Linnea på is eftersom det var den stora frågan ang hon och barnet? Om det var menat att de skulle vara tillsammans och kärleken var äkta hade hon väntat. Han kunde tagit tag i sina skulder, fixat boende (han hade klarat allt detta utan att välja Julia som ni brukar gilla att påpeka) tills sig och barnet och SEDAN när allt är stabilt och det var totalt utagerat att det ev inte var borta problem med L och barnet , först då, ta tag i sin relation med Linnea? Varför valde han istället att köra på med den damen med lyxvanor för pengar man eg inte har och resor och destruktivt leverne? Det är i mina ögon det enda valet han tog; att köra på med Linnea och det destruktiva liv de verkar leva. Catch me of you can, Wolf of Wallstreet komplexen ställer ju till det.

Tror du kan va lugn då det är f.k som betalar ut sjukpening (och andra bidrag) som själva räknar ut din SGI.
Så dröm vidare

Du får gärna länka till var det står, för när jag googlar står det att det räcker med att personen dömts till fängelse.

Snälla lilla du....
Socialtjänsten är ingen lekstuga. Socialtjänsten är en myndighet man inte bara dribblar över efter tycke och smak.

Flickan skulle LVU:as, du menar att chrippa hade ett val?
Nej det hade han inte för hade han inte skrivit över vårdnaden på Julia så hade båda förlorat henne. Kallar du det ett val????
Det var vad som behövdes göras och hade han inte gjort det så hade Socialtjänsten tagit flickan!!!
Att sen Socialtjänsten nöjde sig med att Julia ansågs kunna ta hand om flickan bevisar mkt, annars hade dom tagit flickan från båda.

Det är fullt möjligt vet du
Du försöker få det till att Chrippa kunde bestämma, nej det kunde han inte utan han fick rätta sig i ledet.

Du skriver det som vi alla oxå undrar😅
HUR kan man välja bort sitt barn.
Det är ju just detta som folk i grunden stör sig på, allt han gjort som i slutändan skadar barnet.
För att välja Linnea över barnet är att inte se till sitt barns bästa, speciellt i denna makabra situation.

För att ha en SGI så ska man ha arbetat.

Jag fattar inte, varför är du så inställd på att sätta dit Julia? Efter Linneas live där hon trashade Julia grovt så har du bara varit inne på det spåret.

Hovrätt | Åklagarmyndigheten https://share.google/vkXLJm8W8KHcBNWQt

Ja, det var definitivt ett val att avstå sin del av vårdnaden för att barnet inte skulle LVU:as p g a samarbetssvårigheter.
Julia sket fullständigt i barnet och hade kört in i kaklet och förlorat vårdnaden hellre än att samarbeta med eller göra eftergifter mot Chrippa för barnets skull.

Chrippa valde att sätta barnet först. Julia har aldrig gjort det.

Nej, när Chrippa avstod vårdnaden så kunde inte nämnden längre yrka på LVU på grund av samarbetssvårigheterna .. Så utfallet var inget godkännande av Julia - utan berodde på att Chrippa backade och att motiveringen samarbetssvårigheter då föll.

För att kunna få en SGI behöver du
tjäna minst 14*100 kronor per år. ha ett jobb som ska pågå i minst 6*månader i följd där du jobbar minst någon gång varje månad, eller ha perioder av jobb som återkommer varje år. Och du är helt 100 på att hon aldrig arbetat?

Jag uppfattar henne inte som tjurig alls. Mer stark och motiverad och det kan ju finnas skäl till det

Jag diskuterar här och kontaktar ingen utanför flashback som så många andra verkar göra.