Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Denna gången har han skitit i det blå skåpet. Han är synad. Han vet att det blir åtal och nu har han panik.
Han har ju informerat alla att han inte kommer att bli åtalad.

Han har inte heller fattat att det inte är bra att hänga ut vittnen. Jösses vad den advokaten har att göra.
Han behöver en lång semester efter detta.

Dessutom kommer säkert allt mot Anjo och Rask läggas ner.

Kan nästan garantera att han stod och sa ÖHHH GE MIG PASSET ÖHHHH! HÖRRU ÖHHHH! MITT PASS ÖHHHH! Men snacka om att ligga på -30 IQ, han måste verkligen blivit tappad som liten. Tja säger det igen, Kräftan hade du bara tagit all hjälp du fick när du kom ut första gången, tog Jockes hjälp så hade du kanske inte suttit här nu, eller så hade framtiden sett lite ljusare ut. Men är man dumknullad så är man.

En seriös fråga, kan man verkligen fortsätta försvara chrippa nu när det senaste bladet från domstolen kommit ut?
För han känns mer desperat än vanligt nu?

Ja och någon i chatten skrev att alla advokater skulle vara tillgängliga 6-7 dagar i nov/dec.

Var visst inte åklagaren som aldrig blir klar någon gång...... ;-)

"Christofer Lundströms offentliga försvarare har vid flera tillfällen
begärt ytterligare tid och har begärt att vittnen ska höras."

Stor humor!!!
"Det finns alltjämt en risk för att Christofer Lundström lämnar landet. Han har
trots reseförbudet försökt hämta ut ett pass hos polisen i Motala. Han har även
tidigare lämnat landet trots gällande reseförbud och då häktats i sin utevaro.
Hans vilja att undandra sig lagföring är uppenbar. Vidare bedriver han alltjämt
oregistrerad näringsverksamhet. Han reser runt, shoppar och bor på hotell fast
han inte har några beskattade tillgångar. Han har även i hög utsträckning
påverkat vittnen i utredningen och har hängt ut dem på sociala medier. Det är
angeläget att målet avslutas skyndsamt. Reseförbud och anmälningsskyldighet
är fortsatt proportionerligt. Ett reseförbud som innebär att han ändå kan vistas i
hela Sverige är inte ett särskilt stort intrång för den enskilde. "

Hur många tror att han redan dragit från Suecia?

Ja, och dessutom har han lyckats få både domstol och åklagare irriterade. Såsom åklagaren formulerar sig så ska han nog passa sig så det inte blir åtal för övergrepp i rättssak också.

En seriös fråga, kan man verkligen fortsätta försvara chrippa nu när det senaste bladet från domstolen kommit ut?
För han känns mer desperat än vanligt nu?

s

Du glömde citera en viktig del av det som står.

Åklagaren bestrider yrkandet och anser att tingsrättens senaste beslut ska
kvarstå samt anför i huvudsak följande. Inga nya omständigheter har
tillkommit varför det inte finns skäl till att göra en annan bedömning.

Om han försökt plocka ut ett pass så har det i så fall skett vid någon tidigare tidpunkt- annars borde ju det ha varit en ny omständighet som tillkommit.

s

Du glömde citera en viktig del av det som står.

Åklagaren bestrider yrkandet och anser att tingsrättens senaste beslut ska
kvarstå samt anför i huvudsak följande. Inga nya omständigheter har
tillkommit varför det inte finns skäl till att göra en annan bedömning.

Om han försökt plocka ut ett pass så har det i så fall skett vid någon tidigare tidpunkt- annars borde ju det ha varit en ny omständighet som tillkommit.