Straffa staten för lögner?

Tja ska in på rättegång nästa vecka och är förbannat sur på staten som drar igång en rättegång på lögner, min advokat säger att majoriteten av dom påståenden som åklagaren har gjort kan motbevisas med hjälp av fotografier advokaten påpekade att vittnets historia har ändrats mellan förhören och att vittnets historia inte stämmer med fotografierna,det mesta kan motbevisas men inte allting så det finns risk att jag åker dit.

Jag har god lust att avsluta rättegången med att säga att om jag straffas för lögner så kommer jag straffa staten, hur spelar ingen roll men det är inte något olagligt utan justitiekanslern anser att det är en lagstadgad rättighet.

Är det olagligt att säga att jag kommer straffa staten om jag straffas på lögnaktig grund?
Tjingeling Haloppa

Hur skulle du straffa staten?

I övrigt så håller jag med.

Du kan väl börja med att vänta tills dom faller innan du börjar tramsa?

Jag skulle hålla band på dig i rätten. Vinst eller inte, så bara... försök hålla tand för tunga här. Om du vill hämnas på staten gör det, men du vill inte deklarera det på en plats där allt är inspelat. Även om du anser att det är en lagstadgad rättighet med påhejjning av justitiekanslern.

(håller inte med om att du SKA straffa staten men om du nu tvunget måste, undvik att berätta för alla först på en plats där ens ord har enormt mycket vikt)

Du kommer framstå som en rättshaverist (och som alla rättshaverister, så kommer du förstås tänka "Jag är ingen rättshaverist, eftersom jag har rätt!").

Sedan är det kanske inte olagligt, men att insinuera någon sorts förestående hämndaktion när man står i rätten kan absolut påverka utfallet, t ex när man bedömer risken för återfall. Det spelar liksom ingen roll hur mycket du hatar staten, så är det samma sak som att du avser hämnas på allmänheten. Det är sånt folk sitter på rättspsyk för.

Vad är du åtalad för?

Rätt korkat att erkänna brott du tänker begå.

Men om TS nu skulle ha rätt, då har ju TS faktiskt rätt. Ska man då sitta och gnälla och kasta titlar som ”rättshaverist” i en sådan situation?

Om det var du, och du hade rätt men inte fick rätt, hade du gett upp då som nån liten gnällig bög?

Jag påpekar bara att han kommer framstå som en rättshaverist.
TS frågar ju om konsekvenserna av att säga att han ska "straffa staten", inte huruvida det är moraliskt rätt eller inte.

Jag hade absolut inte gett upp, om jag visste att jag hade rätt. Men jag kan berätta direkt att man inte får mer rätt genom att stå i rätten och prata om att hämnas på samhället. Det enda som händer är folk tror att du är sjuk i huvet, och att du får span på dig av SÄPO.

Eller förresten...bättre att kissa på golvet och spotta på domaren, för man är väl ingen "gnällig bög"?

Kanske inte prata om det men om man skulle hämnas så som ts nämner då är det ju rätt åt staten då, eftersom juridiska vägar inte tycks fungera av olika anledningar.

Att folk gnäller om rättshaverist är bara för att de är för dumma och för fega för att själva inte ge upp när man faktiskt har rätt.

Våld är ju tyvärr sista utvägen när juridik/dialog inte fungerar.

Händer det så får staten skylla sig själv när den vägrade lyssna. Ser inget fel med det så länge det enbart drabbar statliga byggnader som ts nämnde och inte folks fordon eller annat som inte tillhör staten.

Jag lägger ingen moralisk värdering i det här över huvud taget, vilket dock verkar vara en stor grej för dig. Rent juridiskt kan jag dock konstatera att det sannolikt är ett terrorbrott.

Huruvida det är "rätt åt" någon hör inte till ämnet här, och du verkar ha blivit rejält triggad av att jag nämnt r-ordet.


Utväg ur vadå?

Nej, det är varken en stor grej eller npgon triggergrej. Jag svarade bara att jag har förståelse för TS idéer/känslor kring detta.

Jag vet ju liksom själv med personlig erfarenhet om hur regeringen/staten/myndigheter håller på och förstör folks liv på olika fula och korrupta sätt

Jag vet också att systemet är riggat så att det är i princip omöjligt för en vanlig medborgare att faktiskt få rätt. Jag menadd bara att jag förstår varför TS vill använda våld som sista utvägen för att få ”rätt”/hämnas på staten som behandlar TS som skit, enligt TS utsago.

Inga konstigheter.

Vet inte hur du får det till stor sak eller trigger.