Flat Earth--Jorden är platt

Vad fan har bordet - som befinner sig under siktlinjen - med det hela att göra?

Vad är det för skillnad att titta snett uppåt ovanför ett bord jämfört med att titta snett uppåt ovanför ingenting? Du verkar tillskriva det här bordet några obegripliga egenskaper som är minst sagt mystiska.

Hur kommer bordet in i det hela? Ljuskällan är ju snett uppåt.

Kanske kan sammanliknar "bordet" med en platt jord, som inte är fullstendig platt som et bord, men har berg och kullar, och dom kastar som känd skuggor ju längre bort solen är.
Går det att förneka att solen bakom berg och kullar resulterar i skuggor?

Ju längre bort solen är, ju mindre/lägre kan det som kastar skuggor vara.
Om avståndet är stort vil också berg "försvinna" i horisonten - en horisont som utgörs av en massa berg, kullar och alla möjliga "toppar" som är högre än hav-ytan, och det är ju bevisligt stora mängder sådanna på jorden.

Så du säger att kör man vätternrundan så kommer man att ha roterat 360°
relativt det jordmagnetiska fältet för att Jorden är rund?
Men om jorden hade varit platt, hur många grader hade man roterat då?

Om ska ska segla runt Jorden, Norra Ishavet - Kap Horn - Norra Ishavet,
vilken är den konstanta magnetiska kompasskursen man ska hålla då?



Om ska ska segla runt Jorden, Norra Ishavet - Kap Horn - Norra Ishavet,
så ska man se polstjärnan hela tiden.
Då lär Jorden vara ganska så platt.
Är du dum på riktigt eller tramsar du bara????

Så Jorden ändrar form beroende på hur långt man åker?


Hur kommer Vänern in i bilden helt plötsligt?

Är du dum på riktigt eller tramsar du bara???

Ju längre ned solen är, menar du. Ju närmare horisonten solen är desto längre skuggor kastas.
Det finns ju stora arealer på jorden utan kupering. Stora områden utan berg, framförallt haven.
Strunta i kullarna nu. Bordet är dummasillens teoretiskt platta jord.

Nej, jag menar om solen är långt bort på en platt jord
Om man skal strunta i kullar (och berg) måste det bety at det inte finns kullar och berg. Så jag strunter inte i dom.
Kullar och berg försvinner inte på en platt jord.


Bara om man insisterar på at jorden är platt utan berg och kullar, vilket är idiotiskt.
Förstår du inte detta får du rita upp på ett flera meter stort papper, och använda hjärnan.

Jag vill bara ha svar på några frågor.
Kan du svara?

Återigen, vi pratar ju om platser utan berg. Ta ett platt område

När solen går ner/bakom horisont-linjen är den ju så låg at skuggor blir mycket långa. Om nån befinner sig i skuggorna bätyder det att dom också får begrensad siktlinje (til solen).

Om det är problematiskt att förstå, föreslår jag at vi struntar i diskutionen.

När solen går ner/bakom horisont-linjen är den ju så låg at skuggor blir mycket långa. Om nån befinner sig i skuggorna bätyder det att dom också får begrensad siktlinje (til solen).

Om det är problematiskt att förstå, föreslår jag at vi struntar i diskutionen.

När solen går ner/bakom horisont-linjen är den ju så låg at skuggor blir mycket långa. Om nån befinner sig i skuggorna bätyder det att dom också får begrensad siktlinje (til solen).

Om det är problematiskt att förstå, föreslår jag at vi struntar i diskutionen.

... Om det är problematiskt att förstå, föreslår jag at vi struntar i diskutionen.

Vad är det som skuggar över ett platt hav? Vågor?

Och på vilken höjd tror du egentligen solen befinner sig för att vågor ska kunna dölja solen? Tror du seriöst att solen befinner sig typ 10 meter ovanför marken?

Eller så får du försöka förklara lite bättre?

Du skulle t.ex kunna rita en liten skiss som förklarar hur ett platt hav kan dölja solen.